Анализ проблем вступления России в ВТО на современном этапе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2013 в 10:37, курсовая работа

Описание работы

Цель дипломной работы – комплексный анализ проблем вступления России в ВТО на современном этапе.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- определить понятие, цели и принципы Всемирной торговой организации;

- проследить историю создания ВТО;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВСЕМИРНОЙ ТОРГОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

1.1 Понятие, цели и принципы ВТО

1.2 История создания ВТО

1.3 Порядок вступления и основные этапы переговорного процесса России и ВТО на современном этапе

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО

2.1 Проблема паритетности условий вступления секторов российской экономики в ВТО

2.2 Правовые проблемы присоединения России к ВТО

2.3 Социально-экономические последствия вступления России в ВТО

2.4 Кадровые и информационные проблемы при вступлении России в ВТО

ГЛАВА 3. ПРЕИМУЩЕСТВА И ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИИ ОТ ВСТУПЛЕНИЯ В ВТО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Файлы: 1 файл

биг вто.doc

— 450.50 Кб (Скачать файл)

22 

11 

2,7

 

Нижегородская область 

46,5 

47 

12 

30 

10 

0,7

 

Удмуртия область 

42,4 

45 

28 

15 

2,6

 

Новосибирская область 

39,1 

26 

23 

19 

16 

11 

11 

1,0

 

Тверская область 

32,5 

28 

23 

26 

15 

0,7

 

Калужская область 

31,8 

43 

22 

26 

12 

11 

0,9

 

Владимирская область 

28,3 

42 

26 

34 

10 

10 

2,9

 

Ульяновская область 

28,1 

55 

13 

29 

16 

1,8

 

2. Депрессивный регион с текстильной  специализацией и высокой промышленной  занятостью 

2. Депрессивный регион с текстильной  специализацией и высокой промышленной  занятостью 

2. Депрессивный регион с текстильной  специализацией и высокой промышленной  занятостью 

2. Депрессивный регион с текстильной  специализацией и высокой промышленной  занятостью 

2. Депрессивный регион с текстильной  специализацией и высокой промышленной  занятостью 

2. Депрессивный регион с текстильной  специализацией и высокой промышленной  занятостью 

2. Депрессивный регион с текстильной  специализацией и высокой промышленной  занятостью 

2. Депрессивный регион с текстильной  специализацией и высокой промышленной  занятостью 

2. Депрессивный регион с текстильной  специализацией и высокой промышленной  занятостью

 

Ивановская область  

18,4 

15 

36 

33 

10 

1,3

 

3. Менее развитые регионы со  смешанной специализацией и занятостью, преимущественно неразвитым малым  бизнесом 

3. Менее развитые регионы со  смешанной специализацией и занятостью, преимущественно неразвитым малым  бизнесом 

3. Менее развитые регионы со  смешанной специализацией и занятостью, преимущественно неразвитым малым  бизнесом 

3. Менее развитые регионы со смешанной специализацией и занятостью, преимущественно неразвитым малым бизнесом 

3. Менее развитые регионы со  смешанной специализацией и занятостью, преимущественно неразвитым малым  бизнесом 

3. Менее развитые регионы со  смешанной специализацией и занятостью, преимущественно неразвитым малым бизнесом 

3. Менее развитые регионы со  смешанной специализацией и занятостью, преимущественно неразвитым малым  бизнесом 

3. Менее развитые регионы со  смешанной специализацией и занятостью, преимущественно неразвитым малым бизнесом 

3. Менее развитые регионы со  смешанной специализацией и занятостью, преимущественно неразвитым малым  бизнесом

 

Тамбовская область 

26,8 

28 

27 

18 

29 

10 

2,5

 

Мордовия 

26,6 

41 

20 

24 

18 

2,0

 

Псковская область 

26,2 

30 

30 

19 

16 

2,2

 

Воронежская область 

26,0 

23 

27 

20 

24 

11 

1,5

 

Чувашия 

25,0 

43 

22 

24 

25 

10 

2,0

 

Алтайский край 

24,3 

24 

29 

20 

26 

2,3

 

Курганская область 

23,3 

48 

15 

19 

29 

11 

1,6

 

Пензенская область 

22,9 

34 

27 

23 

20 

11 

1,7

 

Брянская область 

22,5 

33 

24 

21 

19 

1,9

 

Марий Эл 

20,6 

25 

24 

24 

20 

14 

3,1

 

4. Менее развитые регионы с  пищевой специализацией и преобладанием  аграрной занятости 

4. Менее развитые регионы с  пищевой специализацией и преобладанием аграрной занятости 

4. Менее развитые регионы с  пищевой специализацией и преобладанием  аграрной занятости 

4. Менее развитые регионы с  пищевой специализацией и преобладанием  аграрной занятости 

4. Менее развитые регионы с  пищевой специализацией и преобладанием аграрной занятости 

4. Менее развитые регионы с  пищевой специализацией и преобладанием  аграрной занятости 

4. Менее развитые регионы с  пищевой специализацией и преобладанием  аграрной занятости 

4. Менее развитые регионы с  пищевой специализацией и преобладанием аграрной занятости 

4. Менее развитые регионы с  пищевой специализацией и преобладанием  аграрной занятости

 

Алтай 

27,5 

38 

31 

12 

12 

2,9

 

Кабардино-Балкария 

27,1 

28 

41 

23 

27 

18 

2,4

 

Карачаево-Черкесия 

17,1 

26 

20 

19 

12 

1,3

 

Адыгея 

15,3 

11 

48 

17 

22 

14 

1,5

 

5. Наименее развитые аграрные  регионы с самыми острыми социальными  проблемами 

5. Наименее развитые аграрные  регионы с самыми острыми социальными  проблемами 

5. Наименее развитые аграрные  регионы с самыми острыми социальными проблемами 

5. Наименее развитые аграрные  регионы с самыми острыми социальными  проблемами 

5. Наименее развитые аграрные  регионы с самыми острыми социальными  проблемами 

5. Наименее развитые аграрные  регионы с самыми острыми социальными проблемами 

5. Наименее развитые аграрные  регионы с самыми острыми социальными  проблемами 

5. Наименее развитые аграрные  регионы с самыми острыми социальными  проблемами 

5. Наименее развитые аграрные  регионы с самыми острыми социальными  проблемами

 

Калмыкия 

38,1 

28 

18 

2,8

 

Тыва 

16,2 /14,5 

10 

16 

21 

8,5

 

Дагестан 

14,5 

19 

25 

14 

34 

24 

6,9

 

Ингушетия 

10,7 

  

 

 

 

 

 

Источник: Россия и ВТО – русская  версия официального сайта ВТО на русском языке [режим доступа]- http://www.wto.ru/ru/newsmain.asp

 

 

 

 

[1] Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные  экономические отношения. – М.: Финансы и статистика, – 2006. –  С. 25.

 

[2] Андрианов В.Д. Россия в  мировой экономике: Учеб. пособие.- М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2008. – С. 67.

 

[3] Андрианов В.Д. Россия в  мировой экономике: Учеб. пособие.- М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2008. – С. 70.

 

[4] Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой  экономики и Россия. – М.: Буквица,  –2007. – С.12.

 

[5] Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. – М.: Буквица, –2007. –С.14.

 

[6] Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные  экономические отношения. – М.: Финансы и статистика, – 2006. –  С.32.

 

[7] Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. – М.: Финансы и статистика, – 2006. – С. 33.

 

[8] Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные  экономические отношения. – М.: Финансы и статистика, – 2006. –  С. 34.

 

[9] Вступление в ВТО // Экономика  и финансы, – М., ноябрь 2006. – с. 2.

 

[10] Вступление в ВТО // Экономика  и финансы, – М., ноябрь 2006. –  с. 3.

 

[11] Вступление в ВТО // Экономика  и финансы, – М., ноябрь 2006. –  с.4.

 

[12] Горбунова О.А., Минченкова И.В.  ВТО: Основы функционирования  и проблемы присоединения России. Учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2009. – С.120.

 

[13] Зубаревич Н., Трейвиш А. Социально-экономическое  положение регионов. Регионы России  в 2000-2007 г.: Ежегодное приложение  к «Политическому альманаху России».  Под ред. Н. Петрова. Моск. Центр Карнеги. М., Гендальф, 2008, С. 61.

 

[14] Зубаревич Н., Трейвиш А. Социально-экономическое  положение регионов. Регионы России  в 2000-2007 г.: Ежегодное приложение  к «Политическому альманаху России».  Под ред. Н. Петрова. Моск. Центр  Карнеги. М., Гендальф, 2008, С. 62.

 

[15] Оболенский В. Россия и  ВТО: возможности повышения конкурентоспособности  отечественной продукции // Мировая  экономика и международные экономические  отношения, 2008. №4. – С. 45.

 

[16] Оболенский В. Россия и  ВТО: возможности повышения конкурентоспособности отечественной продукции // Мировая экономика и международные экономические отношения, 2008. №4. – С. 46.

 

[17] Халевинская Е.Д., Вавилова Е.В.  ВТО и российские интересы. –  М.: Магистр, 2009. – с.121.

 

[18] Халевинская Е.Д., Вавилова Е.В. ВТО и российские интересы. – М.: Магистр, 2009. – С.122.

 

[19] Адуков Р. Х. Проблемы приоритетности  условий в различных отраслях  российской экономики // Материалы  сборника «Экономика АПК: проблемы  и решения». – 2007. – С.12.

 

[20] Адуков Р. Х. Проблемы приоритетности условий в различных отраслях российской экономики // Материалы сборника «Экономика АПК: проблемы и решения». – 2007. – С.13.

 

[21] Адуков Р. Х. Проблемы приоритетности  условий в различных отраслях  российской экономики // Материалы  сборника «Экономика АПК: проблемы и решения». – 2007. – С.14.

 

[22] Адуков Р. Х. Проблемы приоритетности  условий в различных отраслях  российской экономики // Материалы  сборника «Экономика АПК: проблемы  и решения». – 2007. – С. 17.

 

[23] Адуков Р. Х. Проблемы приоритетности условий в различных отраслях российской экономики // Материалы сборника «Экономика АПК: проблемы и решения». – 2007. – С.18.

 

[24] Адуков Р. Х. Проблемы приоритетности  условий в различных отраслях  российской экономики // Материалы  сборника «Экономика АПК: проблемы и решения». – 2007. – С.20.

 

[25] Адуков Р. Х. Проблемы приоритетности  условий в различных отраслях  российской экономики // Материалы  сборника «Экономика АПК: проблемы  и решения». – 2007. – С.21.

 

[26] Бордачев Т.В. Россия: конец европеизации? //Россия в глобальной политике.- 2007. - № 2, Март - Апрель 2007.- С.10.

 

[27] Савченко Л. С чем идём  в ВТО?// Новости бизнеса, 27.12.05: http://www.iccwbo.ru/

 

[28] Таможенный кодекс Российской  Федерации" от 28.05.2003 N 61-ФЗ (принят  ГД ФС РФ 25.04.2003) (ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ, 02.06.2003, N 22, ст. 2066.

 

[29] Россия и ВТО – русская  версия официального сайта ВТО  на русском языке [режим доступа]- http://www.wto.ru/ru/newsmain.asp

 

[30] Россия и ВТО – русская  версия официального сайта ВТО на русском языке [режим доступа]- http://www.wto.ru/ru/newsmain.asp

 

[31] Электронная версия журнала  «Эксперт» № 44 (538) / 27 ноября 2006.

 

[32] Кукол Е. Максим Медведков  готовится к осени // Российская  газета, №4975 (151) от 14.08.2009.- С.4.

 

[33] Кукол Е. Максим Медведков  готовится к осени // Российская  газета, №4975 (151) от 14.08.2009.- С.5.

 

[34] Музыка Л. Л. Россия и  ВТО: вступление на приемлемых  условиях // Материалы XXXV научно-технической  конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета за 2005 г. Ставрополь: СевКавГТУ, 2006. – №2. – С. 170.

 

[35] Портер М. Международная конкуренция.  М.: Международные отношения, 2008. – С.101.

 

[36] Приходько С.В. Проблемы и  перспективы вступления России  в ВТО // Материалы  доклада  // Российская газета, 2009. №4765 от 10.01.2009.- С. 6.

 

[37] Программа  «Национальная  банковская система России 2010-2020»   от  5 апреля 2006 г.// Банковский Вестник, 2006. №5. С.4-89.

 

[38] Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д.  Актуальные проблемы присоединения  России к ВТО. - М.: «Экономика», 2007.- С.189.

 

[39] Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д.  Актуальные проблемы присоединения  России к ВТО. - М.: «Экономика», 2007.- С.190.

 

[40] Официальный сайт Министерства  экономического развития и торговли  Российской Федерации  [режим  доступа] – www.economy.gov.ru

 

[41] Официальный сайт Министерства  экономического развития и торговли  Российской Федерации  [режим  доступа] – www.economy.gov.ru

 

[42] Официальный сайт Всемирной   торговой организации [режим доступа] -  www.wto.org

 

[43] Электронная версия журнала  «Эксперт» № 44 (538) / 27 ноября 2006.

 

[44] Крюкова Н. Ю., Остертаг Т.  Н. Научно-техническая активность  российских промышленных предприятий на международном рынке технологий. Обзор текущей литературы. – М., 2005.- С.102.

 

[45] Крюкова Н. Ю., Остертаг Т.  Н. Научно-техническая активность  российских промышленных предприятий  на международном рынке технологий. Обзор текущей литературы. – М., 2005.- С.103.

 

[46] В российских регионах идет  активная работа в связи с  присоединением России к ВТО: www.wto.ru.

 

[47] В российских регионах идет  активная работа в связи с  присоединением России к ВТО: www.wto.ru.

 

[48] Долгов C.И.,  Дюмулен И.И.Присоединение России к ВТО и проблемы подготовки кадров //. Проблемы и перспективы присоединения России к ВТО. - М., 2008.- С.17.

 

[49] Долгов C.И.,  Дюмулен И.И.Присоединение  России к ВТО и проблемы  подготовки кадров //. Проблемы и  перспективы присоединения России к ВТО. - М., 2008.- С.19.

 

[50] Дюмулен И.И. Эволюция многосторонних  торговых переговоров в рамках  ВТО // Внешнеэкономический бюллетень, 2009. №1. – С. 123.

 

[51] Афонцев С. Присоединение  России к ВТО: экономико-политические  перспективы. //Pro et Contra. – 2007. - том 7. - № 2. // Россия в мировой экономике, С. 7.

 

[52] Афонцев С. Присоединение  России к ВТО: экономико-политические  перспективы. //Pro et Contra. – 2007. - том  7. - № 2. // Россия в мировой экономике,  С. 8.

 

[53] Афонцев С. Присоединение России к ВТО: экономико-политические перспективы. //Pro et Contra. – 2007. - том 7. - № 2. // Россия в мировой экономике, С. 9.

 

[54] Портанский А.П. ВТО:перспектива  переговоров Дохийского раунда  сохраняется // МЭиМО, 2008. №12. – С. 12.

Информация о работе Анализ проблем вступления России в ВТО на современном этапе