Контрольная работа по "Страхование"

       

 

 

 

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования «Уральский Государственный Экономический Университет»

Центр дистанционного образования

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

 

по дисциплине: «СТРАХОВАНИЕ»

 

 

 

 

 

 

Исполнитель:

студент группы: ФК - 11СР

 

Кайдаулова  Елена Александровна

            ^{(Фамилия, имя, отчество студента)}

                                   _____________

                                                                    ^{(подпись)}

 

Преподаватель:

 

Самсонова Мария Николаевна

         ^{(Фамилия, имя, отчество преподавателя)}

                                      ^{_______________}

                                                ^{(подпись)}

 

г. Серов

2012г.

 

 

                   «Уральский Государственный Экономический   Университет»                                  

                                ЦЕНТР ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 

                                                       РЕЦЕНЗИЯ на контрольную работу

_3_ курс,         группа: ФК-11 СР     Кайдаулова   Елена  Александровна (Фамилия, имя,  отчество студента) Финансы и кредит (название специальности) Письменная работа по дисциплине: «СТРАХОВАНИЕ» _________________________________________________________________                        По темам:  «Ситуация №2;    Ситуация №8»     Самсонова Мария Николаевна (Фамилия, имя, отчество, преподавателя)

 

Оценка работы _____________________________________________   Содержание рецензии __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________   «_____» _________________ 2012 г.    _________________________                                                                               (подпись рецензента)

 

Ситуация 2

 

При заключении договора личного страхования гражданином Ивановым А. А. не были даны ответы на ряд вопросов страховщика.

При наступлении страхового случая страховая компания отказалась произвести выплату страхового обеспечения  и потребовала признать данный договор недействительным на том основании, что обстоятельства, определяющие величину риска и возможного вреда от страхового случая, не были сообщены страховщику страхователем.

Правомерны ли действия страховщика? Ответ обосновать.

 

Ответ:

Статья 934. Договор личного  страхования 

1. По договору личного  страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы  принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

2. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в  пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом  страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного  лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

 

Статья 944. Сведения, предоставляемые  страхователем при заключении договора страхования 

При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно  оговоренные страховщиком в стандартной  форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

2. Если договор страхования  заключен при отсутствии ответов  страхователя на какие-либо вопросы  страховщика, страховщик не может  впоследствии требовать расторжения  договора либо признания его  недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

3. Если после заключения  договора страхования будет установлено,  что страхователь сообщил страховщику  заведомо ложные сведения об  обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Страховщик не может  требовать признания договора страхования  недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

 

Действия страховщика неправомерны, т.к. в соответствии с пунктом 2  ст. 944 ГК если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

Ситуация 8

 

 

В связи со страховым  случаем (ДТП, вследствие которого застрахованному  автомобилю были причинены повреждения) страховая компания выплатила потерпевшему – ООО «Агентство “Абсолют”» – сумму страхового возмещения по договору добровольного страхования автотранспортных средств в размере 21 073 р., из них 3 000 р. было перечислено в ООО «СпецСервис» за автоэкспертные услуги, а 18 073 рублей – ООО «Агентство “Абсолют”».

ООО «Агентство “Абсолют”» (потерпевший), посчитав, что страховое возмещение выплачено не в полном объеме, обратилось с заявлением в страховую компанию «Русский мир» о выплате денежных средств в сумме 20 909 р. Названная сумма, по мнению ООО «Агентство “Абсолют”» составляет разницу между фактическими затратами, понесенному потерпевшим в связи с ДТП, и суммой выплаченного страхового возмещения.

Страховая компания отказала в удовлетворении заявления ООО  «Агентство “Абсолют”».

Правомерны ли действия страховщика. Ответ обосновать.

Ответ:

Действия страховщика  правомерны, т.к.:

• В сумму страховой выплаты включаются расходы по оплате независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта застрахованного ТС по направлению Страховщика, если такие расходы понесены Страхователем и были предварительно согласованы со Страховщиком.
• Сумма, подлежащая оплате определяется как:

Страховая сумма –  износ транспортного средства –  стоимость годных остатков, пригодных  для дальнейшего использования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. Основы страховой деятельности: Учебник. Федорова Т.А. М.: Изд-во БЕК, 2002.
2. Страховое дело: Учебник. Л.А. Орланюк – Малицкая. М.: ACADEMA. 2003.
3. Шахов В.В. Страхование. М.: Финансы и статистика, 2000 г.
4. Шахов В.В. Теория и управление рисками в страховании. М.: Финансы и кредит. 2002.
5. Страхование: Учебник / Авт. сост. Л.К. Никитенков и др.; Под ред. В.В. Шахов. М.: АНКИЛ. 2002.