Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2013 в 16:08, дипломная работа
Актуальность темы исследования. Учитывая огромное значение соблюдения прав человека и гражданина в целом и прав предпринимателей в частности, важно глубоко исследовать существующие механизмы защиты прав предпринимателей, а при необходимости проанализировать новые формы такой защиты. Следует понимать, что развитие предпринимательской деятельности в России – одна из важнейших целей, достижение которой в дальнейшем приведет к экономическому развитию всей страны.
Кроме того, защита прав и законных интересов предпринимателей представляет собой проблему, существующую в нашем обществе, и ее решение непосредственно связано с глобальными процессами развития нашей социальной жизни.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
Глава 1 ПОНЯТИЕ СПОСОБОВ И ФОРМ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ…….………………………………………………….5
§1. Понятие защиты прав предпринимателей... ……………………………….5
§2. Общая характеристика способов защиты прав предпринимателей.……...6
§3. Формы защиты прав предпринимателей……………………………………8
Глава 2. СУДЕБНЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ……………………………………………………….10
§1. Роль Конституционного Суда в защите прав предпринимателей………..10
§2. Арбитражно-правовая защита прав предпринимателей…………………..12
§3. Особенности защиты прав предпринимателей в судах общей юрисдикции………………………………………………………………………30
Глава 3. НЕСУДЕБНЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ....………………..……...…………………………….37
§1. Значение несудебной формы защиты прав предпринимателей..……………………………………………………...………37
§2. Медиация как форма защиты прав предпринимателей…………………...38
§3. Нотариальная форма защиты прав предпринимателей........……………...44
§4. Защита прав предпринимателей в рамках третейского разбирательства……………………………………………………………….....47
§5. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров...............55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….59
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….62
13 Савелов В.П. Хозяйственное право.. – М,, 2002.
14 Быков А.Г., Витрянский В.В. Предприниматель и арбитражный суд М.,1992. С. 73.
15 Витрянский В.В. Защита имущественных прав предпринимателей М., 1992.С 79.
16Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ» // БВС РФ. 1996. №9.
17 Решение Арбитражного Суда Челябинской области от 22.02.2007 г. по делу № А76-28924/2006-25-276 // Обзор практики рассмотрения споров о признании права собственности (Утвержден протоколом Президиума Арбитражного суда Челябинской области № 9 от 13.06.2007). Где опубликован
19 Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1997 года № 13 НОВОЕ??
20 Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения Информационное письмо ВАС № 46 от 23.09.1999г.
22 Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» от 18 августа 1992 г.№12/12 // Вестник ВАС РФ. 1992. № 1.
23 Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ . 1995. N 18.
24 Абова Т.Е. Охрана хозяйственных прав предприятий М., 1975. С??
25 Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. Свердловск, 1974. С??
27 Федеральный закон "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" от 27.07.2010 N 193-ФЗ//СЗ РФ. 2010. N 31. ст. 4162.
28Лила Лав, Суд со множеством дверей./ «Медиация и право. №1(15)март. 2010.
29 Федеральный закон "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" от 27.07.2010 N 193-ФЗ//"Собрание законодательства РФ", 02.08.2010, N 31, ст. 4162.
30 Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 14 февраля 2011 г. N 187 г. Москва "Об утверждении программы подготовки медиаторов"// СЗ РФ от 2 августа 2010 г. N 31 ст. 4162
31 Майкл Цур. Семь голосов одного документа/ Медиация и право. №1(15)март. 2010.
32 "Основы законодательства
Российской Федерации о нотариате"
от 11.02. 1993 №4462-1//
СПС «КонсультантПлюс»
33 Черемных Г.Г. Нотариальные действия и основные правила их совершения // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 5.
34 Коммерческое право. Ч. I./ Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб., С.-Петербургский университет, 1997С???
35 Коммерческое право. Ч. I./ Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб., С.-Петербургский университет, 1997
36 Черемных Г.Г. Нотариальные действия и основные правила их совершения // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 5.
37Российское предпринимательское право/ Гущин В.В.; Дмитриев Ю.А: Учебник. — М., 2005. С. 736.
38 Предпринимательское право РФ / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М.,. 2008. С. 667.
39 Федеральный закон «О третейских суда в РФ» от 24.07. 2002. № 102-ФЗ// СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.
42 Определение ВАС РФ от 28 февраля 2007 г. N 1350/07// СПС «Консультант плюс»
43 Баронов О.В. Комментарии к Временному положению о третейском суде для разрешения экономических споров. // Третейский суд. 1999. №1. С. 20-68.; № 2/3. – С. 3-13.; 2000. - №1. – С. 11-21.; №2. – С. 6-13.
44 Вершинин А.П. Арбитражное соглашение: выбор формы защиты гражданских прав. С.15.
45 Морозов М.Э., Шилов М.Г. Правовые основы третейского разбирательства. С.40-41.
46 Морозов М.Э. Правовое значение решения третейского суда //Третейский суд.–2004.№ 2. С.94.
47 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ// СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012. п. 5 ст 4.
48 Письмо ВАС РФ от 25.05.2004 N С1-7/УП-600 «О федеральных законах, применяемых арбитражными судами в соответствии с содержащимися в АПК РФ отсылочными нормами»// СПС «КонсультвнтПлюс»
49Федеральный закон «О связи» от 07.07.2003 N 126-ФЗ//СЗ РФ. 2003. N 28. Ст. 2895.
50 Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб., С.-Петербургский университет, 1997 458
51 Постановление арбитражного суда Саратовской области от 18 октября 2006 года по делу N А-57-2784/04-6-10-18 Опубликован??
52 Анохин В.С. Эффективность правосудия в сфере экономики: состояние и перспективы улучшения // Российская юстиция. 2010. N 2. С. 32 – 37.
Информация о работе Защита прав предпринимателей: правовые аспекты