Отчет по практике в ООО «Руднянский животноводческий комплекс»

Вывод: Рассматривая эффективность использования оборотных средств предприятия РЖК мы видим, что в 2013 г. по сравнению с 2012 материалоотдача увеличилась почти в 2 раза, т.е. производство продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов возросло на 1,8 руб. Уменьшение материалоемкости на 0,2 руб. является показателем неэффективного использования материальных ресурсов на предприятии. В 2012 г. на 1 руб. материальных затрат предприятие получало 1,1 руб., а 2013 г. - 0,7 руб. Оборачиваемость оборотных средств предприятия за рассматриваемый период возросла на 0,2. По этому сократилась продолжительность одного оборота. В 2012 г. продолжительность одного оборота составляла в среднем 608,3 дней, в 2013 г. длительность оборота сократилась до 456,3 дней.

2.4 Трудовые ресурсы ООО «Руднянский животноводческий комплекс»

Формирование трудовых ресурсов и их использование в разных отраслях экономики имеют свои особенности. В сельском хозяйстве с развитием производительных сил, научно-технического прогресса сокращается численность работников, занятых непосредственно производством продукции, в их использовании наблюдается сезонность и тесная связь с природно-климатическими условиями. Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависит объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и как результат - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Таблица 11 – Размер, состав и структура земельных угодий 

Вывод: Анализируя таблицу 11 можно сказать, что общая земельная площадь в данном хозяйстве, в том числе и её структура, за последние два года не изменилась. При этом общая земельная площадь равна 11705 га, площадь с.-х. угодий составляет 7171 га и она используется довольно рационально (61,3%),  пашни в общем объеме земельной площади составляют 44%.

Таблица 12 –Интенсивность использования земельных угодий

Вывод: Исходя из данных таблицы 12, можно сказать, что за период с 2012 по 2013 год показатели интенсивности использования земельных угодий не изменилось. Для характеристики степени освоения территории сельскохозяйственного предприятия применяют коэффициент освоенности территории. Равен  он 60,1%. Удельный вес  в площади сельскохозяйственных угодий пашни составляют 71,8%, естественные сенокосы и пастбища – 27,8%. Коэффициент использования пашни под посев определяется как отношение площади пашни, используемые под посевы (посевная площадь хозяйства), площади пашни, имеющейся в хозяйстве и равен 1,4.

2.5 Финансовые результаты  и экономическая эффективность производства продукции

Целью деятельности любого предприятия является получение прибыли. Прибыль является обобщающим показателем хозяйственной деятельности предприятия. Часть прибыли используется для выполнения обязательств перед бюджетом и банком. Другая часть остается в его полном распоряжении и вместе со средствами на оплату труда является источником производственной деятельности предприятия. Чтобы управлять прибылью, необходимо проводить объективный системный анализ формирования, распределения и использования прибыли, так как этом показателе находят свое отражение уровень организации производства, эффективность использования ресурсов, экономические взаимоотношения между предприятием и государством, покупателями и поставщиками.

Таблица 13 – Эффективность использования сельскохозяйственных угодий

Вывод: Рассмотрев таблицу 13, мы наблюдаем увеличение только по показателям получения на 100 га сельскохозяйственных угодий молока и прироста живой массы КРС на 55 ц и на 3,6 ц  соответственно. Также тенденция роста показателя  товарной продукции на 100 га угодий на 119,5 тыс. руб. А по остальным показателям наблюдается снижение экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий. Так, за исследуемый период произошло сокращение по следующим показателям: получено прибыли на 100 га сельскохозяйственных угодий на 42,9 тыс. руб., произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий валовой продукции на 455,8 тыс. руб.

Таблица 14– Среднегодовая численность и структура работников

Вывод:  По таблице 14 видно, что происходит общее  сокращение работников, за 2012-2013 г. на 35 человек. Тяжелые условия труда, сравнительно низкая оплата труда, отток молодежи из сельской местности приводят к сокращению  рабочей силы. Все работники заняты в сельскохозяйственном производстве (в 2012 г. 96 чел., в 2013 г. 61 чел.). В структуре работников большая доля приходится на работников постоянных (54,2%  и 51,4%), сезонных (20,8% и 19,7%) и служащих (25,0% и  27,9%).

Таблица 15 – Производительность труда в организации

Вывод: Исходя из данных мы видим, что затраты труда заметно уменьшились, так в 2012 г. они составили 194 тыс. ч.-час, а в 2013 г. – 126 тыс. ч.-час. Так же наблюдается рост производства валовой продукции в расчете на 1 чел.- час, это увеличение составило 21,1%, в растениеводстве  возросло на 76,6%, в животноводстве сократилось на 51,8 руб.  Можно сделать вывод, что на изменение уровня производительности труда существенное влияние оказывает изменение объемов производства продукции.

Таблица16– Состав, структура и динамика финансовых результатов