Контрольная работа по дисциплине "Философия"
Контрольная работа, 03 Ноября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Теория познания Фрэнсиса Бэкона.
Общенаучные методы эмпирического познания.
Файлы: 1 файл
философия.docx
— 30.39 Кб (Скачать файл)Теория познания Фрэнсиса Бэкона.
Фрэнсис Бэкон (1561-1626) считается основателем
опытной науки Нового времени. Он был первым
философом, поставившим перед собой задачу
создать научный метод. В его философии
впервые сформулированы главные принципы,
характеризующие философию Нового времени.
Бэкон происходил из знатного рода и в
течение всей своей жизни занимался общественной
и политической деятельностью: был адвокатом,
членом палаты общин, лорд-канцлером Англии.
Незадолго до конца жизни общество выразило
ему осуждение, обвинив во взяточничестве
при ведении судебных дел. Он был приговорен
к крупному штрафу (40000 ф.ст.), лишен парламентских
полномочий, уволен из суда. Умер в 1626 г.,
простудившись, когда набивал курицу снегом,
чтобы доказать, что холод обеспечивает
сохранение мяса от порчи, и тем самым
продемонстрировать силу разрабатываемого
им экспериментального научного метода.
С самого начала своей творческой деятельности
Бэкон выступил против господствовавшей
в то время схоластической философии и
выдвинул доктрину "естественной"
философии, основывающейся на опытном
познании. Взгляды Бэкона сформировались
на основе достижений натурфилософии
Возрождения и включали в себя натуралистическое
миросозерцание с основами аналитического
подхода к исследуемым явлениям и эмпиризмом.
Он предложил обширную программу перестройки
интеллектуального мира, подвергнув резкой
критике схоластические концепции предшествующей
и современной ему философии.
Бэкон стремился привести "границы
умственного мира" в соответствие со
всеми теми громадными достижениями, которые
происходили в современном Бэкону обществе
XV-XVI веков, когда наибольшее развитие
получили опытные науки. Бэкон выразил
решение поставленной задачи в виде попытки
"великого восстановления наук",
которую изложил в трактатах: "О достоинстве
и приумножении наук" (самом большом
своем произведении), "Новом Органоне"
(его главном произведении) и других работах
по "естественной истории", рассматривающих
отдельные явления и процессы природы.
Понимание науки у Бэкона включало, прежде
всего, новую классификацию наук, в основу
которой он положил такие способности
человеческой души, как память, воображение
(фантазия), разум. Соответственно этому
главными науками, по Бэкону, должны быть
история, поэзия, философия. Высшая задача
познания всех наук, согласно Бэкону, -
господство над природой и усовершенствование
человеческой жизни. По словам главы "Дома
Соломона" (своего рода исследовательского
центра, Академии, идея которого была выдвинута
Бэконом в утопическом романе "Новая
Атлантида"), "целью нашего общества
является познание причин и скрытых сил
всех вещей и расширение власти человека
над природою, покуда все не станет для
него возможным".
4. ОБЩЕНАУЧНЫЕ МЕТОДЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ
Эмпирический уровень научного познания строится главным образом на живом созерцании исследуемых объектов, хотя рациональное познание присутствует в качестве обязательной компоненты, непосредственный контакт с объектом познания необходим для достижения эмпирического знания. На эмпирическом уровне исследователь применяет общелогические и общенаучные методы. К общенаучным методам эмпирического уровня относятся: наблюдение, описание, эксперимент, измерение и др. Ознакомимся с отдельными методами.
4.1. Наблюдение есть чувственное отражение предметов и явлений внешнего мира. Это исходный метод эмпирического познания, позволяющий получить некоторую первичную информацию об объектах окружающей действительности.
Научное наблюдение отличается от обыденного и характеризуется рядом особенностей:
целенаправленность (фиксация взглядов на поставленной задаче);
планомерность (действие по плану);
активность (привлечение накопленных знаний, технических средств).
По способу проведения наблюдения могут быть:
непосредственные,
опосредованные,
косвенные.
Непосредственные наблюдения – это чувственное отражение тех или иных свойств, сторон исследуемого объекта при помощи только органов чувств. Например, визуальное наблюдение положения планет и звезд на небе. Так делал Тихо Браге в течение 20 лет с непревзойденной для невооруженного глаза точностью. Он создал эмпирическую базу данных для открытия впоследствии Кеплером законов движения планет.
В настоящее время непосредственные наблюдения используются в космических исследованиях с бортов космических станций. Избирательная способность человеческого зрения и логический анализ – это те уникальные свойства метода визуальных наблюдений, которыми не обладает никакой набор аппаратуры. Другой областью применения метода непосредственного наблюдения является метеорология.
Опосредованные наблюдения – исследование объектов с использованием тех или иных технических средств. Появление и развитие таких средств во многом определило то громадное расширение возможностей метода, которое произошло за последние четыре столетия. Если в начале XVII столетия астрономы наблюдали за небесными телами невооруженным взглядом, то с изобретением в 1608 г. оптического телескопа перед исследователями открылся огромный облик Вселенной. Затем появились зеркальные телескопы, а в настоящее время на орбитальных станциях стоят рентгеновские, которые позволяют наблюдать такие объекты Вселенной, как пульсары, квазары. Другим примером опосредованного наблюдения служит изобретенный в XVII веке оптический микроскоп, а в XX веке – электронный.
Косвенные наблюдения – это наблюдение не самих исследуемых объектов, а результатов их воздействий на другие объекты. Особенно используется такое наблюдение в атомной физике. Здесь микрообъекты нельзя наблюдать ни с помощью органов чувств, ни приборов. То, что наблюдают ученые в процессе эмпирических исследований в ядерной физике, – это не сами микрообъекты, а результаты их действий на некоторые технические средства исследования. Например, при изучении свойств заряженных частиц с помощью камеры Вильсона эти частицы воспринимаются исследователем косвенно по их видимым проявлениям – трекам, состоящим из множества капелек жидкости.
Любое наблюдение, хотя и опирается на данные чувств, требует участия теоретического мышления, при помощи которого оформляется в виде определенных научных терминов, графиков, таблиц, рисунков. Кроме того, оно основывается и на определенных теоретических положениях. Это особенно наглядно видно на косвенных наблюдениях, поскольку установить связь между ненаблюдаемым и наблюдаемым явлением позволяет только теория. А. Эйнштейн в этой связи говорил: «Можно ли наблюдать данное явление или нет – зависит от вашей теории. Именно теория должна установить, что можно наблюдать, а что нельзя».
Наблюдения могут нередко играть важную эвристическую роль в научном познании. В процессе наблюдений могут быть открыты совершенно новые явления или данные, позволяющие обосновать ту или иную гипотезу. Научные наблюдения обязательно сопровождаются описанием.
4.2. Описание - это фиксация средствами естественного и искусственного языка сведений об объектах, полученных в результате наблюдения. Описание можно рассматривать как завершающий этап наблюдения. С помощью описания чувственная информация переводится на язык понятий, знаков, схем, рисунков, графиков, цифр, принимая тем самым форму, удобную для дальнейшей рациональной обработки (систематизации, классификации, обобщения).
Описания бывают двух видов:
а) качественные;
б) количественные, которые формируются в результате измерительных процедур.
Описания результатов наблюдений составляют эмпирический базис науки, опираясь на который, исследователи создают эмпирические обобщения, сравнивают изучаемые объекты по тем или иным параметрам, устанавливают последовательность этапов их развития, проводят классификацию и пр.
Описание должно отвечать ряду требований:
- быть по возможности более полным;
- точным;
- объективным;
- давать
достоверную и адекватную картину
самого объекта;
- использовать понятия, имеющие однозначный смысл.
Почти все науки проходят «описательную» стадию в своем развитии. Причем, если меняются средства описания, то часто создается новая система понятий, а вместе с ней меняется и парадигма в самой науке.