Шпаргалка по "Истории русского языка"

Древнерусская синтаксическая система во многом формировалась под воздействием старославянского языка. Особенностью древнерусского синтаксиса является также повторяемость предлогов перед однородными членами.

 

25.Общая характеристика  системы склонения имен существительных  древнерусского языка к моменту  появления первых памятников  письменности.

В древнерусском языке существительные распределялись по типам склонения в зависимости от конечного звука основы. Эти конечные звуки основы представляют собой в прошлом живые, но уже утратившие к историческому периоду свое значение.

I склонение: с основой на *ā, jā –

1. существительные женского рода: сестра, сторона, доуша (мягкий вариант)

2. существительные мужского  рода, обозначающие лиц мужского  пола: владыка. Различают 2 варианта: твердый на * ā и мягкий на *jā

3. некоторые существительные  мужского рода: судии, молнии, кормчии

4. существительные женского  рода на –ыNи: поустыNи, рабыNи

К мягкому варианту относятся:

1. существительные с согласными  Ц и Ш, которые в древнерусском  языке были мягкими: овца

Существительные с основой на заднеязычные Г, К, Х в Дат. и Местн. падежах ед.ч. испытывали результат II палатализации перед ѣ дифтонгического характера.

II склонение:

1. существительные мужского  и среднего рода с основой  на *ŏ (о краткий), jŏ: стол, плот, конь, село, поле

2. существительные мужского  рода на –и: разбои, краи

К мягкому варианту относятся:

1. существительные на  З и Ц, образованные в результате  III палатализации: князь, отец. В Звательной форме шипящие (княг, оtьkь) образовались в результате I палатализации, так как склонялись по образцу твердого варианта перед Е: Зв.ф. отьче, къNѧжє

Существительные с основой на заднеязычные в Местн.падеже ед.ч., Им. и Местн.падежах мн.ч. – чередование по II палатализации: отрокъ – отроци, брѣгъ – брѣзи (перед И).

III склонение:

1. существительные с основой на *ъ (ǔ): сыNъ, домъ, медъ

IV склонение:

1. существительные мужского  и женского рода с основой  на *ь (ǐ): ж.р.кость, ночь, осень, дверь, волость, заповедь, Русь; м.р.гость, путь, зять, голубь, зверь, червь, огонь, угль, гортань, печать, печень, степень, гвоздь, локоть, медведь, ноготь (полумягкие согласные)

2. существительные во мн.ч.: людиѥ , сани

V склонение:  существительные всех 3 родов с основой на согласный -

1. существительные мужского  рода с * N: день, камень, плетень, ремень

2. существительные среднего  рода:

-  с * N: им ѧ, сем ѧ

- с * t: дитяти, кормити, поросяти

- c *s: слово – словєсє (Родит.падеж), око, ухо, чудо, небо

3. существительные женского  рода:

-  с *r: дъшти – дъчи – дочєрє

- с *ы (ū): свекры, любовь, церковь, Москва, боукы, брюква, тыква

В древнерусском языке есть несколько существительных разносклоняемых, которые в ед.ч. – II склонение, а во мн.ч. – V склонение: приятель, горожане.

Объединение различных типов склонения имени существительного началось еще в общеславянскую эпоху, но интенсивно стало проявляться в древнерусском языке. Немалую роль сыграло преобразование склонений на основе грамматического рода:

I современное склонение = I скл. древнерусского языка на *ā, jā + 4 сущ-х жен.р. из V скл. на *ū (ы): Москва, буква, тыква, брюква

II современное склонение = II скл. древнерусского языка на *ŏ, jŏ + III скл.на *ǔ (ъ) + сущ-ые муж.р. из IV скл. на *ǐ (ь) + сущ-ые муж.р. из V скл. на * N + сущ-ые сред.р. из V скл. на * s + сущ-ые сред.р. из V скл. на *t

III современное склонение = сущ-ые жен.р. из IV скл. на *ǐ (ь) + сущ-ые жен.р. из V скл. на * r: мати, дъшти + сущ-ые жен.р. из V скл. на *ū (ы): свекры, любовь, церковь

Разносклоняемые существительные = сущ-ые сред.р. из V скл. на *N: им ѧ, сем ѧ + сущ-ые муж.р. из IV скл. на *ǐ (ь): путь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31.Древнерусское  третье склонение имен существительных (с основой на -ъ), его история.

Система склонения имен существительных в древнерусском языке представлена очень широко. Эта система из индоевропейского языка преемственно вошла в общеславянский язык, из которого, в свою очередь, она была унаследована древнерусским языком.

Склонение имен существительных в древнерусском языке, как в других славянских языках, принято называть именным склонением, т.к. по нему склонялись не только существительные, но и в целом имена (прилагательные, числительные).

Подразделение имен существительных по основам – типам склонения является очень древним. Классификация имен на основе родовой принадлежности также является очень древней, но возникшей позже, чем деление по основам.  

Более новое подразделение по родам воздействует на более древнее подразделение по основам (по склонениям), в результате чего в праславянский период начинает действовать тенденция к дифференциации окончаний в зависимости от рода. По словам проф. П.С. Кузнецова, эта дифференциация является специфически славянским новообразованием и свидетельствует о всё дальше идущем преобразовании системы склонения под воздействием более позднего подразделения по родам.

Это преобразование усиливается на протяжении исторического развития отдельных славянских языков, в том числе и русского, что будет показано при рассмотрении исторических изменений в системе именного склонения.

Как отмечают историки языка, в типе склонения на –ъ не все падежные формы в достаточной мере засвидетельствованы в памятниках письменности. С точки зрения этимологической с тематическим гласным *-ŭ праславянский язык унаследовал очень небольшую группу имен муж.р.: илъ (*ilŭs), ледъ, медъ, сынъ, вьрхъ, волъ, полъ, солодъ (soldŭs). Но к концу праславянского периода развития языка окончания этого склонения характеризовали довольно широкий круг существительных муж.р., которые были такими же односложными, как и имена с исконной основой на *-ŭ: бокъ, боръ, бродъ, чинъ, даръ, домъ, доубъ, дългъ, годъ, градъ, громъ, ядъ, пиръ, низъ, мhхъ и др. А.А. Шахматов предлагает считать существительными типа склонения на –ъ следующие слова: медъ, сынъ, вьрхъ, волъ, полъ, чинъ, домъ, низъ, долъ, кратъ, миръ, санъ, станъ, олъ (хмельной напиток из жита или ячменя).

Таким образом, при определении типа склонения (на –ъ) необходимо руководствоваться указанными списками существительных.

 
32.Древнерусское пятое  склонение имен существительных (с основой на согласный), его история.

Склонение имен существительных в древнерусском языке, как в других славянских языках, принято называть именным склонением, т.к. по нему склонялись не только существительные, но и в целом имена (прилагательные, числительные).

Подразделение имен существительных по основам – типам склонения является очень древним. Классификация имен на основе родовой принадлежности также является очень древней, но возникшей позже, чем деление по основам.

В типе склонения на согласный было представлено несколько существительных муж.р. (камы - камень, ремень, ячмень, корень, пламень, дьнь), два существительных жен.р. (мати - матерь, дъчи - дъчерь) и достаточно обширная группа существительных ср.р.: 1) десять существительных на –мя (врhмя, плhмя, имя, вымя, знамя, тhмя, брhмя, пламя, сhмя, стрhмя), в косвенных падежах которых имело место наращение суффикса -ен- (врhм-ен-е); 2) группа существительных, обозначавших детенышей живых существ (теля, порося, гуся, дhтя), в косвенных падежах в основе этих существительных появлялся суффикс -ят- (тел-ят-е, порос-ят-е); 3) группа существительных с окончанием –о и суффиксом -ес- в косвенных падежах (слово - слов-ес-е, тhло - тhл-ес-е, дрhво, небо, чудо).

По типу склонения на согласный во мн.ч. изменялись существительные с суффиксами -тел’-ь, -ар’-ь, -ан-ин-ъ: (И.п. мн.ч.: учител-е, мытар-е, кыян-е, а в ед.ч. они имели флексии типа склонения на –о: учител-ь, мытар-ь, кыянин-ъ, поэтому в литературе их обычно называют разносклоняемыми существительными.

Кроме того, если условное название других типов склонения существительных связано по сути с буквенным обозначением флексии в начальной форме, то такая связь с обозначением типа склонения на согласный отсутствует.

 

 

33.Разряды местоимений  в древнерусском языке.

Местоимение — одна из наиболее абстрактных и наиболее древних грамматических категорий. Местоимение отличается от других частей речи своей семантикой: оно не называет ни предмет, ни качество, ни количество, а служит обобщенным указанием на них. 
В истории развития частей речи местоимения играли большую роль в качестве формантов — формообразующих компонентов. 
Можно предположить, что древние местоимения и, га, к выступали как родовые суффиксы, входящие в основу существительных, например: край, землю, полю.

Ввиду такой роли местоимений в истории других частей речи оно рассматривается в грамматиках вслед за существительным.

По типам склонения местоимения делятся на две группы:

Склонение личных местоимений, куда включается и возвратное местоимение.

Склонение неличных местоимений, куда входят все остальные разряды местоимений.

Подобно именам существительным местоимения могут употребляться в единственном, множественном и двойственном числе, но в отличие от существительных местоимения не имеют звательной формы.Местоимения 1-го и 2-го лица не имеют категории рода.

При склонении личных местоимений выступают супплетивные формы: язъ, мене, мы, нас, въ; ты, тебе, вы, васъ. Формы множественного числа мы и вы, в отличие от существительных, по семантике не соотносительны с формами единственного числа я и ты.

В дательном и винительном падежах единственного и множественного числа у личных местоимений 1-го , 2-го лица и у возвратного местоимения выступают так называемые энклитические формы: мн, ти, си; мя, тя, ся; ны, вы, которые являются более древними, чем полные местоимения.

Местоимения в древнерусском языке делились на такие же группы по значению, как и в современном русском языке. Среди неличных местоимений выделяют:

- указательные (тъ, та, то, такыи, таковыи)

- вопросительно-относительные (къто), чьто; которыи, чии, каковыи)

- отрицательные (никъто, ничьто, никоторыи, ничии)

- неопределенные (нѣкъто, нѣчьто, нѣколькъ)

- притяжательные (мои, твои, нашь, вашь, свои)

- определительные (вьсь, самъ, самыи, кажьдыи, иныи)

Что касается склонения неличных местоимений, то отдельного рассмотрения требуют указательные и вопросительные. Другие разряды неличных местоимений претерпели изменения, характерные для указательных, вопросительных местоимений, а также для местоименных (полных) прилагательных.

 

 
34.Склонение и история  личных и возвратного местоимения. 

По типам склонения местоимения делятся на две группы:

Склонение личных местоимений, куда включается и возвратное местоимение.

Склонение неличных местоимений, куда входят все остальные разряды местоимений.

При склонении личных местоимений выступают супплетивные формы: язъ, мене, мы, нас, въ; ты, тебе, вы, васъ.

Формы множественного числа мы и вы, в отличие от существительных, по семантике не соотносительны с формами единственного числа я и ты.

В дательном и винительном падежах единственного и множественного числа у личных местоимений 1-го , 2-го лица и у возвратного местоимения выступают так называемые энклитические формы: мн, ти, си; мя, тя, ся; ны, вы, которые являются более древними, чем полные местоимения.

Формы дательного и местного падежей личного и возвратного местоимений тобь, собв относятся к исконно русским.

Возвратное местоимение себе не употребляется в именительном падеже, так как не может быть подлежащим в предложении, оно не имеет ни множественного, ни двойственного числа. 
Местоимение себе, себя и энклитика ся в русском языке, как и во всех славянских языках, относится к любому лицу и числу, например: я вижу себя, ты видишь себя, мы видим себя; я умываюсь, ты умываешься, мы умываемся и т. д. В других индоевропейских языках для каждого лица и числа предназначается особое местоимение: в немец, яз.— ich wasche mich, du waschst dich и т. д. во франц. яз.— je те lave, tu te lave и т. д. в англ. яз.— wash myself, you wash yourself и т. д.

Под влиянием склонения личных местоимений 1-го и 2-го лица и в русле развития категории лица/одушевленности в В.п. местоимения 3-го лица укрепляется форма, равная Р.п. – его, её, их.

 

 

35.Склонение неличных  местоимений и их история

Местоимения в древнерусском языке делились на такие же группы по значению, как и в современном русском языке. Среди неличных местоимений выделяют:

- указательные (тъ, та, то, такыи, таковыи)

- вопросительно-относительные (къто), чьто; которыи, чии, каковыи)

- отрицательные (никъто, ничьто, никоторыи, ничии)

- неопределенные (нѣкъто, нѣчьто, нѣколькъ)

- притяжательные (мои, твои, нашь, вашь, свои)

- определительные (вьсь, самъ, самыи, кажьдыи, иныи)

Разряды неличных местоимений не столь однородны по своему составу, как разряд личных, и объединяли слова, которые, могли «замещать» названия признаков, чисел и предметов, следовательно, выполняли синтаксические функции, свойственные различным именам.

Для большинства неличных местоимений основной была функция согласованного определения, однако некоторые из них, например, вопросительно-относительные местоимения къто, чьто, отрицательные и неопределенные никъто, ничьто функционировали как существительные, т.е. выполняли функции подлежащего и дополнения.