Шпаргалка по "Истории русского языка"

Позиции редуцир. гласных начинают определять с конца слова;

 если в слове подряд  три слога с редуцир-ми гласными, то в конце слова позиция  редуц-го всегда слабая, перед  ним – сильная, а позиция в  первом слоге зависит от ударения: если первый слог ударный, то  редуцированный будет сильным; если  первый слог безударн., то позиция  редуцир-го гласного в нем будет  слабой; чтобы определить, где в  старослав. языке были редуциров-ые  гласные ъ  или ь , надо 1) посмотреть, на что оканчивается слово в СРЯ: если на согл., то в старослав. языке после него был редуцированный (после мягкого согласного – ь , после твердого – ъ ): дом –  слово оканчивается на твердый согласный, старославянская форма – домъ ; страна –  слово оканчивается на гласный звук, следовательно, в старослав. языке в конце слова редуцир-го не было: страна ); проверить, нет ли в СРЯ  беглых гласных о или е (после мягкого соглас. на месте беглого гласного был ь , после твердого – ъ ): окно  – проверяем, нет ли в слове беглого гласного: окно – окон, следовательно, старославянская форма окъно . Однако иногда в старославянском языке редуцированные гласные встречаются и в тех случаях, которые невозможно объяснить с позиций СРЯ: пътица, мъного  и др. Такие слова надо запоминать;

 

16.Следствия утраты  редуцированных гласных в области  гласных: явления беглости гласных (фонетическая, подражательная, заместительная беглость).

Влияние падения редуцир-х на изменение фонетико-морфологич.строения слова проявилось в беглости гласных. При изменении одного и того же слова редуцир-ый мог оказаться то в сильн, то в слаб позиции, в связи с этим редуцир-ый то развивался в гласный полного образования, то исчезал. Например: слово сънъ в И.п., ед.ч. имел сильный [ъ], а Р.п. съна – слабый. В рез-те этого в рус.языке возникло сон-сна с беглым [о]. беглость гласных стала распространяться и на те слова, которые исконно имели в своем звуковом составе [о] и [е]: ров-рва, лёд-льда. Различают фонетическую беглость, подражательную и заместительную.

Фонетическая беглость -  чередование звуков о и е с нулем звука, являющееся следствием падения редуцированных гласных и возникшее в результате чередования в разных формах одного и того же слова сильных и слабых редуцированных гласных.

Подражательная беглость - чередование звуков о и е с нулем звука, являющееся следствием падения редуцированных гласных и возникшее на месте исконных гласных полного образования о и е: потолок-потолки, кусок-куски.

Заместительная беглость - чередование звуков о и е с нулем звука, являющееся следствием падения редуцированных гласных и возникшее перед сонорным согласным перед слогом со слабым редуцированным там, где раньше никакого звука не было (т.е. беглость появляется в словах, где раньше вообще не было никакого гласного). Например: шпаргалка-шпаргалок, кнопка-кнопок, танец-танца.

 

 

17.Редуцированные  гласные И и Ы.Их образование  и история.

Кроме редуцированных гласных ъ, ь, в старославянском языке могли выступать в качестве редуцированных гласные ы, и. Они становились редуцированными, если оказывались перед гласным и или согласным j: добрыи;

змиıа. Эти редуцированные тоже имели две позиции: сильную и слабую.  Сильная позиция: 1) в первом слоге под ударением (шúıа, крыю); 2) перед гласным и (синии; умьныи). Слабая позиция – перед всеми гласными полного образования (кроме и): съхранен ∧ и ~. Примеров с редуцированным ы, находящимся в слабой позиции, в старославянских памятниках не сохрани лось. По-видимому, он утратился значительно раньше. Со второй половины Х века редуцированные гласные начинают утрачиваться.

При этом после утраты редуцированных (Х - XI века) сильные и и ы перешли в звуки полного образования: редуцированный ударный и – в звук полного  образования е (шúıа – шея), редуцированный безударный и – в звук полного образования и (синии – синий); ударный ы перешел в о (м /ы ~тъ – моет), безударный ы – в ы (добрыи – добрый). Особенности употребления гласных в начале слова. Не все гласные в одинаковой степени могли употребляться в начале слова. По особенностям употребления гласных в начале слова их можно разделить на две группы: 1)употребляющиеся в начале слова: а, о, и, @: азъ, окъно, ити, @глъ.

2) не употребляющиеся  в начале слова: ь, е, #, h, ъ, ы, оу. Если  слово должно было начинаться  с этих гласных, то перед начальными  гласными развивался протетический  согласный: перед ь, е, #, h – [j], перед  ы, оу – [в]. Гласный ь мог начинать  слово в праславянский период  развития языка, но в этом случае  перед ним также появлялся  согласный звук j. Возникшее сочетание *jь переходило в звук и. Отсюда: *jьmon > им@ – ср. старосл. възьм@;

>ти, выдра – ср.др.инд.udrah, ~динъ, юнъ, въпити. Для обозначения  йотированного h специальной буквы  в алфавите не было, поэтому  он переда вался обычной буквой h: hхати.

 

18.Следствия утраты  редуцированных гласных в системе  согласных.

В XII в. произошел процесс падения редуцир-ых, который заключался в утрате редуцир-ых в слаб. позиции и изменение их в [о] и [е] в сильной позиции.

Слабые позиции:

1. конец неодносложного  слова (домъ, конь);

2. перед слогом с гласным  полного образования (пьня, съна);

3. перед слогом с редуцированным  в сильной позиции (пъпьрьць, жьньць, съмьрть).

Сильные позиции:

1. перед слогом, в котором  редуцированный находится в слабой  позиции (жьньць, вьсь);

2. в начальном первом  слоге под ударением, причем приставка  часто не влияет, т. к. важен корневой слог (мьсти – существительное в Р. пад. ед. ч.);

3. в односложных словах, исключая предлоги (например, местоимения тъ, сь, союз нъ) – данную позицию можно считать разновидностью предшествующей;

4. в сочетании редуцированного  с плавным между согласными  в корне слова независимо от  других условий (търгъ, вълкъ, зьрно).

 Возникновение новых  групп согласных и их изменения (образование новых групп согласных, ассимиляция звуков по глухости (ло[шк]а < ложька, звонкости (изба < истба < истъба; по твердости – мягкости (красный < крас’ный < красьныи), по месту и способу образования, т. е. полное уподобление ([ж]еною < [жж]еною < [зж]еною < [сж]еною < [съ ж]еною)

Диссимиляция коснулась групп согласных “взрывной + взрывной” и “аффриката + носовой” (къто > кто >[хто] – исходно оба согласных взрывные, глухие. Оглушение звонких согласных в абсолютном конце слова (кръвь > [кроф’]). Появление новых сочетаний [тл] и [дл] вследствие утраты редуци-

рованного между этими согласными (ме[тл]а из ме[тьл]а). Упрощение групп согласных, возникших после падения редуцир-ых, путем выпадения одного из этих согласных (се[рц]е < се[рдц]е < сь[рдьц]е).

8. В определенных грамматических  формах на конце слова отмечается  отвердение губного cогласного [м’] > [м] (в форме 1 л. ед. ч. наст. или простого буд. вр. глаголов – емь > ем, дамь > дам. Но данный процесс не охватывал все грамматические формы: ср. семь, восемь.

Одним из важнейших следствий падения редуцированных является количественное изменение звуковой системы (количество гласных звуков уменьшилось, а количество согласных увеличилось – добавились мягкие переднеязычные [т’], [д’] и 6 губных [п’], [б’], [м’], [в’], [ф’], [ф].

После падения редуцированных на восточнославянской почве развился звук [ф], исконно чуждый славянским языкам (Звук [в] в конце слова становится глухим)

Оформление категории соотносительности согласных по глухости – звонкости. Появился шумный согл. в абсолютном конце слова: [прудъ] и [прутъ]

Полное освобождение твердости – мягкости согласных от позиционных условий.

Утрата слабых редуцированных вызвала процессы ассимиляции согласных по признаку твердости – мягкости (ть[мьн]ыи > те[м’н]ый > [т’омный]). На конце слов оказывались как твердые, так и мягкие согласные: ср. в форме 1-го лица ед.ч. настоящего времени от глагола дати вместо [дамь] возникло [дам‘], а затем [дам] и т. д.). В результате падения редуцированных твердые и мягкие согласные перестали быть неразрывно связаны с качеством последующего гласного, освободившись от этой зависимости в положении конца слова и перед соглас- шись от этой зависимости в положении конца слова и перед согласными, возникла противопоставленность твердых и мягких согласных.

 

 

19.Переход Е  в О в начале слова

Славянские племенные диалекты унаследовали из общеславянского языка сочетание je в абсолютном начале слова. Это явление отражено во всех современных славянских языках, за исключением восточнославянской группы (русского, украинского и белорусского), например: едан (сербохорв.), един (болг.), jeden (чешск.), jeden (польск.). Отпадение йота и изменение Е в О в начале слова происходило уже после выделения восточных славян из праславянского языка – основы и представляло собой характерную черту восточнославянских языков.

Изменение начального Е в О, по мнению Филиппа Федоровича Фортунатова, наблюдалось в словах перед последующими гласными Е или И (озеро, одинъ и др.). Эта закономерность наблюдалась перед следующим слогом с гласными переднего ряда Е и И: один, олень, озеро, осень вместо един, елень, езеро, есень, которые характерны для старославянского языка. Переход Е в О отсутствует в многосложных словах с ударением на третьем слоге (единица, ежевика), а также перед следующим слогом с другим гласным переднего ряда: ель. Следствием этого процесса является чередование Е//О в начале слов: один – единица.  В «Словообразовательном словаре русского языка» данные слова рассматриваются в разных словообразовательных гнездах: один, единый, осень – Есенин, озеро – Езерский, следовательно, данные слова являются родственными этимологически. Рассмотренное явление позволяет разграничить русские и старославянские по происхождению слова: один, олень, осень – русские, един, елень, есень – старославянские. Старославянские (архаические) формы достаточно часто используются в произведениях художественной литературы в определенных стилистических целях.

Причины такого перехода – лабиализирующее воздействие последующего твердого согласного на предшествующий гласный Е, сближение его артикуляции с артикуляцией гласного заднего ряда и таким образом Е переходил в О. Изменение Е в О возможно только после согласных, получившие полную мягкость, выделяют 2 периода в этом процессе:

1. более ранний (до IX века). Переход Е в О после исконно мягкого согласного (шипящих и свистящего Ц). Он охватил всю восточнославянскую территорию и до сих пор отражается в русском, белорусском и украинском языках. Это явление обозначено буквой О: чоловек, жона (в диалектах).

2. более поздний (XII век). Переход Е в О после вторично смягченных согласных (не шипящих). В памятниках письменности переход отражается с XI в.: рубловъ.

Изменение Е в О не было свойственно церковнославянскому книжному языку и западноевропейским языкам, поэтому в словах этого круга мы не наблюдаем перехода Е в О, например, в старославянских словах перст, крест, небо, совершенный (ср. русские: напёрсток, перекрёсток, нёбо, совершённый); слова аптека, проблема, тема и подобные заимствованы из западноевропейских языков. Переход Е в О в начале слова в восточнославянских диалектах имел место и в некоторых заимствованных словах, чаще всего в именах собственных, но в них характер гласного второго слога не играл роли при этом переходе: Емельян, Емеля – Омеля, Омелька; Евдокия – Овдотья, Авдотья; Елена – Олена, Алена. В русском литературном языке преобладает книжная традиция – произношение названных имен с начальным Е.

Переход Е в О под ударением после мягкого согласного перед твердым прекратился примерно к XV в.

Последствия перехода Е в О сказывались на русской графике и орфографии, так как в русской графике не было специального знака для обозначения смягчения [О], возникающего из Е в определенных фонетических условиях. Во времена Ломоносова использовали сочетания ио, iо: например, тiотка. Знак Ё был придуман Карамзиным в XVIIIв., но он не получил широкого распространения. Не требует обязательного написания буква Ё и правила русской пунктуации и орфографии 1956г., кроме тех случаев, когда необходимо различить слова по значению: все – всё, небо – нёбо.

 

 

20.Переход Е  в О в середине и конце  слова. Отклонения в переходе  Е в О в современном русском языке.

Переход Е в О – одна из отличительных особенностей восточнославянских языков. Этому переходу подвергалось Е исконное и Е, восходящее к Ь, если они находились в середине слова после мягкого согласного перед следующим твердым: рубловъ, жона, пшоно. Это явление отражено в письменных памятниках XI—XII вв.: чоловЪка, жона .

Особенно ярко это явление представлено в памятниках XIII в. и позднейших: оумершому, ко всимъ купцомъ.

Одной из причин этого явления было перенесение лабиализации с твердого согласного на предшествующий гласный Е, сближение его артикуляции с артикуляцией гласного заднего ряда и изменение такого Е в О.

В более позднюю эпоху (в XIIΙ – XIV вв.) наблюдался переход Е ( исконного и на месте Ь) в О в середине слова: после мягких согласных, в том числе и исконно смягченных (Ж, Ш, Ч, Щ, Ц), перед твердыми, под ударением: сёстры, сёла, смешон, берёза, мёд, снежок. Отсюда вытекает чередование Е//Ё (О) в корнях: чёрный – чернеть, жёлтый –желтеть; в суффиксах: снежок – горошек, перцовый – грушевый, пританцовывать – танцевать; в окончаниях: отцов – колодцев, зеркальце – пальтецо, большого – большего.

Изменение Е в О возникало и на конце слова, вызванное аналогией: плечо, весло.

Прекращает свое действие рассматриваемая закономерность к XV в. До этого времени изменение Е в О был живым процессом русского языка. В дальнейшем он теряет силу фонетического закона, о чем свидетельствует примеры с сохранением Е перед Ц: отец, купец, где [ц] – это поздно отвердевший звук, все условия для перехода есть, а самого перехода нет.

В русском языке есть группа слов, где переход Е в О отсутстсвует:

1. нет перехода перед  [ц], в период действия рассматриваемой закономерности [ц] был мягким: молодец, боец.

2. перед поздно отвердевшим  [р]: верба, первый