Великие женщины древней Руси
Реферат, 05 Декабря 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Кто сколько-нибудь знаком с русской историей X — XV вв. по данным источников или по художественным произведениям, имеет собственное представление о месте и роли в ней женщин. Представления эти в той или иной степени полярны. Воображая начальный период русской государственности, одни мысленно рисуют «теремную затворницу», которая была на подчиненном положении в семье и обладала весьма ограниченными социальными правами. Другие, напротив, видят социально активных личностей в образах отомстившей древлянам за смерть мужа княгини Ольги или новгородской посадницы Марфы Борецкой.
Файлы: 1 файл
Реферат история.docx
— 208.37 Кб (Скачать файл)40 См.: Грог К. Из истории Угрии и славянства в XII в. (1141 —1173 гг.). Варшава, 1889.
41 См.: Бережков М. Н. Елена Ивановна, великая княгиня литовская и королева польская // Труды IX археологического съездав Вильне. Т. II. М., 1897. С. 1 — 45; Лопарев Хр. Брак Мстиславны(1122 г.) // ВВ. 1902. Т. IX. Вып. 3-4. С. 418-446; Карпов Г. Ф.Брак Александра Казимировича с Еленой Ивановной // Московскиеуниверситетские известия. 1866. № 10. С. 10—33.
42 См.: Экземплярский А. В. Великие и удельные князья в татарский период. 1240-1505. Т. 1. СПб., 1889; Т. 2. СПб., 1890.
43 См.: Лихачева Е. Материалы для истории женского образования в России (1086—1856). СПб., 1899; Харлампович К. А. К вопросуо просвещении на Руси в домонгольский период. Львов, 1902; Высоцкий Н. Ф. Роль женщины в истории нашей народной медицины //Известия общества археологии, истории и этнографии при Казанскомун-те. 1908. Т. XXIV. Вып. 3-4. С. 213-237.
44 См.: Прохоров В. Материалы по истории русских одежд и обстановки жизни народной. Вып. 1—4. СПб., 1881 —1885; Кондаков Н. П. Русские клады. Исследование древностей великокняжескогопериода. Т. 1. СПб., 1896; Сизов В. И. Курганы Смоленской губернии.СПб., 1902; Ханенко В. И. Древности Приднепровья. Вып. 5—6. СПб.,1902-1907.
45 См.: Бобринский А. Киевские миниатюры XI в. ... СПб., 1902;Сизов В. И. Миниатюры Кенигсбергской летописи. СПб., 1905; Кондаков Н. П. Изображения русской княжеской семьи в миниатюрахXI в. СПб., 1906.
46 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 42. С. 115; Т. 20. С. 270-271.
47 Там же. Т. 21. С. 60.
48 Там же. С. 65, 76.
49 Там же. С. 60.
50 См.: Вольфсон С. Я. Социология брака и семья. Минск,1929. С. 195; Ковалев П. К. Вопросы пола, полового воспитания, брака и семьи. Т. 1. М., 1929—1931; Ржига В. Ф. Очерки по истории бытадомонгольской Руси. М., 1929.
51 См.: Розанов С. Л. Евпраксия-Адельгейда Всеволодовна //Известия АН СССР. VII сер. Отд. гум. наук. 1929. № 8. С. 617-646;Он же. Евфимия Владимировна в Борис Коломанович // Там же.
251
1930. № 8. С. 585 — 599; № 9. С. 649-672;
Рыдзевская Е. А. Легенда о князе
Владимире в саге об Олафе
Трюгвасоне // ТОДРЛ. Т. XI. М.; Л., 1935. С. 5—20;
Он же. Ярослав Мудрый в древнесеверной
лите-ратуое // КСИИМК. Вып. 7. М.; Л., 1940. С.
66-72.
См.: Веселоеский С. В. Село и деревня в Северо-Восточной Руси XIV—XVI вв. М.; Л., 1936; Он же. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М.; Л., 1947; Тараканова-Белкина С. А. Боярское и монастырское землевладение в Новгородских пятинах в домосковское время. М., 1939.
53 См.: Юшков С. В. Общественно-политический строй и правоКиевского государства. М., 1949; Он же. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939. С. 8.
54 Греков Б. Д. Б. А. Романов и его книга «Люди и нравыДревней Руси» // ТОДРЛ. Т. XV. М., 1958. С. 493.
55 См.: Арциховский А. В. Курганы вятичей. М., 1930; Он же.Древнерусские миниатюры как исторический источник. М., 1944;Ржига В. Ф. О тканях домонгольской Руси // Byzantinoslavica. 1932.V. IV. Т. 2; Рабинович М. Г. Курганы в Поворовке // Сборникнаучных и студенческих работ МГУ. Вып. XI. Сер. История. М.,1936; Гущин А. С. Памятники художественного ремесла древнейРуси X—XIII вв. Л., 1936; Якунина Л. И. Фрагменты тканей изСтарой Рязани // КСИИМК. Вып. 17. М., 1947. С. 38-48.
56 См.: ГВНП; ПРП. Вып. I—VIII. М.; Л., 1952-1968; Мерилоправедное. М., 1961; АФЗХ. Ч. I —III; АСЭИ. Т. I —III; см. в Спискесокращений НГБ; Рыбаков Б. А. Русские датированные надписи XI —XIV вв. М., 1964.
57 См.: Шурызина А. П. Новгородская боярская вотчина в XV в.Дисс... канд. ист. наук. Л., 1948; Аграрная история Северо-ЗападаРоссии. Т. 1. Вторая половина XV— начало XVI в./ Под ред. А. Л. Шапиро. Л., 1971; Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина: Исто-рико-генеалогическое исследование. М., 1981; Копанев А. И. Историяземлевладения Белозерского края XV—XVI вв. М.; Л., 1951; Алексеев Ю. Г. Аграрная и социальная история Северо-Восточной РусиXV—XVI вв. Переяславский уезд. М.; Л., 1966; Он же. Псковскаясудная грамота я ее время. Развитие феодальных отношений на РусиXIV—XV вв. Л., 1980; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивыXIV-XV вв. Ч. 1—2. М., 1948-1951.
58 См.: Козаченко А. И. К
истории великорусского свадебногообряда
// СЭ. 1957. № 1. С. 57 — 71. Русский народный
свадебныйобряд. Л., 1978; Рабинович М. Г.
Очерки этнографии русского феодального
города. Горожане, их общественный и домашний
быт. М.,1978; Он же. Очерки материальной культуры
русского феодальногогорода. М., 1988.
См.: Греков Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в. Кн. 1. М., 1952. С. 64, 69, 81 и др.; Он же. Большая семья Русской Правды и Полицкого статута // Греков Б. Д. Избранные труды. Т. II. М., 1959 // СЭ. 1969. № 3; Рапов О. М. Была ли вервь Русской Правды патронимией? // СЭ. 1969. № 3; Щапов Я. Н. Брак и семья в Древней Руси // Вопросы истории. 1970. № 10. С. 216—219; Он же. Большая и малая семьи на Руси в VIII—XIII вв. // Становление раннефеодальных славянских государств. Киев, 1972. С. 180— 193.
60 См.: Косвен М. О. Семейная община и патронимия. М., 1963;Фроянов И. Я. Семья и вервь Киевской Руси // СЭ. 1972. № 3.
61 См.: Свердлов М. Б. Семья и община в древней Руси // История СССР. 1981. № 3. С. 97 — 108; Александров В. А. Типология
252
русской крестьянской семьи в эпоху феодализма // Там же. С. 78— 96.
62 См.: Щапов Я. Н. Брак и семья в Древней Руси. С. 218—219;Он же. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси. М., 1972; Он же.Древнерусские княжеские уставы XI—XV вв. М., 1976; Он же. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в XI—XIII вв.М., 1978.
63 См.: Пихоя Р. Г. Опыт изучения ранних новгородских памятников церковного права: Правило «Аще двоеженец» и «ВопрошаниеКириково» // Вспомогательные исторические дисциплины. Уральский ун-т. 1974. Сб. 1. С. 9—16; Он же. Церковь в Древней Руси(Конец X — первая половина XIII в.): Древнерусское покаянноеправо как исторический источник. Дисс... канд. ист. наук. Свердловск,1974.
64 См.: Лещенко В. Ю. Антиклерикальное значение обычногоправа в брачно-семейных отношениях восточных славян // Актуальные проблемы изучения истории религии и атеизма. Л., 1982.С. 75—96; Пикуль К. Проблеми морал1 в лггературних пам'яткахKniBCbKoi Pyci // Кшвська Русь: Культура, традицп. Кшв, 1982.С. 70—84; Фоменко А. К., Фоменко И. А. Отношение христианствак женщине, семье, детям. Киев, 1983.
65 См.: Данилова Г. М. К вопросу о положении женщины в период генезиса феодализма: Сравнительный анализ славянских и германских «правд» // Исследования по славяно-германским отношениям. Сб. ст. М., 1971; Лазутка С, Валиконите И. М. Имущественноеположение женщины (матери, жены, дочери, сестры) привилегированного сословия по Первому Литовскому статуту // Научные доклады. Высшие учебные заведения Литовской ССР. Сер. История.Т. XVI. Вильнюс, 1976. С. 74—102; Валиконите И. М. Двойной выкуп за женщину в Великом княжестве Литовском в первой половинеXVI в. //Там же. Т. XVII (2). Вильнюс, 1977. С. 51-63; Она же.Социально-экономическое и правовое положение женщин в Великомкняжестве Литовском (конец XV — начало XVI в.) и его отражениев Первом Литовском статуте. Дисс... канд. ист. наук. Вильнюс, 1978;Савело К. Ф. Раннеанглийские законы о браке и семейном имуществе // Проблемы социальной структуры и идеологии средневековогообщества. Вып. 2. Л., 1978. С. 25—33; Бессмертный Ю. Л. К вопросу оположении женщины во франкской деревне IX в. // Средние века.Вып. 44. М., 1981. С. 97-117.
66 Исследование Л. Н. Семеновой
«Очерки истории быта и культурной
жизни России. Первая половина XVIII в.» (Л.,
1982) — начало разработки истории семьи,
быта и косвенно положения женщинв более
позднюю эпоху — во времена петровских
преобразований.
67 См.: Мирославская А. Н. Словесный портрет в Древней Руси //Русская речь. 1978. № 5. С. 120—124; Кашуба М. В. Давньорусыатрадици трактування образу жшки та ix продовження на Украш! //Кщвська Русь: Культура, традицп. КиГв, 1982. С. 84—88; Берман Б. И.Читатель жития: Агиографический канон русского средневековья итрадиция его восприятия // Художественный язык средневековья. М.,
1982. С. 159-184.
68 См.: Снесаревский П. В. Отношение
к женщине в памятникахписьменности
русского средневековья (XI —XV вв.) // Историографические
и исторические проблемы русской культуры.
Сб. ст. М.,
1983. С. 29-47.
69 См.: Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М.,1972. С. 9; Сахаров А. Н. Дипломатия Древней Руси. М., 1980. С. 259-
253
298; Щапов Я. Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси. С. 71; Бабишин С. Д. О грамотности женщин в городах Киевской Руси // Вопросы истории СССР. Вып. 25. Харьков, 1980. С. 136-142; Сапунов Б. В. Книга в России в XI—XIII вв. Л., 1978; Медынцева А. А. Грамотность женщин на Руси XI — XIII вв. по данным эпиграфики // Слово о полку Игореве и его время. Л., 1985. С. 218— 240.
70 См.: Левинсон-Нечаева М. Н. Ткачество // Очерки по историирусской деревни X—XIII вв. М., 1959; Нахлик А. Ткани Новгорода //МИА. 1963. № 123.
71 См.: Изюмова С. А. К истории кожевенного и сапожногоремесел Новгорода Великого // Новгородская археологическая экспедиция. Труды. Т. II. М., 1959; Левашева В. П. Обработка кожи, мехаи других видов естественного сырья // Очерки по истории русскойдеревни X—XIII вв. М., 1959; Вахрос И. Наименования обуви в русском языке. Хельсинки, 1959; Зыбин Ю. П. Древнерусская обувьXII—XVI вв. // Известия высших учебных заведений. Технологиялегкой промышленности. Киев, 1960. № 5. С. 84—85; Оятева Е. И.Обувь и другие кожаные изделия древнего Пскова // Археологический сборник Государственного Эрмитажа. Вып. 4. Л., 1962; Она же.Обувь и другие кожаные изделия земляного городища Старой Ладоги // Там же. Вып. 7. Л., 1965; Она же. Обувь из раскопок Переяс-лавля-Рязанского // Археология Рязанской земли. М., 1974.
72 См.: Гринкова И. П. Височные украшения в русском народном женском костюме // Сборник музея антропологии и этнографии.Т. 16. М., 1955; Седова М. В. Ювелирные изделия древнего Новгорода X—XV вв.// Новгородская археологическая экспедиция. Труды.Т. II; Журжалина Н. П. Древнерусские привески-амулеты и ихдатировка // СА. 1961. № 2.
73 См.: Сабурова М. А. Реконструкция женского убора по материалам клада Щербинского городища // Краткие сообщения Института археологии АН СССР. Вып. 112. М., 1967; Она же. Женский головной убор славян: По материалам Вологодской экспедиции // СА.1974. № 2; Она же. Шерстяные головные уборы с бахромой из курганов вятичей // СЭ. 1976. № 3; Она же. О времени появления однойиз групп корун на Руси // Древняя Русь и славяне. М., 1978; Левашева В. П. Венчики женского головного убора из курганов X—XII вв. // Славяне и Русь. М., 1968.
74 См.: Безбородое М. А. Стеклоделие в Древней Руси. Минск,1956; Львова 3. А. Восточноевропейские стеклянные украшенияVIII—XII вв. Л., 1961; Щапова Ю. Л. О происхождении некоторыхтипов древнерусских бус //СА. 1962. № 2. С. 81—96.
75 Арциховский А. В. Одежда // История культуры ДревнейРуси: Домонгольский период. Т. 1. М.; Л., 1948. С. 234—262; Он же.Одежда // Очерки русской культуры XIII—XV вв. Вып. 1. М., 1969.С. 277—297; Левашева В. П. Об одежде сельского населения ДревнейРуси // Труды ГИМ. Вып. 40. М., 1966; Подобедова О. И. Миниатюрырусских исторических рукописей. М., 1965; Рабинович М. Г. Древнерусская одежда IX—XIII вв.//Древняя одежда народов ВосточнойЕвропы. М., 1986; Он же. Древнерусская одежда XIII—XV вв. //Там же.
76 Lobanoff de Rostoff A. Recueil de pieces historiques sur la reineAnna on Agnes. P., 1825; Caix de Saint-Amour de. Melanges pour servira rtnstoire de pays qui forment aujourd'iiui le departement de l'Oise.P., 1825.
77 Meyer von Knonau G. Jahrbucher des deutschen Keiches unter
254