Брендинг табачных компаний

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2013 в 23:43, курсовая работа

Описание работы

Цель работы. Научное исследование и анализ рынка рекламы табака для определения факторов, влияющих на мнение потребителя и на развитие бренда.
Задачи работы.
Исследование законодательства, связанного с рекламой табака в разных странах.
Исследование рынка сигаретной продукции и описание основных его игроков.
Определение основных инструментов и подходов к продвижению сигаретной продукции.

Содержание работы

Введение……………………………………………………..2
Глава 1……………………………………………………….7
1.Законодательства по ограничению рекламы табака. 7
2.Лидеры табачной индустрии………………………...13
3. «Зонтичный» бренд…………………………………. 21
Глава 2…………………………………………………….. 23
1.Инструменты продвижения табачной продукции....23
2.Разбор кейсов…………………………………………39
Заключение…………………………………………………47
Список литературы………………………………………...49

Файлы: 1 файл

«Брендинг табачных компаний».doc

— 236.00 Кб (Скачать файл)

 

 

Рассмотрев основные инструменты, используемые в рекламе табачной продукции и сделав обзор рынка табачной промышленности, доказательство гипотезы становится более явным. Проанализировав ранее проработанный материал, можно сделать вывод, что существует ряд факторов, при наличии которых гарантировано  создание успешного бренда. Эти факторы делятся на внешние и внутренние. К внешним факторам относятся следующие:

    • Лояльное законодательство. В данном случае речь идёт не только о лояльности законодательства определённой страны к табакокурению, как к массовому процессу, но и об экономической составляющей этого вопроса. Табачная промышленность должна занимать достаточно большую нишу  общей промышленности страны и некоторая часть бюджета должна быть ориентирована на развитие этой отрасли.
    • Созданию сильного бренда способствует эффективная бренд-стратегия, основанная на принципах, о которых говорилось ранее. Без чёткого осознания потребностей потребителя, без истории, окружающей табачный бренд, без идеально проработанного имиджа успех марки вряд ли будет гарантирован.
    • Государственное табачное лобби. Представители государственного табачного лоббизма должны иметь влияние в федеральных структурах, чтобы отстаивать интересы своей области на уровне законодательств и перед. 31 В России эта система достаточно развита, несмотря на некую коррупционную составляющую мер по продвижению и распространению табака.
    • Культурные традиции. В некоторых обществах курение рассматривается с одной стороны как употребление пагубного продукта, несущего вред здоровью, но и как некая культурная традиция, устоявшаяся веками. Если для русского народа традиционно такой традицией считалось употребления водки как алкогольного напитка, то с течением времени, курение приобрело похожий статус.

Помимо внешних, объективных  факторов, существуют и внутренние, субъективные, которые так же оказывают влияние на развитие бренда:

      • Высокая степень тиражирования поведенческих моделей. Как уже говорилось выше, для многих курильщиков сигарета это не способ снятия стресса или не просто физиологическая зависимость, но и приобретение особого статуса посредством курения отдельных марок сигарет. По тому, какие сигареты курит человек, можно сделать вывод о его предпочтениях, материальном состоянии или важных ему потребительских свойствах товара. Повторение поведенческих моделей особенно свойственно подросткам, находящимся в процессе социализации, когда мнение и степень уважения твоих сверстников или желание быть похожим на кумира превалирует над разумными аргументами в защиту собственного здоровья. Для России этот фактор особенно характерен, чем и пользуются табачные производители.
      • Специфический характер коммуникации людей. Курение в компании это зачастую способ сблизится с людьми, что, связано, скорее всего, с бизнес-средой. Перерывы в рабочее время, когда часть сотрудников переходит в отведённые для курения места, даёт больше времени на личное общение, на сближение и на разговоры на отвлечённые от работы темы. В силу этого, некоторые люди начинают курить, чтобы не потерять связь с коллективом.
      • Субъективный взгляд на здоровье. Этот фактор означает то, что не во всех странах людям свойственна высокая степень эгоизма, которая приводит к усиленному вниманию к своему здоровьем. Практически все страны, которые являются лидерами по употреблению табачной продукции, не отличаются высоким здоровьем нации в целом, поэтому проблема табакокурения не встаёт остро как важнейшая социальная проблема.

 

Переходя ко второй части  гипотезы, также можно сделать  выводы о том, что существуют условия, которые заставят человека отказаться от табакокурения и от связи с сильными сигаретными брендами. На первый взгляд, очевиден тот факт, что люди бросают курить из-за возникающих проблем со здоровьем, независимо от того, какие сигареты они употребляли, однако существуют ещё факторы, способствующие принятию подобного решения.

    •            Во-первых, это закон. Практически во всех странах Азии и Европейского союза введён запрет на курение в общественных местах, в каждой из стран эти «общественные места» дополняются списком территорий, на которых так же запрещено курить. На площадях, в парках, на детских площадках, в учебных заведениях и рядом с ними, на рабочих местах – список можно продолжать долго. За нарушение запрета взимается штраф, иногда достигающий нескольких сотен долларов. В Казахстане и Финляндии, например, курение запрещено полностью и нет даже никаких площадок или мест для курения. В России 16 апреля 2008 года Совет Федерации одобрил присоединение страны к рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака и сейчас разрабатываются законодательства, целью которых будет максимальное ограничение табакокурения на территории страны. К слову, в большинстве стран мира сигареты стоят на порядок дороже, чем в России, поэтому курить становится попросту экономически невыгодно.
    • Во-вторых, в некоторых обществах есть просто устоявшаяся норма, что курить попросту не модно и не престижно. В России пока что эта норма не совсем устоялась, но аналитики смело утверждают, что в некоторых странах типа США, Швеции, Норвегии, Австралии мода на курение прошла и сейчас жители этих и многих других стран гораздо внимательнее относятся к своему здоровью. Скорее всего это связано с менталитетом, с общенародными ценностями и повадками, эффективностью социальной рекламы и восприимчивостью к ней людей, а так же с разными уровнями массового сознания.
    • В-третьих, можно коснуться такого человеческого фактора, как эгоизм, и занести в этот список факторов, заставляющих людей отказываться от курения, высокую степень эгоизма. В этом случае человек не будет курить не потому что это запрещено законом, не потому что это дорого или немодно, а просто потому, что его собственное здоровье ему гораздо важнее, чем всё остальное. Чрезвычайно сильная забота о здоровье не позволит человеку не только курить, но и просто находиться рядом с курящими людьми. На Западе здоровый образ жизни – это своеобразный способ выживания, поскольку медицина очень дорогая. У русского человека нет таких установок. Также в Америке работодатель при приеме на работу обращает внимание, курит ли потенциальный сотрудник или нет. Если курит – значит, у него есть какие-то проблемы. Подобная практика в нашей стране не развита.
    • В-четвёртых, высокий уровень социальной ответственности. В сущности, фактор, практически противоположный предыдущему – в таком обществе человека будет заботить не своё здоровье и негативные последствия курения сигарет лично для него, а то, какой вред будет наносить курение окружающим людям, автоматически делая их пассивными курильщиками, или окружающей среде. Одним из таких примеров является Япония. Несмотря на то, что в Японии табачные компании курильщиков встречают гостеприимно, цены на сигареты там невысокие, а курить можно законно практически везде, в обществе устоялось мнение, что курение убивает других, поэтому уровень потребление сигарет в этой стране сравнительно невысокий по сравнению с другими странами. Даже на примере социальной рекламы можно рассмотреть то, как люди смотрят на проблему курения. (см. Приложение 1 рис.2)

Таким образом, учитывая все вышеперечисленные факторы, можно сделать вывод, что гипотеза доказана. Выявление и анализ факторов, влияющих на позитивное развитие табачного бренда и факторов, которые способствуют решению человека отказаться от курения, показали, что для обоих процессов возможно подобрать ряд условий, наличие которых приведёт к желаемой цели. Зная черты сильного бренда и субъективные явления, влияющие на снижение процента курящего населения, возможно предложить выход из проблемы массового употребления табака на примере России. Во-первых, главный шаг на пути к решению этой проблемы был сделан в 80-х годах прошлого века, когда на пачках стали появляться предупреждения Минздрава о вреде, наносимым курением здоровью. Во-вторых, русские табачные компании частично переняли опыт западных производителей табака и стали говорить открыто о плохих последствиях курения, маркетинговые стратегии стали основываться на социальной ответственности, на отказе от привлечения подростков к своей продукции, на предоставлении информации о своих продуктах и о негативных последствиях курения. В-третьих, несколько лет назад в России были предприняты попытки регулирования цен на сигареты и в отдельных регионах страны были проведены эксперименты, когда цены  на сигареты подняли до уровня цен в Европе. Это оказало большое влияние на потребителей, потому что повышение цен в 3-4 раза сказалось на большей трате материальных средств, к чему не все курильщики были готовы, поэтому уровень потребления сигарет во время проведения эксперимента заметно снизился. Если повысить налоги на сигареты, то снизится количество курящих людей в стране, потому что не каждый из них может позволить себе эту пагубную привычку из-за её высокой стоимости. В-четвёртых, важную роль может сыграть копирование западного тренда на отказ от курения в силу того, что в моду входит здоровый образ жизни. Наша культура отличается высоким влиянием на неё западных устоев и норм жизни, поэтому пропаганда здоровья и отказа от табакокурения как от социально вредного процесса, может внести вклад в борьбу правительства с распространением табачной продукции.

Заключение.

Таким образом, было проведено исследование различных аспектов брендинга табачной компании. Анализ законодательства и  основных игроков на рынке табачной индустрии позволил выявить наиболее успешные инструменты, помогающие развитию сильных сторон табачного бренда. Выявление объективных и субъективных факторов влияния на создание успешного бренда позволило доказать первую часть гипотезы, а нахождение факторов, наличие которых скорее всего приведёт к отказу большей части курильщиков от употребления табака, способствовало доказательству второй части гипотезы. Цель работы была достигнута путём реализации задач, вследствие чего исследование вышло за рамки и даже позволило предложить решение проблемы массового употребления табака в нашей стране.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

    1. Кристофер Бакли «Здесь курят!» 2007 г.Твердый переплет, 559 стр.
    2. Лесли Де Чернатони и Мальколма МакДональда «Брендинг: как построить мощный бренд» 3-ье издание. 2006 г., 560 стр.
    3. Константин Красовский и Татьяна Андреева, статья «Зачем табачные компании финансируют программы предотвращения курения среди подростков?»
    4. «Анализ PR-активности табачных компаний на российском рынке» Наталья Воронова.
    5. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О РЕКЛАМЕ" от 13.03.2006 N 38-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.02.2006) действующая редакция
    6. “International Tobacco Products Marketing Standards” 2007

Интернет-источники.

    1. www.rustabak.org

2.http://www.allbranding.ru/

3.http://www.who.int/tobacco/global_data/en/index.html

     4. http://www.soob.ru/n/2001/10/c/cont5.htm/print

               5. http://ne-kurim.ru/

               6. www.bat.com

               7.www.pmi.com

               8.www.jti.com

               9. www.adme.ru

             10. http://www.tabacum.ru/

              11. http://news.auto.ru/news/5481.html

              12. http://www.tabmag.ru/page0.php3?g=2008

1 http://www.allbranding.ru/

2 http://www.who.int/tobacco/global_data/en/index.html

3 http://dev.ersnet.org/

4  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О РЕКЛАМЕ" от 13.03.2006 N 38-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.02.2006) действующая редакция

5 http://www.newsland.ru/News/Detail/id/247349/

6 http://www.who.int/fctc/ru/

7 http://en.wikipedia.org/wiki/Tobacco_advertising

8 http://www.pmi.com/rus/Pages/homepage.aspx

9 http://www.pmi.com/rus/tobacco_regulation/regulating_tobacco/pages/advertising_and_marketing.aspx

10 http://www.pmi.com/rus/tobacco_regulation/regulating_tobacco/pages/advertising_and_marketing.aspx

11 http://www.bat.com

12 КОДЕКС ОТВЕТСТВЕННОГО МАРКЕТИНГА ТАБАЧНОЙ ПРОДУКЦИИ «БРИТИШАМЕРИКАН ТОБАККО РОССИЯ»

13 http://www.jti.com/

14 Кодекс поведения JTI

15 http://www.dontabak.ru/

16 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О РЕКЛАМЕ" от 13.03.2006 N 38-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.02.2006) действующая редакция

17 http://www.rg.ru/2006/03/17/reklama.html

18 http://tobaccofreecenter.org/files/pdfs/ru/WL_essential_facts_ru.pdf

19 http://www.tabmag.ru/page0.php3?g=2008

20 http://smokingirl.ru/blogs/kurjashie-krasavicy-delayushie-mir-prekrasnee/osobennosti-prodvizhenija-zhenskih-sigaret.html

21 http://www.soob.ru/n/2001/10/c/cont5.htm/print

22 http://www.soob.ru/n/2001/10/c/cont5.htm/print

23 http://news.auto.ru/news/5481.html

24 http://news.bigmir.net/entertainment/55921/

25 http://www.mirror-tv.ru/

26 http://www.diskotekasssr.ru/

27 Константин Красовский и Татьяна Андреева «Зачем табачные компании финансируют программы предотвращения курения среди подростков?»

28 http://ne-kurim.ru/articles/kovbojj_malboro/

29 http://www.tabacum.ru/camel.html

30 http://www.tabacum.ru/virginia.html

31 Кристофер Бакли «Здесь курят!» 2007 г

 


Информация о работе Брендинг табачных компаний