Понятие квалификации преступлений

Допрос (опрос) потерпевшего (материально ответственного лица). Первое обращение потерпевшего (иногда телефонное) обычно попадает в  дежурную службу органа внутренних дел. Первый допрос совпадает с осмотром места происшествия по прибытии следственно-оперативной группы. Второй допрос (более или менее подробный) происходит лишь после осмотра места происшествия, но и тогда, учитывая психологическое состояние потерпевшего, получить четкие и подробные ответы часто не удается, в силу чего отдельные детали остаются невыясненными. Только последующие допросы дают возможность установить необходимый психологический контакт, изучить личность потерпевшего и подробно выяснить все необходимые обстоятельства по делу.

Центральными  обстоятельствами, подлежащими выяснению  на допросе, являются: общая характеристика преступления; признаки внешности преступников (выясняются с максимальной тщательностью  для изготовления субъективного  портрета и последующего опознания преступников); сведения о похищенных вещах с детальным описанием их признаков: наименование предмета, его размеры, вес, цвет, индивидуальные приметы, год выпуска, фабричный номер, рыночная цена и т.п.; круг лиц, которых может подозревать потерпевший; выяснение негативных обстоятельств.

 

§2. Тактика выявления и допроса подозреваемых

 

Допрос подозреваемого по уголовному делу, в отношении  которого имеются отдельные доказательства его причастности к совершению преступления, или даже если собраны доказательства о его виновности, весьма сложен. Длительное время, истекшее с момента совершения преступления, успокаивает подозреваемого, делает его психологически менее уязвимым, у него создается впечатление об отсутствии в отношении его доказательств, и в таком случае получить от него правдивые показания удается не всегда⁶⁵.

Допросы могут  проводиться как впервые, так  и повторно, в частности, это характерно по делам, которые ранее приостанавливались, и подозреваемое лицо уже допрашивалось в качестве подозреваемого, но по тем или иным причинам вину его не удалось доказать.

Тактика допроса  подозреваемого по уголовным делам  имеет некоторые особенности, которые  должны учитываться следователем, работающим по раскрытию уголовных дел о  грабежах и разбоях, кражах

Принимая решение  о допросе задержанного подозреваемого по уголовному делу, прежде всего следователь  должен уяснить сложившуюся следственную ситуацию. Это позволить ему в  определенной степени предвидеть позицию  подозреваемого на допросе. Следует иметь в виду, что допрос подозреваемого - это в тактическом отношении сложнейшее следственное действие, связанное с определенным тактическим риском.

К каждому допросу  необходима тщательная подготовка, включающая составление письменного плана  допроса. Если подозреваемый допрашивается впервые, то допросу должно предшествовать глубокое изучение его личности, в целях проверки, является ли он тем, за кого себя выдает.

 

Изучение следственной практики по расследованию имущественных  преступлений позволяют утверждать, что наиболее типичными и эффективными тактическими приемами, используемыми следователями при допросе подозреваемых по возобновленным уголовным делам о кражах, грабежах и разбоях, являются:

а) использование  фактора внезапности. В публикациях  по вопросам тактики допроса отмечается положительное влияние внезапности на успех тех или иных действий следователя или оперативного работника. Для подозреваемого в совершении грабежа или разбоя неожиданным может быть сам факт задержания. Задержанные испытывают чувство растерянности, задача следователя заключается в том, чтобы умело использовать такое состояние задержанного, быстро и тактически правильно произвести его допрос; в отдельных случаях полезно вовлечение в процесс доказывания лиц, возможность участия которых исключалась подозреваемым; предъявление ему на обозрение материальных следов преступления.

О.Я. Баев описал группу тактических приемов, неожиданное  использование которых для допрашиваемого позволяет добиться ожидаемого результата. Он назвал их приемами "демонстрации возможностей расследования" и подразделил на приемы, демонстрирующие возможности: а) получения доказательств, изобличающих допрашиваемого, путем производства определенных следственных действий (допросов тех или иных лиц, очных ставок, осмотров и т.п.);

б) применения научных  методов расследования и производства различных видов экспертиз ⁶⁶

в) создание правомерными действиями преувеличенного представления  подозреваемого об осведомленности  следователя о его преступных действиях.

г) продуманная последовательность предъявления имеющихся у следователя доказательств. В данном случае, предъявляя подозреваемому доказательства, следователь должен предвидеть положительное развитие следственного действия. В криминалистике в последние годы сформировалось научное направление, получившее название криминалистического прогнозирования. Применительно к допросу подозреваемого прогнозирование дает возможность детальнее и перспективнее оценить возникшую следственную ситуацию, ее возможное развитие, повысить эффективность использования тактических приемов и применения технических средств при проведении следственных действий. Прогнозирование желаемых результатов предполагает возможность внесения коррективов в уже избранные средства тактического воздействия, причем замена одних средств воздействия другими может основываться на прошлом опыте решения сходных задач, носить эвристический характер, при котором возникает потребность в новом прогнозе относительно результатов применения вновь избранных средств воздействия.

Прогностическая модель ожидаемого результата допроса подозреваемого формируется на базе информации, которой располагает следователь. Чем больше информации, тем вернее прогноз. Но при расследовании конкретного уголовного дела, при допросе подозреваемого, следователь может оказаться в такой ситуации, что исчерпаны все средства и методы получения от допрашиваемого дополнительной информации⁶⁷.

В последние  годы на прошедших коллегиях МВД  России неоднократно отмечалось, что  проблема применения нетрадиционных психофизиологических методов для раскрытия преступлений остается актуальной и перспективной. Ее практическая реализация заключается в создании научно обоснованных методик и подготовке специалистов, а также в разработке ведомственных нормативных актов, регламентирующих применение указанных выше методов. В литературе неоднократно отмечалось, что в качестве приоритетных направлений участия МВД РФ в законотворческом процессе выступают: повышение эффективности работы по раскрытию и расследованию преступлений⁶⁸.

В следственной практике используется тактический прием при допросе подозреваемого, основанный на применении технических средств, которые создают благоприятный фон для получения доказательственной информации, позволяют фиксировать не только показания, но и ту обстановку и тот "психологический климат", в котором они получены, оказывают дисциплинирующее воздействие на допрашиваемого.

Круг вопросов, подлежащих выяснению на допросе  подозреваемого в совершениикражи, грабежа или разбоя, довольно широк  и зависит от конкретных обстоятельств совершенного преступления и многих других факторов.

В плане допроса  подозреваемого необходимо предусмотреть - цели и задачи допроса; время и  место его проведения; особенности  применения научно-технических средств  фиксации результатов допроса и перечень вопросов, на которые необходимо получить ответ:

- при каких  обстоятельствах, когда и у  кого возникла идея совершения  кражи, грабежа или разбоя;

- состав преступной  группы, распределение ролей, кто  является инициатором этого преступления, группы, кто непосредственным исполнителем преступлений, когда формировалась группа, кто является постоянным членом группы и т.д.;

- кем и каким  образом выбрана жертва посягательства (кто наводчик, почему именно этот  потерпевший стал объектом нападения,  что о нем было известно до совершения нападения);

- когда и  где был совершена кража, грабеж  или разбой;

- кто и как  организовал преступную деятельность, как проводилась подготовка к  преступлениям, как распределялись  преступные доходы;

- кем, когда,  с какой целью и в какой форме создавалась преступная группа, роль в ней каждого участника;

- каким вооружением  располагает группировка, у кого  какое оружие может находиться  к моменту допроса, когда появилось  то или иное оружие, каков источник  его происхождения, кто его владелец, имеется ли лицензия на ношение оружия⁶⁹;

- использовались  ли и какие именно технические  средства (транспорт, видеотехника, аппаратура для прослушивания  и наблюдения) с целью обеспечения  деятельности преступной группы  и обеспечения ее безопасности;

- места постоянных  встреч, сбора перед совершением  конкретных преступлений, как выбирались  объекты посягательства, имелись  ли наводчики;

- взаимоотношения  между членами преступной группы, наличие противоречий, внутригрупповых  конфликтов;

- каковы намерения остающихся на свободе членов группировки, какая существует договоренность о поведении на случай задержания;

- по каким  каналам сбывалось похищенное, где  хранилось похищенное.

- не имел  ли кто-либо из нападавших законного  права на насильственно отторгнутое имущество;

- какие меры  по сокрытию кражи, грабежа  или разбоя предпринимались, что  предполагалось делать в случае  задержания;

- сведения о  других эпизодах преступной деятельности;

- в целях  обеспечения возмещения причиненного  преступлением ущерба необходимо в плане допроса расследования предусмотреть выяснение наличия имущества у подозреваемого для последующего наложения ареста;

- кроме того, при допросе необходимо выяснить, нет ли заблуждения лица относительно  характера и степени общественной  опасности совершенного преступления и его уголовной противоправности.

При допросе  подозреваемого в совершении кражи, грабежа и разбоя особое значение приобретает проблема самооговора: второстепенные участники группы, особенно несовершеннолетние, берут всю ответственность за конкретное преступление на себя в соответствии с заранее предписанной им линией поведения.

Разоблачение  такого самооговора может быть достигнуто в результате тщательной проверки следственным путем и путем проведения оперативно-розыскных  мероприятий всех фактических данных, сообщенных "признавшимся" подозреваемым. Достижение цели допроса подозреваемого в совершении грабежа или разбойного нападения невозможно без решения проблемы установления психологического контакта между допрашиваемым и следователем.

Среди тактических  приемов при допросе подозреваемого чаще всего следователями используются: предъявление доказательств по уголовному делу - 30%; использование противоречий в показаниях соучастников - 20%; использование  внутренних противоречий в показаниях - 10%; выявление и устранение причин ложных показаний - 15%; конфликтные отношения соучастников используются в 13% случаев; стимулирование положительных качеств допрашиваемого - 12% .

 

Подведем итоги  сказанному.

Для последующего этапа расследования уголовных дел о кражах, грабежах и разбоях допрос подозреваемого является одним из важных условий установления истины по уголовному делу.

От того, как  тактически верно будет проведен допрос подозреваемого, во многом зависит  дальнейший ход расследования конкретной кражи, грабежа или разбоя, а также установление всех соучастников преступления.

Успех допроса  подозреваемого означает создание благоприятной  следственной ситуации, он во многом зависит  от профессиональных качеств следователя⁷⁰.

Успех в раскрытии  преступления, закреплении доказательственной базы по возобновленным уголовным делам о кражах, грабежах и разбоях определяется организацией, четким планированием следственных и оперативно-розыскных мероприятий.

Характерной особенностью допроса подозреваемого при такой следственной ситуации является то, что подготовка следователя к допросу проводится в более короткие сроки. Он нередко располагает минимальными сведениями о личности подозреваемого и в ходе допроса определяет, какие из тактических приемов целесообразно использовать. Тактика допроса определяется личностью подозреваемого, степенью доказанности его участия в совершении преступления, его ролью и взаимоотношениями с другими подозреваемыми.

 

§ 3 . Тактика  производства обысков, очных ставок, проверка показаний на месте

Расследование краж, грабежей и разбоев обычно производится на фоне эмоционально обостренного отношения  к этим преступлениям общественности, аналогичного тому, которое возникает  в случаях убийств, потому что  и там и здесь происходит грубое посягательство на высшие блага человека — его жизнь и здоровье, в данном случае ради корыстной цели преступного завладения чужим имуществом.

Такой фон отражается на исполнении обязанностей лиц, ведущих  расследование, на отношении к своей  роли свидетелей и особенно потерпевших, на силе ухищрений и упорства виновных, стремящихся к тому, чтобы избежать сурового морального и юридического осуждения. Это нельзя не учитывать при проведении почти каждого следственного действия.