Основні напрями попередження розбоїв

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2013 в 04:59, курсовая работа

Описание работы

Серед різних форм злочинних посягань на охоронювані законом блага, цінності та інші сфери життєдіяльності людей розбій є одним із найнебезпечніших злочинів, який відноситься до корислово насильницьких злочинів. Це зумовлено тим, що при розбої посягання на основний об’єкт здійснюється шляхом посягання на особу, тоді як, відповідно до ст.3 Конституції України, людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються найвищою соціальною цінністю, а утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави [1].

Содержание работы

Вступ
Розділ 1. Кримінологічна характеристика розбою
1.1. Аналіз кримінально-правових ознак розбою як різновиду корисливо-насильницьких злочинів
1.2. Рівень, структура, динаміка і латентність розбоїв
Розділ 2. Кримінологічна характеристика особистості злочинця- розбійника
2.1. Соціально-демографічні ознаки особистості розбійника
2.2. Кримінально – правові ознаки особистості розбійника
2.3. Морально-психологічні риси і властивості особистості розбійника
Розділ 3. Детермінація розбоїв
3.1. Причини і умови розбоїв
3.2. Кримінологічна та віктимологічна характеристика потерпілих від розбою
Розділ 4. Основні напрями попередження розбоїв
4.1. Загальносоціальне попередження розбоїв.
4.2. Спеціально-кримінологічне попередження розбоїв
Висновки
Список використаних джерел та літератури

Файлы: 1 файл

Курсовая работа.doc

— 118.00 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

Висновки

Таким чином, в  даній роботі я намагався висвітлити кримінологічну характеристику корисливо насильницького злочину, розбою. Природно, що зробити це повною мірою в обсязі курсової роботи представляється мало можливим, тим більше, що кожен з пунктів плану може являти собою тему для окремого дослідження.

У вивченні даної  теми щодо багатьох питань не існує  єдиної думки. Ця обставина обумовлена в першу чергу недосконалістю чинного законодавства. Однак я не ставив за мету роботи виявити недоліки, а навпаки - спробував представити інформацію що стосується розбоїв у вигляді більш-менш впорядкованої системи.

 Також під час написання курсової роботи, я у стислій формі сформульовав підсумки, щодо подальшої розробки проблеми розбоїв як корисливо-насильницької злочинності на теоретичному рівні та вдосконалення практики боротьби з цими злочинами. Зокрема це стосується: 

- подальшої  розробки складної соціально-правова  проблеми розбоїв, яка на кримінологічному  рівні ще мало досліджена;

- комплексного дослідження особистості корисливо-насильницького злочинця з позицій юридичної науки, психології, соціології та інших наук;

- вивчення феномена  агресивної поведінки, який має  місце при вчиненні розбою;

- попередження  розбоїв та інших корисливих і корисливо-насильницьких злочинів шляхом здійснення широкого комплексу заходів загальносоціального і спеціально-кримінологічного характеру;

- удосконалення  статистичної звітності, оскільки  поки всі розбої, в звітності не градуються, а об’єднуються в одній графі, “знеособлюються.

Як вже було сказано раніше, проблема корисливо-насильницьких злочинів була актуальна завжди, з моменту появи у людей власності. Дана обставина обумовлена людською природою, людською сутністю, а значить, до тих пір, поки існує людство, і до тих пір, поки існує власність, дана проблема буде залишатися актуальною, а значить і вивчення цієї проблеми є вкрай необхідним.

 

Список використаних джерел та літератури

  1. Конституція України: від 28.06.1996 № 254к/96-ВР ( Редакція станом на 12.04.2012)
  2. Кримінальний кодекс України Із змінами і доповненнями, внесеними Законами України від 16 жовтня 2012 року N 5460-VI
  3. Владимиров В.А. Кваліфікація злочинів проти особистої власності. М., 1968, с.101
  4. Гагарін Н.С. Кваліфікація деяких злочинів проти соціалістичної і особистої власності. - Алма-Ата, 1993, с. 35
  5. Російське кримінальне право. Загальна частина. (Під ред. В.М. Кудрявцева і А.В. Наумова), М.: 2007. с. 117-121.
  6. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб.: Питер, 2002. С. 240 - 284.
  7. Васецов А. кваліфікується значення про злочин проти власності / / РФ, 2004 № 3, с.12.
  8. Головкін Б. М. «Особливості просторового поширення корисливої насильницької злочинності вУкраїні»   Науково-практичний журнал  «Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика)» 2009 р. 
  9. Казміренко // Право України 2010 № 3 «Суспільна небезпека розбою «
  10. «Методика Ценностные ориентации» (М.Рокич)
  11. http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/bozk/2009_20/20text/g20_21.htm
  12. http://gazeta.dt.ua/LAW/rannya_zlochinnist.html
  13. http://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-i-usloviya-sposobstvuyuschie-soversheniyu-razboya (Причины и условия совершения разбоя)

 


Информация о работе Основні напрями попередження розбоїв