Насилие как способ совершения преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2014 в 20:57, дипломная работа

Описание работы

Употребление алкоголя в большей степени влияет на рост насилия в бытовой сфере и в семейных отношениях. По данным социологических исследований, 91 % всех семейных конфликтов провоцируются пьянством одного или обоих супругов; 12 % конфликтов возникли в ходе совместного употребления алкоголя преступника и потерпевшего;69 % лиц, совершивших убийство, находились в момент преступления в разной стадии алкогольного опьянения; 87 % осужденных за тяжкие телесные повреждения также в момент преступления находились в нетрезвом состоянии. 1

Содержание работы

Введение .............................................................. 3

Глава 1. Историко-правовой обзор развития уголовного
законодательства……………………………….. 6

Глава 2. Понятие физического и психического насилия
в уголовном праве.

Параграф 1. Понятие и виды физического насилия…… 14


Параграф 2. Понятие и виды психического насилия….. 26


Глава 3. Общая характеристика насильственных
преступлений.

Параграф 1. Понятие насильственного способа
совершения преступления………………….. 36

Параграф 2. Значение насилия при классификации
насильственных преступлений…………….. 45

Заключение ............................................................... 61

Список использованной литературы............................. 63

Файлы: 1 файл

Физическое насилие как способ совершения преступления.doc

— 364.00 Кб (Скачать файл)

      Под неправомерным (незаконным) насилием следует  понимать  такое, которое не основано на праве,  то есть лицо не имело права на примене2ние физической силы либо имело такое право,  но вышло  за  его  пределы. Физическое  насилие может быть неправомерным либо в силу направленности на достижение антиобщественной цели (разбой, насильственный  грабеж и т.д.) или удовлетворение подобного же мотива, либо в силу запрещения законом применения физической силы в данной ситуации (превышение пределов необходимой обороны, превышение власти или служебных полномочий и т.д.).

      Наряду с  противоправностью, т.е.  отражением   рассматриваемого действия в нормах Особенной части российского уголовного законодательства,  наличие материального признака преступного  деяния – общественной опасности - позволит более четко определить физическое насилие и отграничить его от действий, не являющихся преступными. В уголовном законодательстве нашей страны,  ранее и в настоящее время, определения физического насилия не дается.

      В связи  с  этим,  в уголовно-правовой науке существуют различные определения физического насилия. Например,  Симонов В.И.  сформулировал следующее определение: « физическое насилие в уголовно- правовом смысле - это осознанное применение физической  силы  для  нарушения  телесной неприкосновенности другого лица помимо или вопреки его воле, являющееся неправомерным либо в силу направленности на достижение  антиобщественной цели или удовлетворение подобного же мотива, либо в силу запрещения законом применения физической силы в данной ситуации".4

    Уделявший значительное внимание  вопросу  насилия  в  отечественной уголовно-правовой науке,  Гаухман Л.Д. определяет физическое насилие в уголовно-правовом смысле  как  общественно опасное противоправное воздействие на организм другого человека, совершенное против его воли. При этом физическое насилие может выражаться в двух различных по характеру видах:  1) в воздействии на тело человека и 2) в воздействии на  внутренние органы человека без повреждения наружных тканей (спаивание, отравление).5

    По действующему закону (ст.111-115 УК РФ)  первый  вид  физического насилия, выражающийся в умышленном причинении различной степени тяжести вреда здоровью, умышленном нанесении побоев и причинении истязаний, сам по себе признается преступлением. 

    Например, уголовное дело из собственной практики:

    23 июня 2003 г.,  около 14 часов,  Мозжаков С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь в на лестничной площадке 1  этажа  в подъезде N 2 дома 23 по ул. Советская в г. Новоуральске,  в ходе словесной ссоры,  на почве личных неприязненных отношений,  умышленно  нанес один удар кулаком в область челюсти своей сожительнице Дмитриевой И.Н.

    В результате умышленных действий Мозжакова С.Н. Дмитриевой И.Н. были  причинены  следующие телесные повреждения - перелом нижней челюсти слева и справа, которые повлекли за собой расстройства здоровья сроком более 3-х недель и причинили средней тяжести вред здоровью. 

    Таким образом,  противоправные действия Мозжакова С.Н. квалифицируются по ст.112 ч.1 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью,  не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных  в  статье 111 Уголовного Кодекса,  но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей  трудоспособности менее чем на одну треть. 

    В то же время в российском законодательстве отсутствуют специальные нормы, предусматривающие наказуемость второго вида насилия, связанного с непосредственным воздействием на внутренние органы человека без повреждения наружных тканей (дача одурманивающих средств).

     Уяснение сущности таких действий связано с уточнением понятий одурманивающих средств и дачи этих средств.

    К одурманивающим средствам следует отнести  наркотические  вещества (героин, анашу, морфий и др.), а также некоторые другие средства, (например,  снотворные средства),  введение которых в организм человека  в значительных дозах может повлечь бессознательное состояние потерпевшего.

    Под дачей  одурманивающих средств,  которую можно рассматривать как физическое насилие, понимается введение этих средств в организм потерпевшего против его воли, незаметно для него.

    Добровольное принятие человеком одурманивающих средств не может рассматриваться как дача этих средств и не является  физическим  насилием. Поэтому дача одурманивающих средств предполагает, что они не ощущаются потерпевшим при проникновении в организм и что они подсыпаны в пищу, в табак незаметно для потерпевшего и против его воли.

    Введенные в  организм  человека  наркотические  вещества  оказывают вредное воздействие непосредственно  на  внутренние  органы:  головной мозг, кровеносную, нервную системы и т.д.

    Применяющий в  преступных  целях  такие  средства стремится опоить, одурманить потерпевшего и дает их ему в увеличенных дозах, вредных для организма человека. Но введение в организм даже небольших доз наркотических веществ может причинить вред здоровью.

    Общественная опасность применения наркотических веществ подтверждается и  уголовно-правовыми  нормами,  содержащимися в ст.ст.228-233 УК РФ, согласно которым признается преступлением изготовление, приобретение, хранение, сбыт наркотических веществ, посев и культивирование сортов мака и конопли, содержащих наркотические вещества. Родовым объектом этих преступлений является здоровье населения. Эти нормы введены законодателем для того, чтобы предупредить применение и употребление таких

веществ, уберечь здоровье людей от их воздействия.

    Таким образом,  законодатель признает, что применение наркотических веществ наносит вред здоровью людей.

    Применение насилия или угроза его применения - обстоятельство,  которому законодатель придал квалифицирующее значение,  конструируя состав склонения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (п. «г" ч.2 ст.230 УК РФ).  В теории уголовного права рамками понятия "насилия" охватывается две его разновидности - насилие  физическое и насилие психическое.  Первое,  как известно, предполагает непосредственное физическое воздействие на личность, нарушающее ее телесную неприкосновенность. Его  следствием  является  причинение  физического вреда - смерти,  вреда той или иной степени тяжести,  физической боли.

     Второе выступает  в виде угрозы причинения вреда личности,  содержание которого зависит от вида  преступного  посягательства.  Таковой  может быть обещание нанести физический,  моральный вред, имущественный ущерб, нарушить иные права и свободы человека. Для рассматриваемого состава в

качестве квалифицирующего признака законом предусмотрена угроза применением физического насилия и,  следовательно,  причинения  физического вреда. Первый  вид  физического насилия "воздействие на тело человека" может выражаться,  в частности, в воздействие, механическом (например, нанесение ударов ногами,  руками,  головой, а также с применением различных предметов),  либо физическом (например, использование электрического тока, высоких либо низких температур), либо химическом (например, применение кислот).  Второй вид психического насилия "воздействие на внутренние органы человека без повреждения наружных тканей (спаивание, отравление)" представляет собой  воздействие  биологическое  (в частности, использование различных бактериальных токсинов,  патогенов, вызывающих различные заболевания) или химическое (например,  использование газов). Физическое насилие может применяться к потерпевшему открыто, он осознает, что против него совершается акт агрессии, сопровождающийся физическим  воздействием  (например,  нанося  удары ногами по жизненно важным органом склоняемого, виновный заставляет его потребить наркотик). Это насилие может быть скрытым,  неочевидным для лица, к которому оно применяется (например,  неожиданный удар в спину). Таким же, по сути,  насилие  является и тогда,  когда оно направлено на человека, находящегося в беспомощном состоянии, лишающем его способности осознавать происходящее  (например,  на психически больного),  а также когда осуществлено путем обмана и злоупотребления доверием.  "Так, В.И. Симонов справедливо отмечает,  что насилие имеет место и тогда,  когда оно осуществлено против воли потерпевшего,  и тогда, когда оно оказано помимо его воли."6

     Действительно, обманутый потерпевший не противодействует  виновному силу  понятных  обстоятельств,  противостояние воль в такой ситуации отсутствует. Но,  если, например,  в его организм путем обмана вводится сильнодействующее снотворное  или  одурманивающее вещество,  способное причинить физический вред,  то вряд ли в этом случае можно говорить  о том, что  виновный  действует,  учитывая  волеизъявление потерпевшего.

     Например, виновный предлагает лицу выпить пива,  в  которое  подмешано какое-то из  названных веществ,  а затем,  воспользовавшись его сонным или одурманенным состоянием,  делает склоняемому  инъекцию  наркотика.

     Однако некоторые авторы полагают,  что воздействие, осуществленное путем обмана,  злоупотребления доверием, использование беспомощного состояния потерпевшего,  не  может  быть отнесено к категории физического насилия. "Так,  Р.А.  Базаров отмечает, что насилие - эти применение к кому-нибудь физической  силы,  а  при использовании указанных способов она не прилагается. Отсюда делается вывод о том, что эти приемы причинения физического  вреда  не  могут  быть отнесены к физическому насилию".7

     Эта позиция представляется не вполне обоснованной. Дело в том, что и  в  результате применения названных способов потерпевшим причиняется физический вред, при этом "преступник понимает, что причиняет физический вред вопреки действительным потребностям потерпевшего,  который не желает или не пожелал бы стать жертвой насильственного  преступления", поэтому  форме  воздействия  вряд  ли следует придавать принципиальное значение.  Закон не дифференцирует насилие,  применяемое виновным  для склонения потерпевшего к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, ни по степени его интенсивности (опасное для жизни или здоровья  либо неопасное),  ни по тяжести причиненного здоровью потерпевшего вреда.  В результате сопоставительного анализа санкций  статей Уголовного кодекса РФ, устанавливающих ответственность за преступления против жизни и здоровья личности,  и санкции ч.2 ст.230  УК  РФ  можно прийти  к  выводу,  что рассматриваемым составом охватывается нанесение потерпевшему побоев,  а также причинение его здоровью легкого, средней тяжести вреда,  а также тяжкого вреда,  предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.  Причинение более серьезного вреда здоровью (имеется в виду тяжкий вред,  нанесенный при наличии обстоятельств, указанных в чч.2-4 ст.111 УК РФ),  а также убийство потерпевшего требует дополнительной квалификации  по  соответствующим  статьям  Уголовного  кодекса  РФ  - ст.111 (чч.2-4) или ст.105 УК РФ.

     Такое же воздействие на организм могут оказать и  некоторые  другие средства (снотворные, например люминал), специально не предназначенные для того, чтобы одурманить человека. Однако они могут быть использованы для этой цели и причинить вред здоровью потерпевшего, если введены в организм в значительных дозах.

      По мнению  многих ученых,  дача одурманивающих веществ,  приводящих человека в бессознательное состояние,  представляет собой насилие, так как  оказывает вредное воздействие на организм человека против его воли.

     Дача таких веществ с целью завладения имуществом является средством завладения, поскольку направлена на подавление сопротивления потерпевшего  и осуществляется для того,  чтобы парализовать его волю к сопротивлению. Находясь в бессознательном состоянии, потерпевший лишен возможности оказать сопротивление завладению имуществом.

     Похищение имущества, которому предшествовало приведение потерпевшего  в  бессознательное  состояние  при  помощи одурманивающих веществ, представляет большую степень общественной опасности,  чем те же  действия без применения этих веществ.

     Рассматриваемое деяние представляет собой внутренне связанные посягательства на отношения собственности и  личность,  а  поэтому  должно квалифицироваться  как  разбой,  если  примененные средства опасны для жизни или здоровья.

     К физическому насилию следует относить и дачу  потерпевшему  против его  воли  ядовитых  или отравляющих веществ.  Применение этих веществ причиняет значительный вред здоровью человека, и поэтому признание насилием дачи ядовитых или отравляющих веществ не должно вызывать сомнений.

      Таким образом,  к физическому насилию второго вида следует относить противоправное воздействие на организм человека,  осуществленное  посредством дачи против его воли ядовитых, отравляющих или одурманивающих веществ, могущих причинить вред здоровью или смерть.

     Каждый из этих видов насилия может быть элементом,  характеризующим наряду с другими элементами объективную сторону  насильственных  преступлений (ст.116, ст.117 УК РФ). 

     Действующий уголовный  кодекс РФ предусматривает ответственность за насильственные действия, причинившие физическую боль, которые описываются в диспозициях ст.116 и ст.117 УК РФ.

     Являясь самостоятельным  элементом  составов  преступлений  против личности, предусмотренным в диспозициях указанных статей УК, насильственные действия,  сопряженные с применением физической боли, а также и побои,  безусловно, должны быть понимаемы как насилие в уголовно-правовом смысле.

     Понятием насильственных действий,  сопряженных с причинением физической боли, охватывается и истязание, влекущее причинение физических и психических страданий.

     Эти действия,  представляя собой, насилие первого вида,  посягающее на телесную неприкосновенность человека, при увеличении степени их интенсивности могут повлечь телесные повреждения различной  тяжести  или лишение жизни потерпевшего.

Информация о работе Насилие как способ совершения преступления