Сущность криминалистической экспертизы материалов и веществ

Эффективность поиска значительно  повышается при использовании технических  средств, к которым относятся:

криминалистические лупы, в том  числе лупы с подсветкой (увеличение не менее 3,5);

микроскопы портативные («Натуралист», «Микро «) или МБС, в том числе установленные в передвижной криминалистической лаборатории;

осветительные устройства (фонари);

переносные источники УФ-излучения;

электронно-оптические преобразователи;

переносные лазеры;

магнитные кисти и постоянные магниты;

диэлектрические палочки. Корноухов В.Е. Правовое регулирование комплексных экспертных исследований // Общетеоретические вопросы судебной экспертизы: Сборник научных трудов ВНИИСЭ. -- М., 1982. -- С.44.

Осветительные устройства необходимо обязательно использовать для обнаружения микрообъектов  при проведении следственных действий на открытой местности даже в светлое  время суток, поскольку действует  правило: чем меньше частица, тем более ярким светом ее нужно осветить, чтобы человеческий глаз мог ее заметить. Осветители используют для осмотра поверхности объектов в отраженном (в том числе косо падающем), контровом и проходящем свете.

УФ-осветители наиболее эффективно использовать при поиске микрообъектов биологического происхождения (спермы, слюны, крови), следовых количеств горюче-смазочных материалов. При этом используется свойство данных объектов люминесцировать в УФ-лучах или поглощать их (кровь). Слюна и сперма люминесцируют бледно-голубым светом. Кровь гасит ультрафиолетовую люминесценцию следовоспринимающей поверхности и видна на ней в виде темных пятен. Кровь в смеси со спермой гасит люминесценцию (возможно наблюдать слабую люминесценцию по краям темного пятна). Поскольку УФ-лучи разрушают ДНК крови и спермы, для возможности их дальнейшего успешного исследования методом генотипоскопии необходимо применять не более 5 с.

Нефтепродукты в виде различных  смол люминесцируют желтым, оранжевым  или бурым свечением, веретенное масло -- фиолетовым, бензины - синим или сине-фиолетовым.

Если материалы объектов-носителей  и микрообъектов наложений не отличаются по цвету, но различаются  по составу (те или иные содержат сажу, соли железа и некоторые другие вещества, поглощающие инфракрасные лучи), поиск  микрообъектов может быть удачным  при использовании электронно-оптических преобразователей (например, прибора  «Ореол»).

Так, к примеру, могут быть обнаружены следы близкого выстрела на тканях, окрашенных красителями, прозрачными для инфракрасных лучей, на теле человека и других объектах.

Большие возможности для обнаружения  микрообъектов различной природы  дает одно из последних достижений - детектор скрытых следов на базе переносного  лазера YAG-Nd с автономным питанием. Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. -- Саратов, 1980. -- С.99.

Фиксация микрообъектов  преследует следующие цели:

закрепление установленных  при осмотре фактических данных о признаках микрообъектов в связи с элементами обстановки места происшествия;

закрепление самих микрообъектов  как носителей информации для  дальнейшего использования в  процессе расследования и осуществляется теми же способами, что и для большинства  следов:

описанием в протоколе следственного  действия;

составлением масштабных планов, схем, рисунков с выделением стрелками  либо пунктиром мест обнаружения  микрообъектов и нанесением соответствующих  условных знаков;

фотофиксацией, которая служит, как правило, для фиксации места локализации микрообъектов.

Кроме того, к техническим методам  фиксации относится закрепление  микрочастиц на объектах-носителях.

При описании в протоколе следственного  действия необходимо указать:

предмет, на котором обнаружено наслоение  микрообъектов, на каком участке  местности или помещения он обнаружен;

поверхность или часть объекта-носителя, на которой обнаружены микрообъекты;

локализацию микрообъектов по отношению  к устойчивым ориентирам на объекте-носителе;

взаиморасположение наслоений  микрообъектов с другими следами  на объекте-носителе;

характер закрепления микрообъектов  на предмете-носителе (прилеплены, внедрены, свободно расположены на поверхности  и т.д.);

признаки микрообъектов, доступные  наблюдению (форму, цвет, оттенок цвета), характер поверхности микрообъектов (блестящая, матовая), структуру материала  микрообъектов и т.д.;

в отношении микроколичеств веществ и материалов - форму наслоения, внедрения, форму наблюдаемого пятна (круглая, овальная, удлиненная, прямоугольная);

предположительную природу микрообъектов: на что похожи вещество или материал по внешнему виду (цвету, запаху), его точное или примерное количество.

При описании формы используют понятия  из геометрии (треугольник, эллипс, прямоугольник  и т.д.). При описании цвета пользуются криминалистическим атласом цветов. При описании поверхности указывают: гладкая или шероховатая, блестящая  или матовая, сухая или влажная, пропускает свет или нет и т.д. В отношении запаха отмечают: ощущается  он или нет, запах какого известного вещества напоминает. Митричев В.С. Актуальные вопросы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий // Материалы Всесоюзной научной конференции. -- M., 1972. -- С.70.

4. Назначение экспертизы

Судебные экспертизы назначаются  по усмотрению следователя и суда (кроме случаев обязательного их проведения). Необходимость и время назначения экспертизы определяются следователем или судом с учетом возникших следственных или судебных ситуаций и руководствуясь тактическими соображениями. Экспертиза назначается в ситуациях, когда для ее производства собраны все необходимые материалы, объекты экспертизы пригодны для исследования, а разрешаемые вопросы совпадают с возможностями экспертизы. Проведение экспертизы должно быть своевременным, поскольку волокита с ее назначением может привести к нежелательным последствиям. Однако и чрезмерная спешка, отсутствие необходимых исходных материалов не позволит получить доброкачественного экспертного заключения.

В целях оптимизации процесса расследования проведение экспертизы по делу должно планироваться, а мероприятия по подготовке и назначению экспертизы следует включать в общий план расследования преступления.

 

До направления на экспертизу соответствующих объектов иногда целесообразно  осуществить их предварительное  исследование, чтобы определить круг нерешенных вопросов и убедиться  в необходимости их экспертного  исследования. Предварительное исследование может проводиться следователем единолично или с участием других, более опытных коллег либо соответствующего специалиста. Обязательным его условием является сохранение изучаемого объекта  в неизменном состоянии.

334 

 

- Полнота и четкость  выводов экспертов во многом  зависят от правильности формулирования вопросов, подлежащих экспертному решению, в постановлении (определении) о назначении экспертизы. Эти вопросы не могут быть правовыми, выходить за пределы компетенции эксперта и возможностей экспертизы. Вместе с тем перед экспертами можно ставить вопросы, касающиеся соответствия (несоответствия) каких-либо действий (бездействия) участников исследуемого события тем или иным правилам, инструкциям, если содержание последних носит в основном технический, а не правовой характер.

При собирании материалов на экспертизу в ряде случаев возникает  необходимость присутствия эксперта при допросах, осмотрах, освидетельствовании и других следственных действиях, в процессе которых эксперт может задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы, или ходатайствовать о приобщении к делу материалов, необходимых для экспертного исследования. Самостоятельно же эксперт не вправе получать какие-либо материалы для проведения экспертизы.

Направляемые на экспертизу вещественные доказательства и сравнительные образцы должны быть доброкачественными, четко обозначены и описаны в постановлении (определении) о назначении экспертизы. Образцы, необходимые для сравнительного исследования, бывают трех видов: свободные, экспериментальные и условно-свободные. Свободные можно получить в результате обысков и выемок. Экспериментальные — в процессе самостоятельного следственного действия с соблюдением всех процессуальных и криминалистических требований. В необходимых случаях изъятие образцов осуществляется с участием специалиста (например, при получении проб воды, воздуха, крови, спермы, слепков зубов и т.д.). Процесс получения образцов можно не только запротоколировать, но и запечатлеть с помощью фотографии, видеозаписи, киносъемки и т.д.

Эксперту в необходимых  случаях должна быть предоставлена  возможность ознакомиться не только с теми материалами, которые направлены на экспертизу, но и со всеми обстоятельствами дела, могущими понадобиться эксперту для исследования. В каждом случае следователь (суд) обязаны тщательно продумать вопрос о том, с какими обстоятельствами дела и иными данными должен быть ознакомлен эксперт.

Если эксперт считает, что материалы недостаточны для  дачи заключения, он вправе ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов или в письменной форме сообщить следователю (суду) о невозможности дать заключение по представленным материалам.

При наличии обвиняемого  следователь должен ознакомить его  с постановлением о назначении экспертизы. Если же обвиняемого еще нет, но есть подозреваемый, то желательно его также ознакомить с указанным постановлением. В предусмотренных законом случаях при назначении экспертизы может присутствовать и защитник обвиняемого.

335

5. Проведение экспертизы

Установившийся процесс  экспертного исследования складывается из последовательно осуществляемых стадий, имеющих свои задачи, приемы и методы реализации. В самом общем виде можно выделить следующие стадии экспертного исследования: подготовительная — ознакомление с исходной информацией и материалами, уяснение задач предстоящего исследования, осмотр исследуемых объектов, определение достаточности материалов и составление плана исследования; детального исследования — тщательное, аналитическое изучение общих и частных признаков каждого объекта экспертизы с целью выявления их сущности, качественной и количественной определенности, происхождения и характера изменения их свойств. При необходимости проводятся различные эксперименты, механическое расчленение объектов; сравнительного исследования — выявление совпадений или различий признаков сравниваемых объектов (признаков вещественного доказательства с признаками, имеющимися в сравнительных образцах), установление идентификационной совокупности признаков. При этом используются приемы сопоставления, наложения и совмещения, а также более сложные методы (сравнение профило-грамм, спектров, кривых осциллографических записей и т.д.): синтеза и оценки результатов исследования — подведение итогов и оценка экспертной работы, построение экспертньк выводов. Здесь существенное значение имеют приемы обобщения, абстрагирования и др., помогающие уяснить сущность изучаемых явлений, их общее и особенное, закономерные связи признаков, природу имеющихся различий и т.д. В настоящее время при экспертных исследованиях широко используются современные математические методы и средства электронной техники. С помощью ЭВМ осуществляются исследование и обработка данных исследования многих объектов судебной экспертизы.

Последней является стадия фиксации результатов исследования — процесс составления заключения экспертизы. В соответствии с принятыми в экспертной практике требованиями заключение эксперта состоит из трех частей: введения, исследования и выводов. Во вводной части содержатся: исходные сведения о номере и дате заключения;

лице и органе, назначившем экспертизу; правовом основании для производства экспертизы; краткое описание обстоятельств дела; перечень поступивших на экспертизу материалов; вопросы, поставленные перед экспертизой. В исследовательской части раскрываются процесс и результаты экспертного исследования (данные изучения объектов, методика их исследования, все действия с вещественными доказательствами, выявленные совпадения и различия, научное объяснение выявленных признаков исследуемых объектов, их оценку и т.д.). Причем указанное описание должно быть доступным для уяснения

336 

 

сущности проведенного исследования и логически подводить к сделанным экспертом выводам. В заключительной части (выводах) содержатся ответы на поставленные перед экспертизой вопросы. При невозможности решения какого-либо из поставленных вопросов эксперт обязан в исследовательской части и выводах указать причины отказа от своего решения.

Выводы экспертов по степени  определенности могут быть категорическими и вероятными. Те и другие по отношению к исследуемому и устанавливаемому факту утвердительные (положительные) или отрицательные. Например, альтернативными (в основе которых лежат разделительные суждения) и условными (если удостоверительные выводы •зависят от достоверности других обстоятельств). Вероятный вывод эксперта не является доказательством, а носит лишь ориентирующий (поисковый) характер, подсказывающий следственные версии, возможное направление следственного поиска других доказательств по делу. Такой вывод ни в коем случае не следует игнорировать, но использовать содержащуюся в нем информацию следует осторожно и продуманно, тем более что он не исключает существование другой возможности по исследуемому факту.

Если же эксперт в ходе исследования устанавливает какие-то факты, по поводу которых не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своих выводах. Выводы эксперта могут иллюстрироваться фотоснимками, схемами, чертежами, таблицами, диаграммами и другими наглядными дополнениями, усиливающими убедительность сделанных экспертом выводов.

б. Оценка и использование заключения эксперта

Заключение эксперта является одним из источников доказательств. Оно не имеет заранее установленной силы, не обязательно для следователя и суда и не обладает преимуществом перед другими доказательствами. Прежде всего заключение эксперта оценивается с позиции его соответствия требованиям процессуального закона и возможности его использования в качестве доказательства. В этой связи проверяется следующее: нет ли сомнения в объективности эксперта, использовании материалов, не представленных следователем (судом), не вторгся ли эксперт в решение правовых вопросов.