Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2013 в 18:06, курсовая работа
Целью написания данной работы является выявление основных тактических проблем, возникающих при проведении допроса и поиск основных методов, способов и рекомендации для их разрешения.
Задачами являются:
определить правовую и криминалистическую характеристику допроса.
рассмотреть тактику и технологию проведения отдельных видов допроса.
Введение 3
Глава I. Общие положения тактики и технологии допроса. 6
§1.1. Уголовно-процессуальная характеристика допроса. 6
§1.2. Криминалистическая характеристика допроса. 9
§1.2.1. Цели допроса. 9
§1.2.2. Виды допроса. 10
§1.2.3. Этапы (стадии) допроса. 11
§1.2.4. Принципы допроса. 13
§1.2.5. Тактические приемы, используемые при допросе. 13
§1.2.6. Тактика формулирования и постановки вопросов следователя при допросе. 22
§1.2.7. Приемы оптимизации процесса воссоздания мысленных образов допрашиваемым и передачи им информации следователю 26
§1.2.8. Приемы изобличения допрашиваемого во лжи 28
Глава II. Тактика и технология допроса потерпевшего и свидетеля 32
§2.1. Общие положения тактики и технологии допроса потерпевшего и свидетеля 32
§ 2.2. Особенности допроса свидетеля и потерпевшего по методу когнитивного интервью 37
Глава III. Особенности допроса подозреваемого и обвиняемого 39
Глава V. Проверка достоверности показаний. 46
Заключение 50
Список используемой литературы: 51
Допрос всегда был, есть и будет в центре пристального внимания правоведов, психологов и криминалистов в силу возрастающих практических потребностей и возможности их непрерывного удовлетворения на базе творческого вовлечения в уголовный процесс все новых и новых достижений научного прогресса.
От себя хочется добавить следующее: если бы сотрудники правоохранительных органов использовали в своей деятельности (при проведении допроса) хотя бы пятьдесят процентов тех приемов и способов, изложенных в данной работе, то раскрываемость дел значительно бы увеличилась!
1. Конституция
Российской Федерации (принята
всенародным голосованием 12.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (с изм. от 29.06.2009г.) // СЗ РФ 1996. №25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 18.12.2001 г. №174-ФЗ (с изм. от 29.06.2009г.) // СЗ РФ 2001. № 52. Ст. 4921.
II. Специальная литература:
1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р. Криминалистика: Учебник / под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. - М.: «НОРМА», 1998. - 990 с.
2. Баев О.Я. Конфликтные
3. Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1992. – 205 с.
4. Гримак Л.П., Скрыпников А.И.
Психологические методы
5. Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н. Криминалистика: Учебник / под ред. Л. Я. Драпкина. - М.: «Велби», 2007. - 671 с.
6. Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология допроса. М., 2001. – 243 с.
7. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. М., 2001. – 201 с.
8. Иванов Н. Г. Уголовное право Российской Федерации: Учебник / под ред. Н. Г. Иванова. - М.: «Экзамен», 2007. - 768 с.
9. Ищенко Е.П., Образцов В.А. Криминалистика: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2007. – 480 с.
10. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: Учебник / под общ. ред. Е. П. Ищенко, А. А. Топоркова. - М.: «Контракт», 2003. - 748 с.
11. Ищенко Е. П., Филиппов А. Г., Зеленский В. Д., Меретуков Г. М. Криминалистика: Учебник / под ред. Е. П. Ищенко. - М.: «Высшее образование», 2006. - 743 с.
12. Кобцова Т.С., Кормушкина Н.В., Петров М.И., Янович Е.Ю. Криминалистика. Курс лекций: Учебное пособие для вузов. – М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 352 с.
13. Кручинина Н.В. Проблемы
14. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. М., 2003. – 309 с.
15. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология. М., 2002. – 213 с.
16.Образцов В.А. Криминалистика: Учебник / под ред. В.А. Образцова. М., 1999. – 345 с.
17. Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. М., 2004. – 289 с.
18. Протасевич А.А. Основы тактики и технологии следственного допроса. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. – 96 с.
19. Россинская Е.Р. Криминалистика: Курс лекций. М., 2003. – 232 с.
20. Селиванов Н.А. Руководство для следователей: Учебник / под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 1997. – 308 с.
21. Филиппов А. Г. Криминалистика: Учебник / под ред. А. Г. Филиппова. - М.: «Высшее образование», 2007. - 441 с.
III. Научные статьи:
1. Богомолова С.Н., Образцов В.А. Когнитивное интервью как метод криминалистического познания // Труды МГЮА. 1998. № 3.
2. Гришина Е.П. Участие специалиста в допросе обвиняемого / Гришина Е.П. // Юридический консультант. – 2008. - № 5. – С. 26-28.
3. Корнеев О.А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ / Корнеев О.А. // Российский следователь. – 2010. - № 1. – С. 7-9.
4. Репин
А.В. К вопросу о понятии
«тактического приема» допроса
5. Сиразутдинова
А.А. Тактические приемы, используемые
адвокатом при производстве
6. Торбин Ю.Г., Ефремова А.В. О производстве перекрестного допроса несовершеннолетних на предварительном следствии / Торбин Ю.Г., Ефремова А.В. // Черные дыры в российском законодательстве. – 2007. - № 2. – С. 212-213.
1 Кобцова Т.С., Кормушкина Н.В., Петров М.И., Янович Е.Ю. Криминалистика. Курс лекций: Учебное пособие для вузов. – М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 352 с.
2 Потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Им указывается на необходимость говорить правду (см. ст. 191 УПК РФ).
3 Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: Учебник / под общ. ред. Е. П. Ищенко, А. А. Топоркова. - М.: «Контракт», 2003. - 748 с.
4 Филиппов А. Г. Криминалистика: Учебник / под ред. А. Г. Филиппова. - М.: «Высшее образование», 2007. - 441 с.
5 Шиканов В.И. Тактико-криминалистический кентавр влечет негативные последствия для следственной тактики // Социально-экономические и правовые проблемы Восточно-Сибирского региона на пороге третьего тысячелетия: Материалы научно-практической конференции, 13 - 17 мая 1998 г. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998. С. 56.
6 Сиразутдинова А.А. Тактические приемы, используемые адвокатом при производстве допроса. / Сиразутдинова А.А. // Юстиция. – 2007. - № 1. – С. 98-101.
7 См.: Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса. СПб., 2001. С. 44; Доспулов Г.Г. Указ. соч. С. 51.
8См.: Герасимов П.Ф., Драпкин Л.Я. Указ. соч. С. 280; Пахомов А.В. Указ. соч. С. 273; Усманов У.А. Указ. соч. С. 59.
9 См.: Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 1997. С. 308; Протасевич А.А. Допрос как процесс информационного взаимодействия: Учеб. пособие. Иркутск, 1999. С. 36.
10 Данная специфика способа воздействия отмечена В.А. Образцовым. См.: Криминалистика: Учебник / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С. 345.
11 Протасевич А.А. Основы тактики и технологии следственного допроса. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. – 96 с.
12 Репин А.В. К вопросу о понятии «тактического приема» допроса / Репин А.В. // Адвокатская практика. – 2007. - № 5. – С. 2-5.
13 Ищенко Е.П., Образцов В.А. Криминалистика: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2007. – 480 с.
14 Россинская Е.Р. Криминалистика: Курс лекций. М., 2003. С.232.
15 Корнеев О.А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ / Корнеев О.А. // Российский следователь. – 2010. - № 1. – С. 7-9.
16Гришина Е.П. Участие специалиста в допросе обвиняемого / Гришина Е.П. // Юридический консультант. – 2008. - № 5. – С. 26-28.
17 Торбин Ю.Г., Ефремова А.В. О производстве перекрестного допроса несовершеннолетних на предварительном следствии / Торбин Ю.Г., Ефремова А.В. // Черные дыры в российском законодательстве. – 2007. - № 2. – С. 212-213.