Особенности тактики допроса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2015 в 14:49, курсовая работа

Описание работы

Не всегда по уголовным делам назначаются и проводятся судебные экспертизы. Успешно осуществить расследование можно и без предъявления людей и вещей для опознания, производства следственных экспериментов и других процессуальных действий, которые предусмотрены Уголовно-процессуальным кодексом в качестве средств собирания доказательств. Однако без допросов ни одно уголовное дело обойтись не может.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………......3
Глава 1. Общие понятия и порядок допроса……………………………………5
Понятие и цели допроса…………………………………………………...5
Порядок допроса…………………………………………………………...9
Глава 2. Общие тактические положения допроса и его виды…………….......14
2.1. Тактика допроса и его виды……………………………………...............14
2.2. Фиксация хода и результатов допроса……………………………..........20
Глава 3. Особенности тактики допроса…………………………………...........19
3.1. Очная ставка как разновидность допроса……………………….............23
3.2. Особенности тактики допроса обвиняемого…………………….....…....29
Заключение………………………………………………………………….........35
Список использованной литературы………………………

Файлы: 1 файл

курсовая криминалистика.docx

— 56.89 Кб (Скачать файл)

 

 

План

Введение………………………………………………………………………......3

Глава 1. Общие понятия и порядок допроса……………………………………5

    1. Понятие и цели допроса…………………………………………………...5
    2. Порядок допроса…………………………………………………………...9

Глава 2. Общие тактические положения допроса и его виды…………….......14

2.1.    Тактика допроса  и его виды……………………………………...............14

2.2.    Фиксация хода и результатов допроса……………………………..........20

Глава 3. Особенности тактики допроса…………………………………...........19

3.1.    Очная ставка как разновидность допроса……………………….............23

3.2.    Особенности тактики допроса обвиняемого…………………….....…....29

Заключение………………………………………………………………….........35

Список использованной литературы…………………………………………....38

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В   расследования преступлений среди различных следственных действий весьма важное значение имеет допрос. В процессуально-тактическом, психологическом отношениях допрос является сложным следственным действием.

На практике существует так, что пробелы приводят к различного рода нарушениям, ошибкам при их проведении, что, в конечном итоге, не проходит бесследно для общего результата следствия по конкретному уголовному делу. Результаты рассмотренных следственных действий имеют очень важное значение. В первую очередь они помогают выбору той единственной версии в массе иных, следуя которой удается выяснить действительные обстоятельства дела, которые способствуют выявлению, а также устранению противоречий в полученной иными способами информации. В своей сущности, допрос направлен на установление истины по делу.

Из всех доказательств, которые устанавливают обстоятельства совершения преступления и виновность субъектов преступления, отягчающие и смягчающие обстоятельства, обнаруженных в ходе расследование преступления, важную роль играют показания допрашиваемых.

Совершая преступное посягательство, виновный, кроме материальных, оставляет еще и идеальные следы образы в сознании людей. Потерпевшие и свидетели-очевидцы, а также соучастники содеянного, сами злоумышленники сохраняют их в памяти, становясь, таким образом, носителями информации, необходимой для установления истины по расследуемому уголовному делу. Получение таких сведений путем допроса является очень важной и трудной задачей. Поэтому становится очевидна важность этого вопроса, ведь допрос является самым распространенным и необходимым во всех случаях предварительного расследования следственным действием.

Не всегда по уголовным делам назначаются и проводятся судебные экспертизы. Успешно осуществить расследование можно и без предъявления людей и вещей для опознания, производства следственных экспериментов и других процессуальных действий, которые предусмотрены Уголовно-процессуальным кодексом в качестве средств собирания доказательств. Однако без допросов ни одно уголовное дело обойтись не может. Проблема этого заключается в том, что процесс раскрытия преступлений носит весьма конфликтный характер, следователю приходится работать в условиях, которые характеризуются той или иной степенью неопределенности.

Следователь должен уметь оценить обстановку, выбрать необходимое поведения, для наиболее эффективного проведения следственных действий. Всем известно, что для каждого человека необходим специальный подход, следователь должен обладать такими качествами, чтобы расположить допрашиваемого к разговору, а в некоторых случаях облегчить обвиняемому путь к признанию, ведь всем трудно признаться во лжи. Поэтому, следователь должен обладать знаниями и навыками психолога.

Знания правовых и криминалистических (технологических) характеристик допроса, его особенностей подготовки, проведения отдельных видов допроса, а также умение их применить – важнейшее условие достижения целей следственного действия.

 

 

 

 

 

 

 

                     Глава 1. Общие понятия и порядок допроса

                                     1.1.Понятие и цели допроса

Допрос – это основное, обязательное следственное действие при расследовании всех преступлений. Который направлен на получение от лиц интересующих следователя показаний (пользуясь современной общенаучной терминологией – на извлечение вербальной информации), 1допрос являлся древнейшим источником доказательств и установления факта наличия (или отсутствия) любого деликта и преступления.

В первом советском учебнике криминалистики в главе посвященной допросу, говорилось так: «Свидетельские показания являются важнейшим доказательственным материалом при расследовании уголовных дел». В другом учебнике «Криминалистика» (1950) говорилось: «Допрос является одним из важнейших следственных действий. Цель его заключается в получении от свидетелей и обвиняемых правильных, соответствующих действительности показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела». 2

В учебнике «Криминалистика» 1968 г. Глава, посвященная тактике допроса (автор Н.И. Порубов), появилось точное определения сущности этого действия: «Допрос – это обязательное следственное и судебное действие, направленное в получении органом расследования преступлений или судом в соответствии с нормами, уголовно-процессуальным законом, показаний от допрашиваемого об известных ему фактах, имеющих важное значение по уголовному делу».

Существенным недостатком этого определения является то, что в нем пределы допроса ограничиваются лишь фактами, входящими в предмет доказывания по делу. Очевидно, что в содержание допроса входит не только установление обстоятельств, очерченных ст.73 УПК РФ, но и так называемых дополнительных, доказательственных фактов и обстоятельств.

Со временем поняти едопроса менялось и усовершенствовалось. Поэтому в криминалистической литературе последних лет он определяется как «процессуальное (следственное или судебное) действие, заключающееся в получении показаний (информации) о событии, ставшем предметом уголовного судопроизводства, лицах, проходящих по делу, причинах и условиях, способствовавших совершению и сокрытию преступления».

Поэтому под допросов мы можем понять, что это следственное (судебное) действие, заключающееся в получении от лица и фиксации в установленной процессуальной форме показаний о фактах и обстоятельствах, имеющих или могущих иметь важное значение для установления истины по расследуемому или рассматриваемому судом уголовному делу.

Допрос – это самое распространенное следственное действие. Как показывают практика, в среднем около 66% протокольных материалов уголовных дел составляют протоколы допроса. 3

На производство допросов следователи тратят примерно 25% своего рабочего времени. Объясняется это высокой информационной емкостью каждого отдельно взятого допроса, его важной ценностью.4

Криминалистическое понятие допроса гораздо шире уголовного процесса. Для криминалистики допрос является не только вербальным следственным действием, но и невербальное тоже. Мимика, жесты, моторика, интонации, тон голоса, - все это необходимо для получения положительного результата криминалистического действия, которое называется «допрос». В криминалистическом допросе применяются тактические приемы, которых нет в процессуальном допросе. Криминалистический допрос в свою очередь представляет собой – живой диалог, на которую с помощью графических символов нанесена информация, имеющая существенное значение для расследования уголовного дела.  Незначительных детали не имеющих важного значения для следствия, в протоколе не фиксируются.

Процессуальный допрос взаимосвязан с криминалистическим допросом, так как задачи процессуального допроса сходны с целями криминального допроса. Но, если исходить от суждения о большем объеме последнего понятия, видно, что существуют и другие цели криминалистического допроса.

С.К. Питерцев и А.А. Степанов видят две цели допроса:

1) получить новую, ранее  не известную информацию 

2) подтвердить или опровергнуть  имеющуюся, но еще не проверенную  и посему не могущую считаться  достоверной информацию. 5

Цомартов В.Н. видит следующие тактические задачи (т.е. и цели допроса одновременно):

  • необходимо найти психологического контакта с допрашиваемым;
  • криминалистический анализ показаний, то есть после дачи показаний допрашиваемым, следователь должен их изучит и сравнения с более ранними; помочь лицам, дающим показанию с целью восстановления картины произошедшего;
  • преодоление позиции, направленной на дачу ложных показаний, и принятие мер к получению правдивых показаний.6

Следователь часто использует такие тактические приемы, как установление следователем психологического контакта с лицом, а также оказание помощи честному, но неверно понявшему определенные моменты реальности события данного преступления, установление лжи и т.д.

Рассмотрев понятие и цели допроса, можно сделать некоторые выводы.

1) Именно в протоколе  допроса выражаются устные показания  допрашиваемого.

2) Только допрос способен выявить отдельные смягчающие, а также исключающие или отягчающие ответственность обстоятельства, т.е. признание обвиняемым своей вины и активное способствование раскрытию преступления, установление соучастников, поиск и возврату похищенных ценностей и вещей, либо же, наоборот, отсутствие любых признаков признания вины или активное сопротивлению расследованию уголовного дела.

3) Допрос может пролить  свет на причины и условия, которые способствовали совершению преступления, предоставить дополнительные доказательства по делу, а также выявить новые эпизоды преступной деятельности обвиняемого, или же вообще обнаружить не связанные с расследованием факты преступной деятельности других лиц.

Правильное проведение допроса позволяет значительно рационализировать рабочий процесс следователя, отказаться от проведения повторных и дополнительных допросов, более быстро и полно узнать интересующие следствия обстоятельства, правильно избрать меру пресечения и верно определить наказание.

 

 

                             

 

                             1.2.Порядок допроса

Прежде чем приступить к самой подготовке допроса, следователь определяет круг лиц, у которых ему необходимо получить показания, а также очередность их вызова на допрос. Из числа тех, кто в той или иной мере осведомлен об обстоятельствах, подлежащих выяснению, в первую очередь обычно допрашивают лиц, не заинтересованных в исходе расследования, располагающих более обширной информацией, а потому способных полно и объективно изложить ее следователю.

Подготовка допроса включает несколько элементов:

1) Анализ исходных данных  и определение предмета допроса. Качественный допрос невозможен  без четкого представления о  предмете допроса, то есть о  круге обстоятельств, которые должны  быть выяснены у данного лица. Предмет допроса определяется  исходя из обстоятельств, которые подлежат доказыванию по конкретному делу, а также предполагаемой степени осведомленности в них данного лица. Все это можно выяснить в процессе глубокого изучения материалов, которые собраны по делу, а при необходимости и оперативно-розыскных данных, которые имеются в распоряжении сотрудников органов дознания.

2)  Изучение личности  допрашиваемого. Сведения о человеке, с которым необходимо встретиться  на допросе, являются весьма важными для следователя. Чем больше он найдет о нем информации и чем лучше узнает допрашиваемого, тем правильней выберет и успешней использует тактические приемы. Однако ограниченность возможностей, которыми располагает следователь, и малое количество времени заставляют решать вопрос об изучении личности допрашиваемого с учетом реальной обстановки. Наиболее глубоко изучается личность подозреваемого (обвиняемого), поскольку это необходимо для решения общих задач судопроизводства. В меньшей степени нуждаются в изучении свидетели и потерпевшие, ибо эти участники процесса обычно менее склонны говорить неправду, а, кроме того, закон обязывает их давать правдивые показания и устанавливает уголовную ответственность за дачу ложных показаний.

3)  Определение времени  допроса. Определяя время допроса, следователь исходит прежде всего  из требований закона. Так, подозреваемый  допрашивается не позднее 24 часов  после взятия его под стражу. 7Обвиняемый должен быть допрошен сразу же после предъявления обвинения. По общему правилу допрос производится в дневное время, ночной допрос допускается лишь при обстоятельствах, не терпящих отлагательства. За пределами прямых правовых предписаний время допроса устанавливает следователь, учитывая возможность явки лица на допрос, степень своей загруженности, важности информации, которую предполагается получить у допрашиваемого.

4) Выбор способа вызова  лица на допрос. Лица, подлежащие  допросу, могут вызываться письменной  повесткой, которая отправляется по почте или через курьера. Вызов может быть передан телеграммой или телефонограммой, а также использование телефонных сетей связи. Подозреваемый (обвиняемый), содержащийся под стражей, вызывается через администрацию места заключения. Следователь вправе обратиться за помощью к руководству предприятия или учреждения, где работает лицо, подлежащее допросу, или использовать иные возможности. Явка на допрос по вызову следователя обязательна. Лица, уклоняющиеся от явки, могут быть подвергнуты приводу.

Информация о работе Особенности тактики допроса