Контрольная работа по "Криминалистике"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Центр дистанционного образования

 

 

 

 

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

КРИМИНАЛИСТИКА

 

 

 

 

 

Исполнитель: студент гр.ЮР-12Р 

                                                                                                    Белоусова А.В.

Преподаватель: Сошникова И.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург

2013

ВАРИАНТ 2

1. При задержании гражданина Ж. по подозрению в совершении разбойного нападения у него был изъят нож, изготовленный самодельным способом с выбрасывающимся клинком и фиксатором. Общая длина ножа – 261 мм, длина клина – 152мм, ширина клинка – 25мм, а толщина – до 2,5 мм. Лезвие и скос обуха клинка заточены, рукоятка отделана вставками из цветного плексигласа. Нож имеет упор толщиной  22 мм.

Можно ли на основании этих признаков, не прибегая к производству криминалистической экспертизы, отнести данный нож к холодному оружию?

Какие вопросы выносятся на разрешение экспертизы холодного оружия.

Ответ: Нож может быть признан холодным оружием только по совокупности признаков, среди которых:

длина клинка больше 90 мм;

остриё клинка, приспособленное для укола (в ГОСТ-ах перечислен ряд геометрических параметров клинка)

рукоять, обеспечивающая надёжное удержания при уколе (ГОСТ-ы нормируют величину упоров и (или) подпальцевых выемок рукояти);

прочность клинка или всей конструкции ножа (учитывается материал и твёрдость клинка, особенности конструкции и т. п.). Законом запрещено к обороту оружие — изготовленное самодельным способом без учета требований стандартов и технических условий и судя по описанию изъятого ножа у гражданина Ж. его можно признать холодным оружием.

Экспертиза холодного оружия

1. Является ли данный предмет  холодным оружием?

2. К какому виду, типу и образцу  холодного оружия относится данный  предмет?

3. Каким способом изготовлено  данное холодное оружие: заводским, кустарным или самодельным?

4. Не является ли данный предмет  заготовкой холодного оружия?

5. Какие материалы, инструменты, оборудование, приспособления использовались  при изготовлении данного холодного  оружия? Не переделано ли данное  холодное оружие из другого  холодного оружия или иного  предмета (какого)?

6. Исправно ли данное холодное  оружие, а если нет, то может  ли оно быть приведено в  исправное состояние?

7. Не использовались ли данные  инструменты и механизмы при  изготовлении данного холодного  оружия?

8. Не носилось ли данное оружие  в данном чехле или ножнах?

9. Не является ли фрагмент, деталь  частью данного холодного оружия?

 

2. Задержанный за сбыт поддельных банковских билетов Республики Беларусь учащийся колледжа Ч. дал признательные показания и пояснил, что подделку осуществил путем сканирования  с последующей распечаткой денежных знаков на цветном принтере.  Расследование установлено, что Ч. является слабоуспевающим учащимся и имеет неудовлетворительные оценки по информатике. Установлено также, что Ч. находится в приятельских отношениях с учащимися колледжа Г.В. у одного из которых имеется компьютер, принтер и сканер.

Какие частные  версии необходимо выдвинуть по делу?

Каким следственным действием проверить возможность тиражирования поддельных денежных знаков самим Ч. ?

К каким учетам следует обратиться для установления всех эпизодов преступной деятельности Ч,?

Ответ:

1. Необходимо установить  обстоятельства преступления;

2. Установить лица, причастных  к его совершению, т.е. проверить  субъекты на причастность к  изготовлению и сбыту поддельных  денежных знаков.

3. Поиск свидетелей, проверка  их на причастность, т.е. как они  воспринимали преступную деятельность.

Изымается протокол осмотра места происшествия и изымается оборудование, принадлежности, материалы использованные для изготовления поддельных денежных знаков, а так же их заготовки.

Эксперт составляет справку о результатах (исследование до возбуждения уголовного дела).

Нужно выяснить:

1. Состоял ли гр-н Ч  в сговоре с гр. Г.В.;

2. Возможность принудительного  использования учащимися колледжа Г.В. гр. Ч в участии в преступлении как слабоумного;

3. Выяснить, состоит ли  на учёте у психиатра, нарколога  гр.Ч

3. 4. Взять объяснения у Г.В. и Ч., сопоставить. 
   15 декабря в 18 часов в  РУВД с заявлением об угоне принадлежащей ему автомашины обратился М. По имеющейся в РОВД информации  этот же день в 15 часов 40 минут неизвестным лицом, управлявшим автомашиной, принадлежащей Макееву, был совершен наезд на несовершеннолетнего П. который от полученных травм скончался в медицинском учреждении.

 Определите  общие и частные версии.

 Составьте  план расследования.

Ответ:

Сделать осмотр места происшествия.

1. Сделать запрос в ГИБДД об автомобиле Мокеева, о его наличии;

2. Проверить алиби Мокеева, а именно, где он находился 15 декабря в 15ч.40 мин.;

3. Выявить свидетелей  и очевидцев ДТП, которые могли  бы описать внешность неизвестного, совершившего наезд. Сравнить описание  с Мокеевым;

4. Выяснить, был ли знаком  Мокеев с потерпевшим;

5. Взять объяснения с  Мокеева.