История возникновения подделки документов в России

Крайне редко встречается еще один способ: использование негатива сфотографированного оригинала подписи. Признаки подделки заключаются в замедленности движений при выполнении подписи и полном совпадении с оригиналом20.

Установить признаки подделки оттисков, выполненных путем подражания подлинному, легче всего путем их сравнения с оттисками подлинных печатей или штампов. При сравнении учитываются:

конфигурация оттиска, его общий размер, содержание текстов и рисунков (герба, эмблемы), расположение текстов и рисунков, размер шрифта, рисунок, характер деформации мелких деталей, возникающих в результате износа, степень равномерности распределения красящего вещества в оттиске.

При оценке каждого признака принимаются во внимание условия, которые могли повлиять на его отображение. Так, например, размер оттиска в некоторой степени может зависеть от интенсивности нажима при его нанесении, а также от степени износа печати.

При идентификации печатей и штампов применяются следующие методы исследования: простое сопоставление исследуемого оттиска и образца, совмещение и наложение. Сопоставлению нередко подвергаются увеличенные в 2-3 раза фотоснимки исследуемого оттиска и образца, на которых проводятся различные вспомогательные линии. В случае применения метода сопоставления применяются изготовленные из прозрачных материалов измерительные шкалы, накладываемые на сравниваемые оттиски с использованием однозначных точек. Применяя метод совмещения, один из снимков разрезают по тем или иным линиям, отдельные фрагменты удаляют и, наложив на другой снимок, устанавливают, совмещаются ли начала тех или иных элементов на одном снимке с продолжением аналогичных элементов на другом. Прибегая к методу наложения, изготавливают прозрачные фотоснимки (диапозитивы) сравниваемых оттисков на фотопленках, складывают их вместе и наблюдают на просвет. Это позволяет убедиться в совпадении или несовпадении изображений оттисков. Подделка путем вклеивания бумаг и фотографий выявляется под микроскопом, на просвет и в ультрафиолетовых лучах по несовпадениям линий фоновой сетки, неравномерности толщины и разволокненности бумаги, следам клея по краям вклейки, цвету и оттенку бумаги. Переклейка фотоснимков, например, в удостоверении личности влечет подделку мастичных или рельефных оттисков печатей. Следует тщательно проследить стыковку штрихов оттиска на бумаге и фотоснимке, исследовать оттиски и используемый клей.

Также, при подделке документов, состоящих из нескольких листов, могут быть вставлены листы из аналогичных документов. Документы, вызывающие подозрение, следует осмотреть при помощи ультрафиолетового осветителя, так как различные бумаги имеют разную люминесценцию, и микроскопически исследовать участки крепления листов документа.

При проведении криминалистического исследования документов, содержащих (предположительно) элементы подделки, перед экспертом стоит трудная задача: прийти к максимально точному выводу по представленным документам и сравнительным образцам в условиях развивающихся технологий, использующихся для подделки документов практически любой сложности. Дополнительно задача усложняется и тем, что эти технологии становятся всё более и более доступными, в том числе и преступному сообществу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

В заключение данной курсовой работы я хочу сказать о том, что:

1) Документ - это специально  изготовленный в результате целенаправленной  волевой деятельности человека  предмет материального мира, который  посредством системы условных  знаков (символов, обозначений, сигналов) удостоверяет своим содержанием  факты или события, имеющие юридическое  значение. Признаками документа  являются: а) наличие материального  носителя; б) фиксированность информации; в) наличие информации (информативность); г) наличие реквизитов (набора символов, знаков), позволяющих идентифицировать  информацию.

2) Подделка документов - это  противоправные умышленные действия  по изготовлению или использованию  поддельных документов, нарушающие  информационно-удостоверительную деятельность  органов государственной власти  и управления, предприятий, учреждений, организаций. Подделка документов  по способу их совершения делится  на материальные и интеллектуальные. К первому виду относятся подлоги, связанные с изменением вида документа, исправлением содержащихся в нем записей, внесением фиктивных реквизитов. Второй вид образуют подлоги документов, имеющих все необходимые атрибуты, составленных с соблюдением соответствующих требований, правильных по форме, но ложных по содержанию.

3) Криминалисты различают  три вида подделок: полную, частичную  и изготовление документов произвольной  формы.

Под полной подделкой понимается изготовление всех составных частей документа (бумага, бланк) и реквизитов (подписи, печати, штампы и т.д.) с ориентиром на подлинные. Под частичной подделкой понимается внесение в подлинный документ каких-либо изменений путем подчистки, химического травления текста, дописки, допечатки или исправлений отдельных букв, слов; замены частей документа (фотокарточки, листов); подделки подписей, оттисков печатей и штампов.

Подчистка – это механическое удаление графических реквизитов документов.

Травление - это воздействие на графические реквизиты документа химическими реактивами: кислотами, щелочами и окислителями.

Дописка - это добавление к графическим реквизитам документа отдельных букв, знаков, слов или части текста.

Допечатка – это добавление новых слов, знаков или части машинописного текста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Официальные документы и иные нормативно правовые акты

 

 

1. Уголовный кодекс Российской Федерации[Текст]. - М.: Проспект, 5 апреля 2013. - 160с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 25 ноября 2012. - 256с.

3. Уголовный кодекс РСФСР: Постановление ВЦИК от 22.11.1926 года[Текст].

4. Уголовный кодекс РСФСР: Постановление ВЦИК от 01.06.1922 года[Текст].

 

Специальная и научная литература

 

 

5. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. Криминалистика[Текст]. М.: НОРМА 2000. -990с.

6. Агафонов В.В., Филлипов А.Г. Криминалистика: краткий курс лекций. М[Текст].: Юрайт. 2012. - 184с

7. Алиева М.А. Уголовно-правовая борьба с подделкой документов. Баку.: Фрам[Текст]. 2003. - 73с.

8. Андреев С., Образцов В. Документ как объект криминалистики и следственной практики.// Научно-практический журнал «Уголовное право» [Текст]. 2.2000.

9. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики[Текст]. М, 1999.

10. Буринский Е.Д. Судебная экспертиза документов. М.: Спарк[Текст]. 2008. - 230с.

11. Волохова О.В., Егоров Н.Н. Криминалистика. Е.П.Ищенко[Текст]. М., 2011.

12. Гричанин И.Г., Щиголев Ю.В. Квалификация подделки и использования подложных документов. //Российская юстиция[Текст]. 1997.№11

13. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика[Текст]. М.: Проспект. 2011.

14. Иванова Е. Официальный документ в электронной форме как предмет преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ// Научно-практический журнал «Уголовное право» [Текст]. 3.2012/май-июнь.

15. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. М.: «Контракт» [Текст]. 2010. - 784с.

16. Костров С.А. Криминалистическое исследование документов, выполненных средствами оперативной полиграфии. Атореферат. дисс. на соискание ученой степени к.ю.н[Текст]. М.: 1997. - 20с.

17. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Ленинград[Текст]. 1980. - 278с.

18. Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. Ленинград[Текст] 1980. -186с.

19. Митричев С.П., Терзиев Н.В. Советская криминалистика. 1 часть[Текст] М.: 1958. - 180с.

20. Романов В. Подделка документов глазами криминалистов./ Журнал «Проверка в компании» [Текст] № 7/2008

21. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе[Текст]. М.: Норма. 2005. - 656с.

22. Руководство для следователей./ Под общ.ред. В.В.Мозякова[Текст]. М.: Экзамен. 2005. - 912с.

23. Седова Т.А., Эксархопуло. Криминалистика[Текст]. СПб. 2009.

24. Сосенушкина М.Н. Основы технико-криминалистической экспертизы документов[Текст]. М.: Проспект. 1996.

25. Хибиев Х.С. Проблемы расследования преступлений, связанных с поддельными документами//Журнал «Закон и Право» [Текст]. 08.2010

26. Шурухнов Н.Л. Криминалистика: Курс лекций[Текст]. М.: Эксмо. 2006. - 624с.

27. Яблоков Н.П. Криминалистика[Текст]. М.: Юристъ 2007. - 376с.

1 Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Ленинград[Текст] /  Крылов И.Ф. 1980. - С.176

2 . Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. Ленинград[Текст] / Крылов И.Ф. 1980г. - С.86

3 Уголовный кодекс РСФСР: постановление ВЦИК от 01.06.1922 года[Текст]

4 Уголовный кодекс РСФСР: Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 года[Текст]

5 Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 5 апреля 2013. –Глава 32.

 

6 Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 5 апреля 2013. –Глава 32.

 

 

7 Постановлении Правительства РФ от 19 декабря 2003 г. «Об удостоверении ветерана боевых действий»

8 Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 5 апреля 2013. –Глава 32.

9 Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 5 апреля 2013. – Глава 32.

10 Яблоков Н.П. Криминалистика[Текст] /  Яблоков Н.П. М.: Юристъ 2007. - С.267

11 Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 5 апреля 2013. –Глава 32.

12 Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 5 апреля 2013. - 160с.

13 Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика[Текст] /  Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. М.: Проспект. 2011. - С. 133

14 Шурухнов Н.Л. Криминалистика[Текст] /  Шурухнов Н.Л. Курс лекций. М.: Эксмо. 2006. - С.149

15 В.В.Мозякова. -М.: «Экзамен»[Текст] /  В.В. Мозякова., 2005. - С.250

16 Ищенко Е.П. Криминалистика[Текст] /  Ищенко Е.П. М.: «Контракт». 2010. - С.257

17 Ищенко Е.П. Криминалистика[Тескт] /  Ищенко Е.П. М.: «Контракт». 2010. - С.263

18 Белкин Р.С. Криминалистика[Тескт] /  Белкин Р.С. М.: НОРМА 2000. - С.324

19 В.В.Мозякова. -М.: «Экзамен» [Тескт] /  В.В. Мозякова., 2005. - С.258

20 Белкин Р.С. Крминалистика[Тескт] /  Белкин Р.С. М.: НОРМА 2000. - С.327