Российский спорт как сфера деятельности, образ жизни, социальный институт

- определено место здоровья, здорового образа жизни, физической  культуры и спорта в ценностном  мире молодежи в условиях кардинальных  изменений в социально-экономическом  укладе; выявлено, что физическая  культура и спорт в ценностном  измерении общества не выступают  «вектором решений», относясь к позитивным реальностям, удовлетворяющим потребности здоровья, развития, достижения, высокого социального самочувствия;

- проанализировано отношение современной  студенческой молодежи к физической  культуре и спорту, показаны причины  снижения интереса молодежи к  занятиям физической культуры  и спортом, доказано, что ценность  физической культуры и спорта  в оценках молодежи характеризуется  их снижением в качестве факторов  формирования здорового образа  жизни, при этом одновременно  возрастает конкуренция новых  видов достиженче-ской деятельности;

- раскрыт гуманистический потенциал  физической культуры и спорта, перспективы развития как факторов  здорового образа жизни; обоснована  необходимость разработки государственной  программы социальных, медико-профилактических, организационных и экономических  мер, пропаганды существующих  и формирование новых организационно-педагогических  подходов развития физической  культуры и массового спорта  в молодежную среду.

На защиту выносятся следующие  положения:

1. Здоровье человека является  целостным многомерным динамическим  состоянием человека и процессом,  который характеризуется позитивными  и негативными показателями. Оно  является результатом взаимодействия  биологических и социальных факторов. Наряду с медициной массовые  физическая культура и спорт,  в современном обществе являются  важными социальными факторами  формирования здоровья и здорового  образа жизни. Забота человека  о поддержании в норме и  совершенствовании своего физического  состояния, различных его параметров  является основным показателем,  компонентом и одной из важнейших  социальных функций физической  культуры и спорта.

2. Современное состояние здоровья  человека определяется не столько  настоящими условиями жизни, сколько  является результирующей долгосрочных  тенденций, т.е. условиями жизни  в прошлом. Процесс изменения  здоровья населения обладает  значительной инерционностью. Иными  словами, на состоянии здоровья  ныне живущих поколений влияние  кризиса отразится с некоторым  лагом во времени.

3. Поведение человека, направленное  на формирование здорового образа  жизни, имеет большее значение  для его здоровья, чем характер  действующих на него факторов. Цель формирования здорового  образа жизни человека - это, прежде  всего, процесс самоизменения личности, а затем его предметные знания, умения, навыки, получаемые в процессе подготовки и профессиональной деятельности, приобретаемые жизненным опытом.

4. Трансформация системы ценностных  ориентаций молодежи в условиях  реформирования российского общества  происходит под влиянием сложных  институциональных, организационных  и групповых факторов. Досуг в  молодежной среде воспринимается  как основная сфера жизнедеятельности,  но на уровне досуга молодежная  субкультура приобретает заметные  деструктивные элементы. Здоровый  образ жизни, занятия физической  культурой и спортом не являются  базовыми потребностями современной  молодежи.

5. Здоровье, здоровый образ  жизни, физическая культура и  спорт для современной российской  молодежи не являются жизненными  приоритетами. Они уступают ценностям  образования и профессиональной  карьеры. Ценность физической  культуры и спорта в оценках  российской молодежи характеризуется  их снижением в качестве факторов  формирования здорового образа  жизни. Одновременно возрастает  конкуренция новых видов достиженческой деятельности. Прагматизм в оценке физической культуры и спорта отражает устермления молодежи к рыночным ценностям, успеху и независимости.

6. Повышение значения здорового  образа жизни, физической культуры  и спорта возможно при принятии  комплексных мер дня привлечения  молодых людей к формированию  собственного здоровья, усилению  оздоровительного и профилактического  аспектов физической культуры  и спорта. На государственном  уровне необходимо пропагандировать  оздоровительные аспекты физической  культуры и спорта, создавать  положительное общественное мнение  о «модности» занятий спортом и здорового образа жизни.

7. Одно из направлений развития  новых форм организации массового  спорта и физической культуры  в молодежной среде связано  с формированием комбинационных  физкультурно-спортивных движений, возникающих при взаимопроникновении  смежных, но не сводимых друг  к другу типов физкультурной,  спортивной и оздоровительной  практик.

Достоверность и научная обоснованность результатов исследования обеспечена применением обоснованной теоретико-методоло-гической базы, реализацией комплексной методики системного познания, в рамках которой применены методы и средства социологического анализа, опорой на достоверные и апробированные в других исследованиях теоретико-прикладные выводы и рекомендации, надежной эмпирической базой, репрезентативностью выборочной совокупности, сопоставлением полученных данных с результатами других исследований в процессе их интерпретации и возможностью использования полученных результатов на практике.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты представляют интерес для дальнейшего  изучения взаимосвязи физической культуры и спорта с формированием здорового  образа жизни в молодежной среде. Материалы диссертации могут  быть использованы в общем курсе социологии, при разработке спецкурсов по социологии молодежи, ва-леологии, педагогике, а также теории спорта и физической культуры, теории образования.

Основные выводы диссертационного исследования представляют интерес  для совершенствования молодежной политики на муниципальном, региональном и общегосударственном уровнях. Они могут быть использованы органами местной и федеральной власти, а также общественными организациями  в целях создания новых программ по оздоровлению молодежи, ее вовлечения в спортивную деятельность и для  развития в современном российском обществе массового спорта.

Апробация результатов исследования. Основные идеи диссертации прошли апробацию  на трех международных, трех республиканских  и двух межвузовских конференциях. По результатам исследования опубликовано 5 работ общим объемом 6,4 п.л.

Структура диссертации определяется поставленной целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, по два параграфа в каждой, заключения, списка используемой литературы, состоящего из 214 источников. Общий объем диссертации  составляет 145 страниц машинописного  текста.

Заключение диссертации по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы", Попов, Виктор Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Физическая культура и спорт  в России находятся в состоянии  социальной трансформации, институциональных  изменений, их отличает траектория спонтанного  развития и периферийности в жизни  основных групп населения.

Проведенное нами исследование позволило  рассмотреть проблемы воздействия  спорта и физической культуры на здоровье современной российской молодежи и  получить ответы на поставленные вопросы. В ходе проведенной работы была подтверждена гипотеза, в современных социально-экономических  и полических условиях, в которых находится современная Россия, факторы реализации гуманистического потенциала физической культуры и спорта в формировании здорового образа жизни не достаточно востребованы, ценности здоровья, здорового образа жизни, физической культуры и спорта не являются значимыми в молодежной среде. Они уступают ценностям образования и профессиональной карьеры. Молодые люди относятся к физической культуре и спорту потребительски.

Роль физической культуры и спорта как факторов формирования здорового образа жизи молодежи, бесспорно, является весьма значительной. Однако данные собственного социологического исследования, экспертная оценка других социологических опросов и стаистических данных позволяют сделать вывод о том, что ценность физической культуры и спорта в оценках российской молодежи характеризуется их снижением в качестве факторов формирования здорового образа жизни. Одновременно возрастает конкуренция новых видов достиженческих видов деятельности. Прагматизм в оценке физической культуры и спорта отражает устремления молодежи к рыночным ценностям, успеху и независимости.

В результате масштабных изменений  в ходе реформ произошли ценностные сдвиги в сознании российской молодежи. Как показывает проведенный социологический анализ, современные молодые люди ориентированы преимущественно на потребительские ценности или страдают комплексом «материального недопотребления», исключают спорт как «не-приносящий массу удовольствий и связанный с определенными моральными запретами».

По результатам социологических  исследований спорт значимым фактором, не говоря уже о его оздоровительных  аспектах, оказался лишь для 25 % опрошенных, 45% респондентов оценили данную ценность в 4-5 баллов, 20% - 2-3 балла. Приобретение спортивного инвентаря, спортивной одежды и обуви, плата за занятия  в спортивных и оздоровительных  секциях занимает в бюджете молодых  россиян 10-12 места наравне с театром, музеями, концертами классической музыки.

Как показано в диссертационном  исследовании, в современном обществе спорт и физическая культура выполняют  функции агентов формирования здорового  образа жизни, позволяя индивиду в процессе спортивной деятельности отработать социальные роли и обрести необходимый ему  социальный опыт. Спорт и физическая культура, соединяют воедино социальное и биологическое в человеке, служат действенным механизмом сохранения социального общественного и  индивидуального здоровья.

На эффективность формирования здорового образа жизни и в  конечном итоге на развитие самого общества решающее воздействие оказывает  рост вовлеченности индивидов в  спорт и физическую культуру, поэтому  одной из приоритетных задач, стоящей  перед обществом, является развитие массового детско-юношеского спорта и физической культуры. Несмотря на то, что многие факторы, влияющие на массовость спорта в обществе, носят  субъективный характер, тем не менее, как показывает опыт ряда государств мира, массовое вовлечение населения  в спорт возможно. Современное  общество не в состоянии в полной мере решить проблему массовости физкультурно-спортивного  движения без поддержки государства. Поэтому проблемы развития спорта и  физической культуры, как правило, находят  свое решение на высшем государственном  уровне. В целом распространение  массового спорта является приоритетной задачей государства во всех развитых обществах мира.

В настоящее время в сфере  массового спорта России наблюдается  кризис, о чем свидетельствует  катастрофическое падение основных показателей массового спорта. Основные причины падения массовости спорта, на наш взгляд, связаны с институциональными изменениями в спортивной и в  физкультурной сферах, а также  последовательным уходом государства  из этих сфер жизни общества. В ходе реформ государство дистанцировалось от решения проблем массового  спорта, что привело к снижению финансирования массового спорта, к  ухудшению материальной базы и структурной  перестройке системы управления спортом.

Уход государства от политики «прямой поддержки» к модели стратегии «выживания» населения отразился на отношении молодежи к физической культуре и спорту. Происходящие процессы «коммерциализации, расширения платных услуг, недоступность ресурсов спорта для основных групп населения, социальная дифференциация внутри спорта, разделение на элитные «престижные» и «массовые» виды создали эффект снижения социальной инвестиционности спорта и замещения в идентификационных стратегиях молодежи группами «естественного успеха», «социального риска». Социальное расслоение российского общества привело к формированию двух моделей спорта: символа престижного потребления (6-8% молодежи) и воспитания культуры исключения, физического превосходства (30-35%). Таким образом, спорт перестал выполнять функцию нормативной, базисной идентификации со спортивными практиками, ассоциируется «жизнь по западным стандартам» или культура социальной эксклюзии, исключения, девиантной идентичности.

Возвращение к концепции  «оздоровительного» и «профилактического» спорта связано с масштабами «инвалидизации» российской молодежи, ростом преступности, наркомании, токсикомании, суицидов. Когда общество не в состоянии платить за «оздоровление» молодого поколения, роль государства неоспорима. Реализации поставленных задач, как видно из исследования, препятствует блокирование со стороны мощной индустрии развлечений (музыка, пиво, диски), угроза недофинансирования молодежного спорта (6% в России против 30% в Финляндии), недоверие молодежи к официальным институтам и принудительность спортивной социализации.

Анализ ценностных приоритетов  молодежи свидетельствует о перемещении  спорта в разряд «плавающих ценностей», включенных в «практики потребления» или «безопасную жизнь». Спорт потерял традиционную интегра-тивную значимость и невысоко оценивается его достиженческий потенциал. В обществе воспроизводится традиционное отношение к спорту, как «символу утверждения», «оздоровления», интеграции молодежи, но спорт не входит в «неустойчивое» ядро ценностей российской молодежи. Спорт навряд ли станет «второй религией», характерна тенденция «прагматизации» спорта и стремления к ценностям «свободного времени». Данный исследовательский вывод ориентирует на «многоцелевую» модель развития спорта, его адекватность различным стратам молодежи: от государственной поддержки социальных аутсайдеров и моратория на государственное вмешательство в сферу престижных спортивных практик (бодибилдинг, виндсерфинг, фристайл). Кроме того, существует группа «индифферентной» к спорту молодежи, позиционирующей увлеченность «виртуальными» играми.