Анализ реализации продукции ГУП ОПХ "Красногорское"
Курсовая работа, 24 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т. д. Важная роль в реализации этой задачи отводится экономическому анализу деятельности субъектов хозяйствования. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Содержание работы
Введение
1. Анализ реализации продукции ГУП ОПХ "Красногорское"
1.1 Оценка состояния производства сельскохозяйственных видов продукции на ГУП ОПХ "Красногорское"
1.2 Анализ объема и состава товарной продукции ГУП ОПХ "Красногорское"
1.3 Влияние факторов на изменение объема и состава продукции производства
1.4 Анализ реализации продукции и оценка эффективности каналов реализации
1.5 Финансовые результаты реализации и их влияние на показания эффективности производства и финансовой деятельности ГУП ОПХ "Красногорское"
2. Пути и резервы повышения эффективности реализации продукции и рентабельности сельскохозяйственного производства
2.1 Резервы роста объемов производства
2.2 Оптимизация состава товарной продукции и повышение ее качества
2.3 Резервы совершенствования рыночных отношений ГУП ОПХ "Красногорское"
Выводы и предложения
Список литературы
Файлы: 1 файл
крс пробнOffice Word (2).docx
— 796.62 Кб (Скачать файл)Вид продукции |
Среднегодовое поголовье |
Продуктивность, ц |
Резерв выхода продукции | ||
Средняя по хозяйству |
Передовая форма |
На 1 гол |
Все поголовье | ||
Молоко |
380 |
57,94 |
60 |
2,06 |
782,80 |
В результате лучшей организации производства по опыту передового хозяйства дополнительно можно получить в скотоводстве (380/184ц.)*380=782,80 ц. молока.
Анализ положения дел на предприятии позволяет выделить наиболее типичные проблемы, которые препятствуют решению главной задачи увеличения продуктивности молочного стада и повышения качества получаемого молока. Решение данной задачи позволит хозяйству работать прибыльно и самостоятельно решать вопросы модернизации производства.
- рассчитаем дополнительную товарную продукцию:
ТП = ВП х КТ
Животноводства (на примере молока):
1806,9 х 36,9% = 666,75 ц
Растениеводства (на примере пшеницы):
6560 х 44,9% = 2945,44 ц
- рассчитаем дополнительную
выручку от реализации дополнительной
товарной продукции:
Молоко:
666,75 х 1231 = 820769,25 тыс. руб.
Пшеница:
2945,44 х 1286 = 3787835,84 тыс.руб.
- рассчитаем себестоимость продукции с учетом резервов:
Ср = ПЗф + ПЗ/ ВПф +ВП
Молоко:
(1806,9 х 749,9) х 73% : 100 = 989145,85
Ср = 16139000+989145,85/21519 + 1806,9 = 734,29
749,99 – 734,29 = 15,7
Пшеница:
(6560 х 700,53) х 85% : 100 = 3906155,28
Ср = 12157000+3906155,28/17354+6560=671,70
700,53 – 671,70 = 28,83
- рассчитаем дополнительную
прибыль от реализации дополнительной
товарной продукции:
Молока:
П = 820769,25 – (764,86-15,7) х 666,75 = 321266,82 тыс.руб.
Пшеницы:
П = 3787835,84 – ( 923,3 – 28,83) х 2945,44 = 1153228,13 тыс.руб.
2.3 Резервы совершенствования рыночных отношений организации
Использование комплектов современного оборудования, оснащенного автоматизированной системой управления технологическими процессами, позволяет осуществить принцип индивидуального учета продуктивности фактически при каждой дойке, отслеживая при этом ряд таких важных технологических показателей как время доения, латентный период, скорость молокоотдачи, выдоенность за первую минуту, температура и электропроводность молока, вести ежедневное индивидуальное нормирование и выдачу концентратов, а также контролировать ряд физиологических показателей. Оптимизация системы машин и оборудования позволяет получить 5-6 тыс. кг молока на корову при затратах труда на уровне 1,5-1,8 чел.-час., расходуя на каждый кг молока на 10% меньше кормов чем при привязном содержании.
Динамика продуктивности стада и выхода валовой продукции является первостепенным показателем эффективности выбранной технологии содержания животных.
Таблица 2.3.1 Эффективность технологии производства продукции животноводства в ГУП ОПХ "Красногорское"
Показатели |
Старая технология |
Новая технология |
1 период к 2, % | ||||||
2003 |
2004 |
2005 |
в сред-нем за период |
2006 |
2007 |
2008 |
в сред-нем за период | ||
Продуктивность молочного стада (ц/гол.) |
41,77 |
39,82 |
40,06 |
40,55 |
57,94 |
56,51 |
56,63 |
57,03 |
140,63 |
Продуктивность животных на выращивании и откорме (ц/гол.) |
1,36 |
1,56 |
1,22 |
1,38 |
1,58 |
2,03 |
1,95 |
1,85 |
134,30 |
Валовое производство молока, ц |
9983 |
9319 |
12980 |
10760,7 |
19814 |
20795 |
21519 |
20709,3 |
192,45 |
Валовое производство мяса КРС, ц |
529 |
548 |
385 |
487,3 |
433 |
913 |
726 |
690,67 |
141,72 |
Трудоемкость производства молока (чел.-час/ ц) |
2,7 |
2,25 |
2,82 |
2,59 |
2,67 |
3,32 |
3,35 |
3,11 |
120,21 |
Трудоемкость производства мяса КРС (чел.-час/ц) |
113,2 |
96,7 |
115,3 |
108,4 |
254 |
252,8 |
30,3 |
179,03 |
165,16 |
Себестоимость молока (руб./ц) |
445 |
557 |
700 |
567,3 |
600 |
630 |
750 |
660 |
116,33 |
Себестоимость мяса КРС (руб./ц) |
5139 |
10544 |
14106 |
9929, 7 |
10370 |
12171 |
15997 |
12846 |
129,37 |
Из данных таблицы видно, что с изменением технологии производства продукции животноводства, валовое производство молока увеличилось на 92,45 %, что обеспечено ростом продуктивности молочного стада на 40,63 %. Возросла продуктивность животных на выращивании и откорме (на 34,3%), что позволило увеличить валовое производство мяса КРС на 41,72%. Негативными явлениями, связанными с изменением технологии содержания животных, является рост трудоемкости единицы производимой продукции. Средний показатель трудоемкости 1 ц молока по старой технологии составлял 2,59 чел.-часов, а аналогичный показатель по новой технологии вырос на 20,21 % и стал равен 3,11 чел.-часов. Трудоемкость производства мяса КРС по новой технологии оказалась на 65,16% выше, чем по старой, однако в 2008 году этот показатель составил 30,3 чел.-час/ц, что в 8,5 раз ниже, чем за предыдущий год. Рост трудоемкости производимой продукции свидетельствует о несовершенстве организации труда, которая осталась прежней, несмотря на изменение технологии.
Производство молока по новой технологии возросло на 81% по отношению к старой. Этот рост был на 53% обеспечен увеличением поголовья молочного стада и на 47% ростом продуктивности одной головы. Производство мяса КРС снизилось за счет сокращения поголовья животных на выращивании и откорме, при этом продуктивность животных растет.
Таблица 2.16. Расчет влияния поголовья и продуктивности животных на выход валовой продукции животноводства
Продукция |
Поголовье, гол. |
Продуктивность, ц |
Валовой выход продукции, ц |
Отклонение 1 периода от 2 (+, -) ц | ||||||
В среднем за 1 период |
В среднем за 2 период |
В среднем за 1 период |
В среднем за 2 период |
В среднем за 1 период |
В среднем за 2 период |
При продуктивности 1 периода и поголовье 2 |
Общее |
В т.ч. за счет | ||
поголовья |
продуктивности | |||||||||
Молоко |
236 |
339 |
41,1 |
51,0 |
9844 |
17863 |
14126 |
8018,7 |
4281,5 |
3737,2 |
Мясо КРС |
417 |
346 |
1,48 |
1,61 |
613 |
577 |
514 |
-35,7 |
-98,94 |
63,272 |
Доработка
Проведем сравнительный анализ эффективности разных каналов реализации сельскохозяйственной продукции предприятия.
Экономическая эффективность каналов реализации продукции ГУП ОПХ "Красногорское"
Молоко |
Зерновые и зернобобовые | |
Реализовано всего, ц |
21555 |
36533 |
В том числе: Предприятиям |
10381 |
23971 |
В счет ОТ |
5 |
5080 |
В качестве семян |
- |
6827 |
На корм животным |
11171 |
- |
Прочим |
3 |
452 |
Выручка от реализации всего, тыс.руб. |
||
В том числе: Предприятиям |
12784 |
19012 |
В счет ОТ |
8 |
|
В качестве семян |
||
На корм животным |
||
Прочим |
||
Цена реализации 1 ц, руб. |
123,14 |
79,31 |
В том числе: Предприятиям |
123,14 |
79,31 |
В счет ОТ |
||
В качестве семян |
||
На корм животным |
||
Прочим |
Выводы и предложения