Территориальные различия в показателе коэфициента рождаемости по Федеральным округам Российской Федерации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2013 в 19:10, контрольная работа

Описание работы

Согласно определению Большой советской энциклопедии, география населения представляет собой «отрасль экономической географии, изучающая состав и размещение населения и населённых пунктов… рассматривает формирование населения на различных территориях, его структуру, плотность и конкретные сгустки (города и сельские поселения), а также условия, определяющие данные формы расселения». В экономической географии география населения занимает особое место – в частности, потому, что люди являются одновременно и производителем, и потребителем создаваемых благ. Также в зону внимания экономической географии попадают такие социальные (но не географические) явления, как обеспечение здоровья, производств, подготовка молодых кадров и т.п.1

Содержание работы

1. География населения
2. Анализ коэффициентов рождаемости федеральных округов Российской Федерации
3. Картодиаграмма коэфициента рождаемости
4. Причины территориальной дифференциации коэфициента рождаемости
5. Выводы
6. Список использованной литературы

Скачать архив (75.25 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Ekonomicheskaya_geografia.docx

— 79.95 Кб (Скачать файл)

- низкое развитие и антипропаганда алкоголизма

- раннее замужество

- отсутствие индустриализации

- развитие сельского хозяйства

 
В отличии от Северо-Кавказского  федерального округа, в Южном федеральном  округе коэфициент рождаемости относительно низок. 
Причиной считаю отсутствие социально-этических факторов, дейстующих в Северо-Заподном федеральном округе и развитый алкоголизм.

Влияние социально-этических  факторов снижается с Юго-Востока  на Северо-Запад, что коррелирует  с соответствующим снижением коэфициента рождаемости в округе.10

Округи с средними показателями коэфициента рождаемости характеризуются  следующими социо-экономическими факторами, возможно, имеющими влияние на показатель: 

- относительно низкий прожиточный минимум 
- значимость дотаций многодетным семьям  
- отсутствие стремления к переезду в крупные города 

 

Таким образом, для федеральных округов России характерна яркая территориальная диффиренциация коэфициента рождаемости.

Среди основных причин изменения  коэфициента рождаемости мной выделены социо-медицинские, социо-экономические  и социально-этичесские факторы.

Считаю, что максимальное влияние оказывает социально-этические  и социо-экономические факторы.

Для изменения показателей  в округах с низким коэфициентом рождаемости необходимо предпринять  комплекс мероприятий, направленных на:

    • определение размера финансовой поддержки с учетом средних расходов семьи на содержание ребенка,
    • поддержку многодетных семей,
    • доступность общеобразовательных учреждений,
    • развитие сельского хозяйства и увеличение количества рабочих мест среди сельского населения,
    • пропаганду формирования семьи и семейных ценностей.

 
 
 
 

 
Список использованной литературы

 

  1. Большая советсткая энциклопедия. 1968-1978г.
  2. География. Современная иллюстрированная энциклопедия. – М.: Росмэн. Под редакцией проф. А.П.Горкина. 2006.
  3. www.grandars.ru Энциклопедия Экономиста, изучение естесственного движения населения.
  4. Демографический энциклопедический словарь. – М.Советская энциклопедия. Гл.редактор Д.И.Валентей, 1985
  5. Борисов В.А. Демография – 2001 год, Цит.по электронной версии книги http://sbiblio.com/biblio/archive/demografija/04.aspx
  6. Антонов А. И. Демография в эру депопуляции // «Демографические исследования», № 1, 01.02.2010
  7. Антонов А. И. Кризис свободы: государство, семья и социальная дезорганизация. II Всероссийский социологический конгресс (Москва, 30 сентября — 2 октября 2003 г.).
  8. Щепотьева С.В. Автореферат диссертации “Территориальная дифференциация репродуктивных установок и рождаемости населения России”. Москва, 2011

1 Большая советская энциклопедия, 1969-1978г. – Цит. По http://slovari.yandex.ru/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/, крайний просмотр 12.05.2013

2 География. Современная иллюстрированная энциклопедия. — М.: Росмэн. Под редакцией проф. А. П. Горкина. 2006. Цит. по http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/6289/%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F, просмотр 11.05.2013

3 Интернет-ресурс: Энциклопедия Экономиста, изучение естественного движения населения – см. http://www.grandars.ru/student/statistika/estestvennoe-dvizhenie-naseleniya.html, просмотр 12.05.2013

4 Там же.

5 Демографический энциклопедический словарь. – М.Советская энциклопедия. Гл.редактор Д.И.Валентей, 1985. – Цит.по Яндекс.Словари, http://demography.academic.ru/1630/%D0%94%D0%95%D0%9F%D0%9E%D0%9F%D0%A3%D0%9B%D0%AF%D0%A6%D0%98%D0%AF, просмотр 12.05.2013

6 Борисов В.А. Демография – 2001 год, Цит.по электронной версии книги http://sbiblio.com/biblio/archive/demografija/04.aspx, просмотр 12.05.2013.

7 http://www.fedstat.ru - ЕДИНАЯ МЕЖВЕДОМСТВЕННАЯ

ИНФОРМАЦИОННО-СТАТИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

8 Антонов А. И. Демография в эру депопуляции // «Демографические исследования», № 1, 01.02.2010

9 Антонов А. И. Кризис свободы: государство, семья и социальная дезорганизация. II Всероссийский социологический конгресс (Москва, 30 сентября — 2 октября 2003 г.).

10 Щепотьева С.В. Автореферат диссертации “Территориальная дифференциация репродуктивных установок и рождаемости населения России”. Москва, 2011.

 


Информация о работе Территориальные различия в показателе коэфициента рождаемости по Федеральным округам Российской Федерации