Понятия восстановительного роста в экономике

   Третья  группа - финансовые инвесторы (инвестиционные  фонды и банки). Они приобретают,  как правило, высокодоходные и  менее рискованные ценные бумаги, в то же время они не располагают  какими-либо производственными технологиями. Получение таких денежных средств позволяет улучшать платежный баланс страны, выплачивать задолженность по налогам и заработной плате, покрывать бюджетный дефицит. Однако высокая доля портфельных инвесторов (портфельные инвестиции - это покупка ценных бумаг без права участия в управлении фирмой) с краткосрочными конъюнктурными интересами ставит бюджет и весь фондовый рынок, как это было с ГКО, в сильную зависимость от финансово-экономического положения на иностранных биржах. Чтобы не допустить подобных случаев, следует усилить внимание к отечественным инвесторам и по возможности ограничивать внешние портфельные заимствования.

   По оценкам  экспертов, из стран СНГ незаконно  вывезено капиталов на сотни  миллиардов долларов. По различным оценкам, за годы реформ только из России ушло за границу от $120 до 300 млрд. На закрытых слушаниях в конгрессе США (1997 г.) прозвучала такая информация: из $110 млрд, полученных Россией за 7 лет от международных организаций и банков, 40 % находится на счетах зарубежных банков и контролируется российскими криминальными структурами. По оценкам таможенников, более 70 % платежей, ушедших за границу в первом полугодии 1996 г. в качестве предоплаты по импортным контрактам, не вернулись своевременно (в течение 180 дней) в виде товарных поставок. Отсюда следует, что развитые страны фактически кредитуют и инвестируют страны СНГ их же деньгами, причем взимаемые при этом проценты намного выше тех, которые выплачиваются по депозитам в иностранных банках¹⁶.

   Четвертая группа - малый и средний бизнес. Он не располагает крупными финансовыми ресурсами и поэтому ориентируется на торговые и посреднические операции. Этот сектор нуждается в особом контроле. В ряде случаев он представлен иностранными фирмами с сомнительной репутацией. Так, по данным международной конференции «Бизнес и безопасность» (1997 г.), среди иностранных компаний, которые стремятся на российский рынок, всего 15 % могут быть признаны вполне надежными, 44 находятся в тяжелом финансовом положении, 22 - банкроты, 19 % имеют криминальный характер¹⁷.

   В результате  можно сделать вывод, что России  нужны не всякие инвестиции, а  лишь такие, которые позволяют  привлекать современные новые  технологии, не выпускаемое в  СНГ оборудование и комплектующие  изделия. При этом необходимо учитывать, во-первых, характер вкладываемого капитала; во-вторых, в какие отрасли и регионы он направляется; в-третьих, условия инвестирования, включающие принципы распределения прибыли при создании совместных предприятий, процентные ставки по кредитам, сроки вложения капиталов, создание новых рабочих мест.

   Говоря  о привлечении инвестиций, следует  вспомнить примеры из истории.  Так, практика «военного коммунизма»  показала, что изъять капиталы  лишь силовыми методами невозможно. Вторым примером является НЭП. Он был не только допущением свободного товарооборота, но и легализацией скрытых капиталов. В тот период важную роль сыграла разумная налоговая политика: налог составлял не более 25 % дохода частника, который сразу вкладывался в развитие производства, причем в те отрасли, которые работали на потребителя. Но когда решено было вытеснить частника, налоги начали повышать: сначала до 30 %, а с переходом к индустриализации и массовой коллективизации - до 90 % и более. При разработке новых экономических программ эти примеры не следует забывать.

 

Выводы и рекомендации.

Проведенное исследование общих закономерностей, специфических  особенностей, источников, предпосылок  и факторов восстановительного экономического роста позволило сделать следующие выводы.

1. Циклическая  экономическая динамика является  закономерностью развития мировой  экономики, а также интегрированных  в неё национальных хозяйственных  комплексов. Процессы глобализации  усиливают такие фундаментальные  черты мирового хозяйства как  неравномерность и цикличность развития. В этом теоретическом контексте восстановительный рост представляет собой элемент структуры экономического цикла и составную часть циклической экономической динамики. В связи с этим политика преодоления рецессии должна учитывать закономерности экономического цикла, определяющего движение всей хозяйственной системы в целом.

2. Восстановительный  рост как экономическая категория,  отражая отношения по поводу  источников, факторов и предпосылок  восстановительных процессов в  экономических системах, имеет «общее» и «специальное» значения. В структуре цикла восстановительный рост означает «фазовый переход» от рецессии к подъему, в этом состоит «специальный» смысл понятия. Общий смысл означает повышение деловой активности и оживление хозяйственной деятельности в посткризисный период. Восстановительный рост начинается после окончания рецессии и достижения экономикой «дна», а завершается, когда докризисный уровень объемов производства достигнут. Имея циклическую природу, восстановительный рост совпадает с началом «оживления» экономики, заканчиваясь вместе с установлением докризисных параметров макроэкономических переменных.

3. Восстановительный  экономический рост имеет следующие  базовые характеристики и специфические  особенности: основан на мобилизации временно незадействованных в связи с кризисом  ресурсов, выступающих его источниками, развивается кумулятивно, усиливается самопроизвольно, отличается неустойчивостью и неравномерностью, время его действия ограничено, а кривая роста всегда является «затухающей». Жизненный цикл восстановительного роста включает три этапа: начальный (локальный с низкими темпами), основной (масштабный с высокими темпами), завершающий (локальный, затухающий), каждый из которых различается темпами, источниками, характером изменений.

4.  Факторами,  содействующими и восстановительному  росту, являются стимулирование  совокупного спроса и инвестиций  в основной капитал, что через  механизм мультипликатора содействует  расширению сфер, вовлеченных в  восстановительный процесс. К факторам, сдерживающим рост, относятся диспропорции в экономике, слабые институты  (эндогенные факторы), а также неблагоприятные изменения на международных рынках ресурсов  (экзогенные факторы).

5. К условиям  восстановительного роста относятся  эластичное предложение факторов производства (необходимое условие) и эластичное предложение денежных ресурсов (достаточное условие). Возможности увеличения денежных ресурсов, так же, как и увеличения факторов производства, постепенно исчерпываются, а их эластичность в отношении восстановительного роста снижается. Постепенно нарастающая неэластичность предложения денег и факторов производства выступает причиной замедления темпов восстановительного экономического роста.

6. Разграничение  «инерционной» и «инновационной» компонент восстановительного роста, выполненное в диссертационной работе, позволило обосновать стратегическую целесообразность наряду с восстановлением докризисного уровня производства создавать условия  для структурного обновления экономики. Это позволит сформировать механизм долгосрочного устойчивого роста нового качества.

7.   Специфическими  особенностями экономического кризиса  в России (2008-2009 гг.) являются следующие:  вызван внешними факторами и  глобализацией экономики, носит  системный характер, является не только циклическим, но и структурным. В связи с этим доказано, что система антикризисных мер должна быть нацелена как на преодоление негативных последствий финансовой нестабильности, так и формирование основ долгосрочного устойчивого экономического роста на инновационной основе.

Список использованной литературы.

 

1. Алексеев А.И., Мироненко Н.С.. Восстановительный экономический рост: природа, особенности и оценки российской экономики /В.О. Фадеев // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, Саратов, №4 (38) 2011. С
2. Валовой Д.. Восстановительный рост и особенности инвестиционной политики /В.О. Фадеев // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, Саратов, № 5(39) 2011. С. 69- 72. - 0,4 п.л.
3. Владимирский Е.А.. Теория циклов Кондратьева и восстановительный рост в экономических системах /В.О. Фадеев// Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, Саратов, №1(40) 2012.
4. Кудров В. К. Формирование региональных инвестиционных стратегий в условиях глобального финансового кризиса /В.О. Фадеев, А.А. Зацепилин// Материалы международной научно-практической конференции "Проблемы развития мировой и казахстанской экономики в посткризисный период", 29-30 октября 2010 г., Республика Казахстан, 2010.
5. Оболенский В.П Теоретические вопросы формирования инвестиционных стратегий в условиях глобального финансового кризиса /В.О. Фадеев // Закономерности развития региональных агропродовольственных систем - Материалы Всероссийской школы молодых ученых 2010 г.
6. Порунов А.Н. Кризис и страны БРИК: итоги января-февраля 2012 года в зеркале статистики//Финансы и бизнес. 2009. №3
7. Соколова О.Ю.. Поведение финансовых институтов в модели инвестирования реального сектора экономики /В.О. Фадеев, А.А. Зацепилин // Закономерности развития региональных агропродовольственных систем - Материалы Всероссийской школы молодых ученых 2011 г.
8. Семенцов А. В. Республика Корея – экономическое развитие продолжается.// БИКИ № 16, 2011
9. Фадеев В.О. Особенности государственного регулирования экономики в условиях  современного  экономического кризиса /В.О. Фадеев // Глобальный кризис: вызовы и возможности для агропродовольственного комплекса России. «Островские чтения» 2010. Саратов, 2011.
10. Чибриков Г. Трактовки модели экономического развития и ее элементов // Российский экономический журнал, 2012. — № 2

¹ Владимирский Е.А.. Теория циклов Кондратьева и восстановительный рост в экономических системах /В.О. Фадеев// Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, Саратов, №1(40) 2012. С. 72

² Чибриков Г. Трактовки модели экономического развития и ее элементов // Российский экономический журнал, 2012. — № 2

³ Семенцов А. В. Республика Корея – экономическое развитие продолжается.// БИКИ № 16, 2011. С. 45

⁴ О. Особенности государственного регулирования экономики в условиях  современного  экономического кризиса /В.О. Фадеев // Глобальный кризис: вызовы и возможности для агропродовольственного комплекса России. «Островские чтения» 2010. Саратов, 2011.

⁵ Петров А. Е. О развитии южнокорейской экономики.// БИКИ № 14, 2011.

⁶ Леженина Т.В. Азиатские модели модернизации на примере  Республики Корея и Вьетнама // Вести Института экономики РАН №34 2011. С. 56

⁷ Семенцов А. В. Республика Корея – экономическое развитие продолжается.// БИКИ № 16, 2011. С. 34

⁸ Порунов А.Н. Кризис и страны БРИК: итоги января-февраля 2012 года в зеркале статистики//Финансы и бизнес. 2009. №3. С. 78

⁹ Соколова О.Ю.. Поведение финансовых институтов в модели инвестирования реального сектора экономики /В.О. Фадеев, А.А. Зацепилин // Закономерности развития региональных агропродовольственных систем - Материалы Всероссийской школы молодых ученых 2011 г. С. 45

¹⁰ Валовой Д.. Восстановительный рост и особенности инвестиционной политики /В.О. Фадеев // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, Саратов, № 5(39) 2011. С. 123

¹¹ Владимирский Е.А.. Теория циклов Кондратьева и восстановительный рост в экономических системах /В.О. Фадеев// Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, Саратов, №1(40) 2012. С. 156

¹² Оболенский В.П Теоретические вопросы формирования инвестиционных стратегий в условиях глобального финансового кризиса /В.О. Фадеев // Закономерности развития региональных агропродовольственных систем - Материалы Всероссийской школы молодых ученых 2010. С. 134

¹³ Соколова О.Ю.. Поведение финансовых институтов в модели инвестирования реального сектора экономики /В.О. Фадеев, А.А. Зацепилин // Закономерности развития региональных агропродовольственных систем - Материалы Всероссийской школы молодых ученых 2011. С. 123

¹⁴ Русановский В.А., Блинова Т.В. Технологические детерминанты нового качества экономического роста//Экономические науки. 2012. № 5 С. 45

¹⁵ Порунов А.Н. Кризис и страны БРИК: итоги января-февраля 2009 года в зеркале статистики//Финансы и бизнес. 2012. №3. С. 89

¹⁶ Малькевич Н.Д., Зеньчук Н.Ф., Тихомиров И.Н. Общая теория экономических кризисов и инфляции. М., 2010.

¹⁷ Порунов А.Н. Кризис и страны БРИК: итоги января-февраля 2009 года в зеркале статистики//Финансы и бизнес. 2012. №3