Учетная политика предприятия и её основные элементы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2013 в 08:21, курсовая работа

Описание работы

Учетная политика — это, в конечном итоге,
средство определить легальными способами желаемую величину прибыли.
Поэтому правильный выбор учетной политики во многом определяет
эффективность всей хозяйственной деятельности компании.

Содержание работы

Введение:
Глава1 Учетная политика для целей финансового учета
1.1.
Общие требования к формированию учетной политики
1.2.
Формирование учетной политики
1.3
Допущения и требования при формировании учетной политики
Глава 2
Выбор способов организации бухгалтерского учета и раскрытие учетной политики
2.1 Важнейшие элементы учетной политики
2.2 Изменение учетной политики
Глава 3.
Учетная политика для целей налогового учета
3.1 Общие положения
3.2.1. Организационные аспекты
3.2.2 Методологические аспекты
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

бух учет курсовая_+.doc

— 247.00 Кб (Скачать файл)

Учет курсовых и суммовых разниц производится на основании требований документов системы нормативного регулирования бухгалтерского учета и отчетности . Поэтом; в учетной политике для целей налогового учета этот элемент дополнительного отражения не требует.

Если организация получает доходы от сдачи имущества в аренду (субаренду), в учетной политике целесообразно отразит  основные условия арендных договоров, а также сроки и размерь предполагаемых поступлений. То же относится к доходам от предоставления в пользование прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (в частности, от предоставления в пользование прав, возникающих из патентов на изобретения, промышленные образцы и другие виды интеллектуальной собственности).

Если предполагается разборка или демонтаж объектов основных средств и, следовательно, получение дохода в виде стоимости полученных материалов или иного имущества, в учетной политике целесообразно определить состав комиссии по ликвидации основных средств, а также принципы и схему определения стоимости активов, полученных от разборки.

Организация может также  получать доходы в виде сумм кредиторской задолженности (обязательства перед кредиторами), списанных в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям. Если на момент формирования учетной политики существует кредиторская задолженность, по которой имеется вероятность списания, в учетной политике целесообразно указать состав такой задолженности, сумму, а также наиболее вероятные сроки ее списания (например, отчетный период, в котором истекает срок исковой давности).

Учет расходов организации

В отношении расходов организации, учитываемых для целей налогообложения, имеется большая возможность выбора из нескольких вариантов, нежели в отношении доходов.

Здесь также речь пойдет только о расходах, осуществляемых в организациях, использующих при определении выручки от реализации продукции (работ, услуг) метод начислений.

Общие учеты расходов

Расходы, принимаемые  для целей налогообложения, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты.

Расходы признаются в  том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают исходя из условий сделок (по сделкам с конкретными сроками исполнения) и принципа равномерного и пропорционального формирования доходов и расходов (по сделкам, длящимся более одного отчетного (налогового) периода).

Расходы на производство и реализацию, осуществленные в  течение отчетного (налогового) периода, подразделяются на:

- прямые; 

-косвенные.  
К прямым расходам относятся:  
- материальные расходы;

- расходы на оплату  труда; 

- амортизационные отчисления  по основным средствам, непосредственно  используемым при производстве товаров (работ,  услуг).

К косвенным расходам относятся все иные суммы расходов, осуществляемые налогоплательщиком в течение отчетного (налогового) периода.

При этом сумма косвенных  расходов на производство и реализацию, осуществленных в отчетном (налоговом) периоде, в полном объеме относится на уменьшение доходов от производства и реализации данного отчетного (налогового) периода.

Сумма прямых расходов, осуществленных в отчетном (налоговом) периоде, также уменьшает доходы от реализации отчетного (налогового) периода, за исключением сумм прямых расходов, распределяемых на остатки незавершенного производства, готовой продукции на складе и отгруженной, но не реализованной в отчетном (налоговом) периоде продукции.

Таким образом, в учетной  политике для целей налогового учета необходимо определить состав расходов с подразделением их на  прямые и косвенные. Если в учетной политике для целей финансового учета не предусмотрено списание общехозяйственных расходов и расходов на продажу непосредственно на счета реализаций  этот момент также необходимо отразить в учетной политике для целей налогового учета, так как в данном случае налицо прямое расхождение между данными бухгалтерского и налогового учета.

Расходы налогоплательщика, которые не могут быть непосредственно отнесены на затраты по конкретному виду деятельности, распределяются пропорционально доле соответствующего дохода в суммарном объеме всех доходов налогоплательщика.  При наличии подобных расходов при осуществлении налогоплательщиком предпринимательской деятельности в учетной политике для целей налогового учета следует просто отразить необходимость такого распределения. Конкретную схему и процентное соотношение долей, на которые распределяются расходы, в данном случае определить невозможно, так как они непосредственно связаны с размером получаемых доходов. Разумеется, соответствующая запись должна быть сделана и в той части учетной политики, которая регламентирует распределение доходов организации.

Учет материальных расходов, расходов на оплату труда  для целей налогового учета учитываются также как и для целей финансового учета

Учета амортизационных  отчислений.

В соответствие со ст.259 НК РФ для целей налогообложения  можно использовать только два метода начисления амортизации:

- линейный  метод

- нелинейный  метод (применение метода не  допускается в отношение объектов, имеющих срок полезного использования 20 лет и более).

Основным  периодом, за который рассчитывается амортизация, в бухгалтерском периоде является один год, а в налоговом – один месяц. Принципиальная разница в том, что для целей финансового учета изменение нормы амортизации в течение года невозможно в принципе, а для целей налогового учета – допускается.

В учетной  политике должен быть указан выбранный  способ начисления амортизации по каждой группе объектов основных средств.

Также в учетной политике отражаются:

Учет расходов на ремонт основных средств;

Учет прочих расходов;

Учет внереализационных  расходов;

Учет расходов на формирование резервов по сомнительным долгам;

Учет расходов на формирование резерва по гарантийному ремонту  и гарантийному обслуживанию.

Если организация осуществляет расходы, порядок списания которых в главе 25 НК РФ определен особо (расходы на освоение природных ресурсов, расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские расходы и т.п.), а также осуществляет виды деятельности , для которых установлен особый порядок организации налогового учета (торговля, страхование, ценные бумаги и т.п.), в учетной политике организации  должна быть раскрыта  дополнительная информация исходя из требований соответствующих статей главы 25 НК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В моей курсовой работе был  рассмотрен перечень вопросов, на которые  должна ответить учетная политика. Необходимо отметить, что на самом  деле он гораздо шире. По данному вопросу в ПБУ 1/98 “Учетная политика организации” сказано: “Если по конкретному вопросу в нормативных документах не установлены способы ведения бухгалтерского учета, то при формировании учетной политики осуществляется разработка организацией соответствующего способа, исходя из настоящего и иных положений по бухгалтерскому учету”. Такое расширение “области” учетной политики оправдано, поскольку диктуется многообразием реальной хозяйственной жизни организации и вытекает непосредственно из анализа применения норм бухгалтерского учета в хозяйственной деятельности. Внесение новых элементов в процессе формирования учетной политики и должно обеспечить "“обратную" связь теории и практики.

Наряду с преимуществами учетная политика имеет ряд проблем. В первую очередь, это несовершенство законодательной базы по бухгалтерскому учету. Во-первых, ныне существующие законодательные документы не могут предусматривать всех особенностей деятельности предприятий. В связи  с чем предприятия вынуждены разрабатывать собственные положения, которые они должны четко обосновать и аргументировать. Во-вторых, в нормативных актах, где говорится о способах бухгалтерского учета в первую очередь принимаемых ПБУ, очень часто встречаются слова и словосочетания “может использовать”, “могут быть”, “разрешается” и т.д. Таким образом, не ясно: любая ли вариантность, допускаемая нормативными актами по бухгалтерскому учету, является элементом учетной политики. В третьих, обсуждения требует вопрос о сроках внесения изменений в учетную политику организаций.

Единственный, очевидный  вывод из всего выше сказанного состоит  в том, что законодателям все же необходимо обеспечить такую технологию создания нормативных и законодательных актов, которые бы не толкали предприятия на поиски ответов на вопросы, какое же законодательство в данном случае “лучше нарушить”.

Во вторую очередь, взаимосвязь между бухгалтерским учетом и налоговым правом влечет за собой ряд проблем, связанных с налоговым законодательством. К сожалению, в настоящее время в РФ фактически сложилась ситуация приоритета норм налогового законодательства над нормами иных отраслей права. Отсутствие декларированных принципов взаимодействия налогового законодательства с иными отраслями права порождает неопределенность в стратегической, да и тактической реализации. Но какие бы не были проблемы учетной политики, все же ее появление в отечественной практике является важным шагом к приближению российского бухгалтерского учета к мировым стандартам.   

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

1.В.Р. Захарьин «Учетная политика организации (с учетом требований главы 25 НК РФ) Москва 2002 г.

2.Журнал Директор –инфо №4 2002 г.

3.   ПБУ 5/01, утвержденное приказом  Министерства Финансов Российской  Федерации от 9 июня 2001 г. N 44н

  ПБУ  6/01, утвержденное  приказом  Министерства Финансов  Российской Федерации от 30 марта 2001 г. N 26н

 ПБУ 13/2002 , утвержденное приказом  Министерства Финансов Российской Федерации от  16 октября 2000 г. N 92н

 ПБУ 14/2002 утвержденное  приказом  Министерства Финансов  Российской Федерации от 16 октября  2000 г. N 91н ,

  ПБУ 3/2002, утвержденное  приказом  Министерства Финансов Российской Федерации от 10 января 2000 г. N 2н

 ПБУ 10/99, утвержденное  приказом  Министерства Финансов  Российской Федерации от 6 мая 1999 г. N 33н

 ПБУ 9/99, утвержденное  приказом  Министерства Финансов  Российской Федерации от 6 мая 1999 г. N 32н

 ПБУ 1/98, утвержденное  приказом  Министерства Финансов  Российской Федерации от 9 декабря 1998 г. N 60н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




Информация о работе Учетная политика предприятия и её основные элементы