Учет основных средств и анализ их использования
Курсовая работа, 14 Сентября 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Предметом исследования работы является анализ показателей эффективности использования основных средств на примере ООО «Дилижанс». Объектом исследования работы являются основные средства предприятия. В работе использовались различные методы исследования, к которым относятся метод анализа, и синтеза, метод индукции и дедукции.
Содержание работы
Введение 6
1 Экономическая сущность прибыли, порядок ее формирования и распределения 11
Общий порядок формирования прибыли 11
Роль прибыли в обеспечении устойчивой работы предприятия 23
Бухгалтерский учет как информационная база анализа прибыли 30
Учет формирования прибыли и ее распределения в ОАО «СаранскТеплоТранс» 38
Учет прибыли по обычным видам деятельности 38
Учет прибыли по прочим операциям 50
Учет использования прибыли 60
Учет налога на прибыль 64
Методика анализа формирования и использования прибыли 68
Анализ формирования прибыли 68
Анализ использования прибыли 75
Анализ показателей рентабельности 80
Заключение 89 Список использованных источников
Файлы: 1 файл
диплом бух учет.docx
— 133.42 Кб (Скачать файл)
По данным таблицы 3.5 видно, что фондоотдача основных средств снизилась на 0,43руб. и составила в отчетном году 2,03 руб., это обусловлено опережающими темпами роста основных средств по сравнению с объемом оказанных услуг. Фондоотдача транспортных средств основных в 2010 году составила 2,19 руб., что на 0,56 руб. меньше аналогичного показателя в предыдущем году, что также свидетельствует о некотором снижении эффективности использовании активной части основных средств. Также можно сказать, что основные средства ООО «Дилижанс» в большей части представлены транспортными средствами. Фондоемкость основных средств в 2010 г. составила 0,49, сто на 0,08 больще, чем в 2009 году. Фондорентабельность же снизилась на 2,7 % и в 2010 г. составила 7,0 %.
1. По результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы. Стоимость основных производственных фондов ООО «Дилижанс» за анализируемый период возросла на 5499,50тысяч рублей, что является положительным моментом и свидетельствует о расширении производственной деятельности.
2. Структуру основных фондов и произошедшие в ней изменения также можно охарактеризовать положительно. Поскольку наибольший удельный вес в ней занимают транспортные средств, что является типичным для транспортной организации.
3. Все коэффициенты движения и технического состояния основных средств, как в целом, так и по отдельным группам, находятся в норме и характеризуются положительной динамикой. Значения коэффициентов обновления, выбытия и прироста указывают на то, что по всем группам основных средств имеет место превышение поступления основных фондов над их выбытием.
3.3 Оценка резервов
повышения эффективности использования
ОС
В заключение анализа эффективности использования основных фондов ООО «Дилижанс» рассмотрим резервы увеличения объема оказываемых услуг и фондоотдачи.
На показатель фондоотдачи влияет ряд факторов, которые соответствуют резервам повышения фондоотдачи. Их условно можно разделить на группы. Значительную роль оказывают резервы, связанные с увеличением времени работы транспортных средств и оборудования. К ним относятся: сокращение внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, сокращение числа переналадок оборудования. Вторая группа включает резервы, связанные с изменением структуры основных производственных фондов: увеличение доли активной части основных производственных фондов, ввод в действие нового транспортного средства или неустановленного оборудования. Третья группа объединяет резервы, предполагающие техническое совершенствование основных производственных фондов, четвертая – повышение уровня организации производства и управления и оптимизацию загрузки транспортных средств и оборудования.
При определении текущих и перспективных резервов вместо планового уровня факторных показателей учитывается возможный их уровень.
Задачей анализа является исследование динамики показателя фондоотдачи, выявление и измерение влияния факторов, вызвавших данное изменение. Показатель фондоотдачи основных производственных фондов зависит от:
1. удельного веса их
активной части в общей стоимости,
поскольку именно активная часть
ОПФ непосредственно участвует
в процессе оказания услуг
и влияет на их качество;
2. доли транспортных средств в активной части основных производственных фондов;
3. выхода продукции с
рубля стоимости действующих
транспортных средств и оборудования.
Схема формирования и анализа показателей фондоотдачи представлена на рис. 3.1
Рис. 3.1 - Схема формирования и анализа показателей фондоотдачи
В процессе анализа факторов на первом этапе исследовали влияние на фондоотдачу изменения удельного веса активной части основных производственных фондов в их общей стоимости, удельного веса действующих транспортных средств в стоимости активной части ОПФ, а также фондоотдачи транспортных средств на основании следующей модели:
где – фондоотдача основных производственных фондов, руб.; удельный вес активной части в общей стоимости основных производственных фондов; - удельный вес транспортных средств в активной части основных производственных фондов; – фондоотдача транспортных средств, руб.
Используя метод абсолютных разниц, определяется влияние различных факторов на фондоотдачу:
1. изменение удельного веса активной части основных производственных фондов
2. изменения удельного веса транспортных средств
3. изменения фондоотдачи транспортных средств
Таблица 3.6 - Анализ фондоотдачи основных производственных фондов
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Изменение (+/-) |
Объем оказанных услуг, тыс. руб. |
15166 |
18026 |
2860 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
6154 |
8865,4 |
2711,4 |
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. руб. |
5937 |
8648 |
|
Среднегодовая стоимость транспортных средств, тыс. руб. |
5511,5 |
8212,8 |
2701,3 |
Удельный вес активной части в общей стоимости ОПФ, % |
96,5 |
97,6 |
1,1 |
Удельный вес транспортных средств в стоимости активной части ОПФ, % |
92,8 |
94,9 |
2,1 |
Фондоотдача основных производственных фондов, руб. |
2,46 |
2,03 |
-0,43 |
Фондоотдача транспортных средств, руб. |
2,75 |
2,19 |
-0,56 |
Анализ фондоотдачи, выполненный на основании данных табл. 3.6, показал, что изменение фондоотдачи ОПФ составило:
1. за счет изменения удельного веса активной части ОПФ
2. за счет изменения
удельного веса транспортных
средств в стоимости активной
части основных производственных
фондов
3. за счет изменения
фондоотдачи транспортных средств
Сумма влияния факторов составила -0,43 руб.
Резервы увеличения объема оказываемых услуг за счет ввода в действие нового основного средства определяют умножением среднедневной выработки на количество максимально возможных отработанных дней.
Предположим, что ООО «Дилижанс» вводит в эксплуатации дополнительный автобус, рассчитаем величину прибыли, которую предприятие может получить за 1 год с данного транспортного средства. Допустим, автобус будет работать 341 день в году при условии, что 24 дня будет составлять ремонт, а транспортным средством будут управлять 2 сменных водителя. Среднедневная выработка составляет 3200 рублей за день на городском маршруте.
Если учесть, что ООО «Дилижанс» получает дотационные средства, то на один автобус они будут составлять 545000 в год. Но на обслуживание и работу данного транспортного средства необходимо затратить 1500000 в год (заработная плата водителей и кондукторов, горюче-смазочные материалы, запасные части при ремонте и ТО, общехозяйственные расходы).
Таким образом, получаем, что чистая прибыль с одного автобуса за год составит:
Данный результат говорит нам о необходимости проведения антизатратной политики в ООО «Дилижанс», она должна включать в себя:
1. комплекс мероприятий
по более рациональному использованию
материальных ресурсов (внедрение
новой техники и безотходной
технологии, позволяющих более экономно
расходовать сырье, материалы, топливо
и энергию; совершенствование нормативной
базы предприятия; внедрение и использование
более прогрессивных материалов; комплексное
использование сырья и материалов; использование
отходов производства; улучшение качества
оказываемых услуг);
2. мероприятия, связанные с определением и поддержанием оптимального размера предприятия, позволяющие минимизировать затраты в зависимости от объема производства;
3. мероприятия, связанные
с улучшением использования основных
фондов (освобождение предприятия
от излишних машин и оборудования;
сдача имущества предприятия в аренду;
улучшение качества обслуживания и ремонта
основных средств; обеспечение большей
загрузки машин и оборудования; повышение
уровня квалификации персонала, обслуживающего
машины и оборудование; применение ускоренной
амортизации; внедрение более прогрессивных
машин и оборудования и др.);
4. мероприятия, связанные
с улучшением использования рабочей
силы (определение и поддержание оптимальной
численности персонала; повышение уровня
квалификации; обеспечение опережающего
роста производительности труда по сравнению
со средней заработной платой; применение
прогрессивных систем и форм оплаты труда;
совершенствование нормативной базы;
улучшение условий труда; механизация
и автоматизация всех производственных
процессов; обеспечение мотивации высокопроизводительного
труда и др.);
5. мероприятия, связанные
с совершенствованием организации
производства и труда (углубление
концентрации, специализации, кооперирования,
комбинирования и диверсификации производства;
внедрение бригадной формы организации
производства и труда; внедрение научной
организации труда; совершенствование
организационной структуры управления
фирмой и др.).
Кроме того, комплексная программа по снижению издержек производства должна иметь четкий механизм ее реализации. Планирование и реализация только отдельных мероприятий по снижению издержек производства хотя и дают определенный эффект, но не решают проблемы в целом.
Важным моментом в оценке резервов повышения эффективности использования основных средства в ООО «Дилижанс» является сокращение целодневных простоев транспортных средств, которое приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы.
Автомобильный парк ООО «Дилижанс» состоит из 24 автобусов, количество отработанных м/дней в 2010 г. составила 5457 дней (в ремонте 189 дней). М/дни за целый год составляют 8760.
Таким образом, рассчитаем величину простоя всех транспортных средств за 2010 г.
Средняя выручка за один день составляет 3200 рублей Всего потеря денежных средств составляет: