Аудит учета производственных запасов ООО «Радуга»

На предприятии проводится как  частичная, когда проверяют наличие  ценностей в отдельных местах хранения, так и полная, когда  проверкой охватываются все ценности на предприятии в целом. Обязательная полная инвентаризация проводится ежегодно перед составлением годового отчета в сроки, установленные инструкцией  по проведению инвентаризации. Кроме  годовой инвентаризации  на предприятии проверяют наличие остатков в натуре в течение года.

Для проведения инвентаризации создается  специальная комиссия. Результаты проверки оформляются инвентаризационной описью и соответствующим актом. Руководитель предприятия лично рассматривает  материалы инвентаризации и принимает  соответствующие решения по ее результатам.

Выявленные при инвентаризации излишки приходуют. При этом составляют бухгалтерскую запись:

Дебет 10 «Материалы»                Кредит 91 «Прочие доходы и расходы»

Недостачи производственных запасов, а также потери от порчи ценностей  относят в дебет счета 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» с  кредита соответствующих материальных счетов. Если недостачи выявлены ревизиями  в текущем году, но относятся они  к прошлым годам, то на дебет счета 94 соответствующие суммы относят  с кредита счета 98»Доходы будущих  периодов». Недостающую продукцию  текущего года списывают по плановой себестоимости. В дальнейшем после  принятия решения о списании потерь и недостач их списывают с кредита  счета 94 в установленном порядке.

Как таковых недостатков в состоянии  складского учета не обнаружено.

 

3.7.  Заключение аудитора

1. Мною был проведен аудит достоверности учета производственных запасов в ООО «Радуга» за период с 1 января 2012 года по 31декабря 2012 года включительно.

2. При планировании и проведении аудита запасов в ООО «Радуга», мною рассмотрено состояние внутреннего контроля за состоянием и учетом производственных запасов на Предприятии.

3. Аудиторская проверка проводилась  таким образом, чтобы получить  уверенность в том, что учет  производственных запасов на  Предприятии не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение документации по учету производственных запасов на Предприятии.

Я, полагаю, что проведенный аудит  предоставляет достаточные основания  для выражения моего мнения о  достоверности учета производственных запасов и соответствии порядка  ведения бухгалтерского учета данных запасов законодательству Российской федерации.

4. По моему мнению, бухгалтерский учет и отчетность ООО «Радуга» отражает достоверно во всех отношениях учет производственных запасов на 31 декабря 2012 года и результаты хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2012 года включительно. Также по моему мнению, бухгалтерский учет производственных запасов на Предприятии ведется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

5. ООО «Радуга» регулярно проводит инвентаризацию материально-производственных запасов, находящихся в его пользовании. последняя инвентаризация произведена по состоянию на 31 декабря 2012 года, в результате которой излишков или недостач производственных запасов не обнаружено.

6. При формировании запасов оборотных  средств Предприятие не использовало  долгосрочные кредиты банков, а  краткосрочные заемные средства  погашало собственными источниками  финансирования.

При проверке правильности списания материальных затрат на себестоимость  продукции я, использовала нормативную  базу, применяемую в организациях промышленного производства (нормы  расхода ГСМ, топлива).

7. Я считаю, что по данному  вопросу бухгалтерский учет на  Предприятии находится в соответствии  с действующими нормативными  документами, обеспечен аналитический  и синтетический учет МПЗ.

Списание МПЗ на затраты производства производится по актам, в которых указывается количество израсходованных материалов и их суммовая оценка, исходя из стоимости списанного объекта учета.

В ходе проверки не установлено существенных нарушений по данному виду учета.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Обязанность аудитора заключается  в том, чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ на основе проведенного аудита.

Аудит проводился в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2008 № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (в редакции последующих изменений и дополнений, ред. от 21.11.2011), федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности другими нормативными актами, регулирующими аудиторскую деятельность.

Поступление и списание материалов оформляется без нарушения бухгалтерского учета и гражданского законодательства.

При оформлении поступления материалов не было выявлено нарушений при расчете  НДС.

Проводки отражаются правильно  и в полном объеме. По ряду счетов отсутствует аналитическая часть (субсчета), что снижает контроль и может иметь негативные последствия при ведении учета и составлении отчетности.

На  складе недостаточно закрытое помещение, существует свободный доступ посторонних  людей, что ведет к вероятности  хищения. Несущественное отклонение  материальных затрат существует, но не влечет искажения бухгалтерской отчетности. Бухгалтеру стоит обратить внимание.

Бухгалтерский учет в ООО «Радуга» велся в соответствии с Федеральным законом от 21.11.96 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (в редакции последующих изменений и дополнений), Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, другими нормативными актами РФ, регулирующими порядок ведения бухгалтерского учета.

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1.Федеральный  закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2009г. № 307-ФЗ

2.Налоговый  кодекс Российской Федерации   часть первая от 31 июля 1998г. №  146-ФЗ и часть вторая от 5 августа  2000г. № 117-ФЗ 

3.Федеральный  закон «О бухгалтерском учете»  от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ

4.Кодекс  Российской Федерации об административных  правонарушениях от 30 декабря 2001г.  № 195-ФЗ 

5.Трудовой  кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2012г. № 197-ФЗ (с изменениями и дополнениями вступившими в силу 01.01.2013 г.)

6.Правило  (стандарт) № 1. Цель и основные  принципы аудита финансовой  бухгалтерской)  отчетности утверждено постановлением  Правительства РФ от 23 сентября 2002г.  № 696

7.Правило  (стандарт) № 2. «Документирование  аудита» утверждено постановлением  Правительства РФ от 23 сентября 2002г.  № 696

8.Правило  (стандарт) № 3. «Планирование аудита»  утверждено постановлением Правительства  РФ от 23 сентября 2002г. № 696

9.Правило  (стандарт) № 4. «Существенность в  аудите» утверждено постановлением  Правительства РФ от 23 сентября 2002г.  № 696

10.Правило  (стандарт) № 5. «Аудиторские доказательства»  утверждено постановлением Правительства  РФ от 23 сентября 2002г. № 696

11.Правило  (стандарт) № 6. «Аудиторское заключение  по финансовой (бухгалтерской) отчетности» утверждено Постановление Правительства РФ от 02.08.2010 N 586

12.Правило  (стандарт) № 7. «Внутренний контроль  качества аудита» утверждено  постановлением Правительства РФ  от 23 сентября 2002г. № 696

13.Правило  (стандарт) № 8. «Понимание деятельности  аудируемого лица, среды, в которой  она осуществляется, и оценка  рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности» утверждено постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002г. № 696

14.Правило  (стандарт) № 14. «Учет требований  нормативных правовых актов Российской  Федерации в ходе аудита» утверждено  постановлением Правительства РФ  от 23 сентября 2002г. № 696

15.Правило  (стандарт) № 29. «Рассмотрение работы внутреннего аудита» утверждено постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696

16.Правило  (стандарт) № 30. «Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации» утверждено постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696

17.Правило  (стандарт) № 31. «Компиляция финансовой информации» утверждено постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696

18.Аудит:  Учебник для вузов / Под ред.  проф. В.И. Подольского. – 3-е  изд., перераб. и доп. – М.: Экономист, 2010.

19.Колосова  Е., Шиленко С., Шеин Р., Основы аудита. – М.: Издательство: КноРус, 2009. - 152 с.

20.Парушина  Н.В., Кыштымова Е.А. Аудит: основы  аудита, технология и методика  проведения аудиторских проверок. Учебное пособие. – М.: Издательство: Форум, 2009. – 560 с.

21.Пирожкова  Н.А., Макальская М.Л., Мельник М.В.  Основы аудита: Курс лекций с  ситуационными задачами. -  . 3-е  изд, перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис, 2008. - 208 с.

22.Подольский  В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В.  Основы аудита: Учеб. пособие по  Программе подготовки и аттестации  профессиональных бухгалтеров. Базовый  курс. – 4-е изд., перераб и доп.  – М.: Издательский дом БИНФА, 2010. – 189 с.

23.  Валебникова Н.В. О кодексе профессиональной этики // Бухучет № 3 2004.