Анализ влияния способов учета на финансовые результаты предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июля 2013 в 14:53, дипломная работа

Описание работы

Целью дипломной работы является исследование вопросов формирования учетной политики, и оценки ее влияния на финансовые результаты предприятия.
Задачами дипломной работы являются:
изучение порядка формирования учетной политики для целей бухгалтерского и налогового учета;
рассмотрение формирования учетной политики в акционерном обществе;
изучение аналитического обоснования в учетной политике способов ведения учета и оценка их влияния на финансовые результаты деятельности организации.

Файлы: 1 файл

курсовая по комплексу.docx

— 61.08 Кб (Скачать файл)

   Особое внимание с точки зрения ответственности должно быть уделено на предприятиях вопросам формирования учетной политики для целей налогового учета, поскольку штрафные и другие санкции налоговых органов достаточно велики, и в отдельных случаях могут привести к значительным потерям финансовых ресурсов и даже к банкротству.[14]

   Целью налогового учета является формирование полной и достоверной информации о порядке учета для целей налогообложения хозяйственных операций, осуществленных налогоплательщиком в течение отчетного (налогового) периода, а также обеспечение информацией внутренних и внешних пользователей для контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью исчисления и уплаты в бюджет налога.[15]

    Для большей части налогов налоговым периодом является календарный год. Следовательно, любые изменения в учетной политике для целей налогообложения могут вводиться только с начала очередного календарного года.

    В случае, если налогоплательщик начал осуществлять новые виды деятельности, он также обязан определить и отразить в учетной политике для целей налогообложения принципы и порядок отражения для целей налогообложения этих видов деятельности.

1.3 Формирование учетной  политики в международном учете

   За последние годы роль бухгалтерского учета в хозяйственной жизни российских предприятий существенно изменилась. Прежде всего, это заключается в том, что налоговые органы перестали быть единственным реальным пользователем бухгалтерской отчетности. С появлением в хозяйственной практике налогового учета как самостоятельного массива информации, служащего основой налоговой отчетности, у многих бухгалтеров сформировалось отношение к финансовому учету как к некоему практически (за исключением целей налога на имущество) ненужному довеску к налоговому учету, который необходимо вести только потому, что это предписывается законодательством.

    От того, какой метод учета тех или иных хозяйственных операций будет выбран в учетной политике предприятия, напрямую будет зависеть картина финансового положения предприятия, демонстрируемая в бухгалтерской отчетности.

    При составлении отчетности любое предприятие, которое платит налоги и зависит от привлекаемых в свой бизнес инвестиций, как правило, преследует две цели: заплатить как можно меньше налогов и как можно больше «понравиться» инвесторам.

    В том случае, если методика формирования финансовой и налоговой отчетности совпадают, цели эти начинают противоречить друг другу. Действительно, если предприятие хочет показать инвесторам то, насколько привлекательно для них его финансовое положение и как выгодно вкладывать в него деньги, то задачей предприятия будет максимально завысить значения соответствующих показателей отчетности.

        Вместе с тем, достижение этих целей приведет к совершенно обратной ситуации в области налогообложения. Так, например, завысив свою прибыль, предприятие столкнется с необходимостью платить высокий налог на прибыль, показав высокую оценку основных средств, оно будет платить большой налог на имущество. Если предприятие стремится заплатить в бюджет как можно меньше налогов, то его задачей будет, наоборот, максимально занизить соответствующие показатели отчетности, например, показать как можно меньшее значение прибыли. За счет этого удастся заплатить меньше налога на прибыль, однако автоматически снизятся показатели рентабельности деятельности предприятия.

      Таким образом, в случае совпадения методов, используемых в финансовом и налоговом учете, предприятие сталкивается с проблемой недостижимости выделенных двух целей одновременно. Предприятие должны будет либо стремится к привлечению дополнительных инвестиций через «приукрашивание» показателей финансового благополучия, либо к снижению налогового бремени посредством выбора в учетной политике для целей налогообложения способов учета, снижающих налогооблагаемую базу.

    При этом критерии достоверности законом не устанавливаются, тогда это будет означать, что достоверной считается картина финансового положения предприятия, соответствующая нормам НК РФ.

   На современном этапе развитие российского учета происходит посредством его адаптации в среде Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). МСФО не содержат подробных инструкций и указаний на тот счет, как действовать в той или иной ситуации, в отличие от существовавшей в России в недалеком прошлом системы, когда считалось, что если все сделано по инструкции, значит все сделано правильно.

     Ключевым отличием новой концепции признается регулирование бухгалтерского учета на основе принципов.[18] Количество хозяйственных ситуаций огромно, и невозможно в нормативных документах описать действия бухгалтера в каждом конкретном случае.

        Учетная политика в России - это часть экономической политики организации, проявляющаяся в добровольном выборе ею одного из нескольких возможных вариантов ведения учета и составления отчетности. В МСФО делается другой акцент: «учетная политика - это конкретные принципы, основы, условия, правила и практика, принятая компанией для подготовки и представления финансовой отчетности» (МСФО 1 «Представление финансовой отчетности»).[20] Организации должны формировать и применять учетную политику таким образом, чтобы финансовая отчетность соответствовала требованиям всех стандартов и интерпретаций. Полное раскрытие учетной политики позволяет пользователям объективно оценивать финансовое состояние организации и принимать обоснованные экономические решения. При этом организация должна описывать выбранные принципы и методы учета.[21]

    В разделе «Общие положения» содержатся сведения об организации, нормативной базе, послужившей основой разработки учетной политики, основных принципах ведения бухгалтерского учета и составления отчетности, случаях отступления от них.

   В «Методическом разделе» излагаются элементы методики бухгалтерского учета, которые определяют варианты отражения в учете информации о производственно-хозяйственной и финансовой деятельности, исходя из альтернативных приемов и способов.

   В «Организационном разделе» описываются элементы, определяющие формы ведения и организации бухгалтерского учета хозяйствующим субъектом. Иными словами, в отличие от методического, организационный аспект не влияет на информацию, формируемую на счетах бухгалтерского учета и представляемую в финансовой отчетности, - какими бы ни были применяемые технические средства и организационные процедуры, результат (отчетность) во всех случаях будет один. Именно поэтому данный вопрос остается за рамками регулирования в МСФО.

  При ответе на него определяющую роль играют два обстоятельства:

- во-первых, МСФО представляют собой  учетную концепцию, базирующуюся  не на узкоспециальных правилах  и методиках, а на фундаментальных принципах;

- во-вторых, учетная политика - явление,  сравнительно новое для российского  учета. 

      Все это позволяет упорядочить работу бухгалтерии, точно идентифицировать, оценить, классифицировать и систематизировать информацию в момент ее появления, что значительно упрощает работу при составлении отчетности. Кроме того, в данном разделе приказа возможно описание процедуры трансформации российской отчетности на язык МСФО.

   Такой вариант не исключает возможности изложения вопросов общего и организационного характера, а также организационных и методических аспектов, отражающих специфику деятельности организации.

   Подводя итог теоретическим аспектам формирования учетной политики в организациях можно выделить следующее:

  • учетная политика формируется в двух разрезах: для целей бухгалтерского и налогового учета, возможно также формирование учетной политики для целей управленческого учета;
  • учетная политика разрабатывается на основе единых, взаимоувязанных и взаимообусловленных подходов, что существенно повышает эффективность ее применения;
  • учетная политика является инструментом, посредством которого организации влияют на показатели финансовой отчетности;
  • показатели финансовой отчетности и, следовательно, результаты деятельности организаций, зависят от методических аспектов формирования учетной политики.

Глава 2. Формирование учетной политики в ОАО «Оренбургнефть»

2.1 Организационно-экономическая  характеристика предприятия

    Производственное объединение «Оренбургнефть» создано 19 февраля 1963 г., в 1993 г. оно было преобразованное в одноименное акционерное общество. В 1995 г. постановлением правительства РФ в Оренбургской области была учреждена нефтяная компания ОНАКО, в которую в качестве основного добывающего предприятия вошло и Оренбургнефть. В 2001 г. Тюменская нефтяная компания (позднее - ОАО «ТНК-ВР») выкупила контрольный пакет акций нефтегазовых активов ОНАКО. В апреле 2008 г. активы ОАО «Оренбурггеологии» были присоединены к ОАО «Оренбургнефть».

    Основной деятельностью для ОАО «Оренбургнефть» является добыча нефти и газа. В настоящее время ОАО «Оренбургнефть» является крупнейшим предприятием региона и ведет свою деятельность на территории 18 районов и городов Оренбургской области, а также в Астраханской (3 участка), Самарской (4 участка) и Саратовской (1 участок) областях.

    Высокие мировые цены на нефть диктуют активную динамику развития нефтедобывающей отрасли в регионе и в стране в целом. Отрасль является сегодня одной из наиболее динамично развивающихся.

   На 01.01.2012 г. ОАО «Оренбургнефть» владеет 75 лицензиями на право пользования недрами на территории Оренбургской, Самарской, Саратовской и Астраханской областей, из них 56 лицензий с правом добычи нефти и газа; 18 лицензий на совмещенное пользование недрами с правом поисков, разведки и добычи нефти и газа; одна лицензия с правом поисков, оценки углеводородного сырья и пробной эксплуатации. В 2012 г. получена на аукционной основе лицензия на право пользования недрами Рашкинского месторождения с целью добычи углеводородов, переоформлены с ОАО «Оренбургнефть» на ОАО «Оренбургнефть» 13 лицензий, 3 лицензии на совмещенное пользование.

 

Таблица 1 - Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Оренбургнефть» за 2010-2012 гг.

Наименование показателей

2010 год

2011 год

2012 год

Темп роста, проценты

 
       

к 2010 году

к 2011 году

 

Выручка, млн. руб.

87279

111138

123405

141,4

111,0

 

Валовая прибыль, млн. руб.

37074

55805

50880

137,2

91,2

 

Прибыль от продаж, млн. руб.

29424

43011

32945

112,0

76,6

 

Прибыль до налогообложения, млн. руб.

28942

42804

38493

133,0

89,9

 

Чистая прибыль, млн. руб.

22850

33026

30647

134,1

92,8

 

Рентабельность продаж, проценты

23,20

38,70

26,70

115,1

67,2

 

Среднесписочная численность  персонала, чел.

4437

4150

4056

91,4

97,7

 

Среднемесячная зарплата работников, руб.

20371

28529

33232

163,1

116,5

 

Производительность труда, млн. руб./чел.

19,67

26,78

30,43

154,7

113,6

 
             

     Как видно из данных таблицы 1, в ОАО «Оренбургнефть» в 2012году были снижены показатели эффективности (рентабельности), что объясняется более низкими темпами роста прибыли по отношению к темпам роста выручки, активов и собственного капитала. На предприятии из года в год улучшается финансовое положение: растет выручка, заработная плата персонала, имеется прибыль, увеличивается производительность труда при одновременном освобождении работников.

    Выручка в 2012 г. увеличилась по сравнению с 2010 г. на 41,4%, по сравнению с 2011 г. - на 11%. Чистая прибыль в 2012 г. составляет 134,1% к уровню 2010 г., и меньше уровня 2011 г. на 7,2%. За счет оптимизации численности персонала в 2012 г. выросла заработная плата работников предприятия на 63,1% по сравнению с 2010 г., и на 16,5% - по сравнению с 2011 г. При этом выработка на одного работника в 2012 г. увеличилась на 54,7% к уровню 2010 г. и на 13,6% - к выработке 2011 г.

Основными стратегическими  приоритетами ОАО «Оренбургнефть»  являются:

- оптимизация соотношения запасов нефти и объемов производства, увеличение объемов геологоразведочных работ для обеспечения 100% компенсации добычи нефти приростом запасов;

- планирование и проведение  мероприятий для обеспечения  роста добычи нефти;

- совершенствование системы  управления с применением новых  информационных технологий;

- сосредоточение усилий  на повышении стоимости активов  компании.

           На основании договора функции главного бухгалтера ОАО «Оренбургнефть» возложены на первого заместителя директора филиала -директора управления по учету в добывающих предприятиях ООО «ТНК-ВР Бизнессервис». Право подписи денежных, расчетных документов, финансовых обязательств и бухгалтерской отчетности делегировано ответственным лицам ООО «ТНК-ВР Бизнессервис» путем выдачи доверенности.

      ООО «ТНК-ВР Бизнессервис» централизованно осуществляет ведение бухгалтерского учета по основным участкам учета. Ведение бухгалтерского учета в ООО «ТНК-ВР Бизнессервис» по ОАО «Оренбургнефть» осуществляется с использованием учетной системы ИСУ «Парус», формирующей учетные регистры синтетического и аналитического учета.

     По существу, ОАО «Оренбургнефть» перешло практически полностью на аутсорсинговую систему бухгалтерского и налогового учета. Отчетность ОАО «Оренбургнефть» формируется в ООО «ТНК-ВР Бизнессервис».

2.2 Характеристика  положений действующей учетной  политики ОАО «Оренбургнефть»

    Сформированную учетную политика ОАО «Оренбургнефть» на 2012 г. целесообразно рассмотреть с позиции ее соответствия вариантам, предусмотренным нормативными документами регулирования бухгалтерского учета.

     Бухгалтерский учет в ОАО «Оренбургнефть» ведется специализированной организацией - ООО «ТНК-ВР Бизнессервис», а также бухгалтерской службой предприятия с разграничением их полномочий (п.2.1 учетной политики).

Информация о работе Анализ влияния способов учета на финансовые результаты предприятия