Анализ использования земельных ресурсов

 

Оценивая экономическую структуру посевных площадей следует сказать, что в анализируемом хозяйстве улучшилось использование пашни, а именно: материально денежные затраты в отчетном периоде увеличилось по сравнению с предыдущим периодом на 88,5 тыс. руб. или 120%, окупаемость затрат уменьшилось на 98%. Увеличилась прибыль на 64,72 тыс. рублей. Рентабельность не значительно повысилась на 3,55% в отчетном периоде по отношению к предыдущему. Увеличилось валовая продукция на 45,18 тыс. рублей, в отчетном году по сравнению с прошлым годом.

Эффективное использование  пашни во много определяется структурой посевных площадей. Чем больше удельный вес в структуре посевов наиболее эффективных сельхозкультур, тем лучше используется пашня в целом. Поэтому предварительно проводят экономическую оценку эффективности основных сельскохозяйственных культур.

2.4. Анализ  экономической эффективности основных видов сельскохозяйственных культур.

Каждому хозяйству  целесообразно подобрать наиболее выгодные культуры, Чтобы получать с 1 га занимаемой площади наибольшее количество продукции при наименьших затратах труда и средств. Оценку эффективности сельскохозяйственных культур проводят раздельно по группам – товарным и кормовым, также по следующим показателям: затраты труда и средств на 1 га; выход продукции в натуре и в стоимостном выражении  на 1 га и 1 чел-час; размер чистого дохода (прибыли), получено с 1 га посева; уровень рентабельности.

В каждом конкретном хозяйстве при оценки эффективности  производства товарных культур выделяют главный показатель эффективности. Для большинства хозяйств – это размер получаемой прибыли с 1 га. Чем больше хозяйство получит прибыли, тем больше средств оно сможет выделить для расширения производства, премирования работников, строительства благоустроенных населенных пунктов.

Анализ  экономической эффективности товарных сельхоз культур

Таблица 4

Показатели	Урожай-сть ц. с 1 га.	Зат. труда на 1ц чел-ч.	Себестои-мость 1 ц. руб.	Цена реалии-зации 1 ц. руб.	Прибыль на 1 ц. руб	Уровень рент-сти %
Зерновые	49,96	0,65	60	209,6	149,6	249,3
Сахарная свекла	174,6	0,54	42,59	53,10	10,51	24,68
Подсолнечник	20,63	1,29	192,97	451	258,03	133,72
Картофель	40	29,8	2000	136,3
Овощи	31,58	4,3	205,02	222	16,98	8,28
бахчи	48,5	2,56	86,59	68,97
плоды	9,25	12,6	1290,93	403,97
ВСЕГО	х	х	х	х	435,12	415,98

 

Из данной таблицы видно, что наибольший уровень рентабельности у зерновых культур – 249,3%. Прибыль на каждый центнер зерновых культур составляет 149,6 рублей с 1 центнера при урожайности 49,96 ц. с га. Рентабельность подсолнечника в данном хозяйстве равна 133,72 % при цене реализации 451 рубль за 1 ц. и себестоимости 1 центнера 192,97 руб. Прибыль на каждый центнер подсолнечника приходится 258,03 руб. Рентабельность сахарной свеклы составила 24,68 %, при цене реализации 53,10 рубля за 1 центнер. Не рентабельным в данном хозяйстве является производство плодов, бахчи, картофеля.

2.5 Оценка экономической эффективности использования земли.

  Функции земли как территории государства места жительства и деятельности его граждан предполагают целую систему особых правил и запретов

при её использовании. Земля становится предметом труда, когда в ходе производственного процесса человек создает условия, необходимые для роста растений и формирования полноценного урожая (вспашка, посев, чередование культур, внесение удобрений).

Оценка эффективности использование земли

 

                                                                                                                                                    Таблица 5

Показатели	Ед.изм.	Прошлый	Отчетный
Исходные  данные
Общая земельная площадь в том числе:      с\х угодий      из них площадь пашни	га.   га. га.	12576   11560 10324	12576   11603 10324
Посевная площадь, всего в том числе:      зерновые      подсолнечник      кормовые культуры	га	10066   5308 861 104	10248   5646 840 102
Валовое производство: молока  мяса	ц. ц.	41727 6710	47556 7946
Получено прибыли	тыс. руб.	2588	31222
Стоимость валовой продукции	тыс. руб.	56691	67167
Показатели  эффективности
Удельный вес:      с\х угодий в общей земельной площади      посевной площади в площади пашни      посевов  зерновых в площади пашни	% % %	92 97,5 52,7	92,3 99,3 55,1
Посев картофеля в  посевной площади	%	0,02	0,01
Посев кормовых культур  в посевной площади	%	1,03	1
Урожайность:      зерновых       подсолнечника	ц. с 1 га. га.	50,7 20,63	50 15,5
Производство валовой  продукции на 100 га. с\х угодий	тыс. руб.	490,4	578,9
Получено прибыли на 100 га. с\х угодий	тыс. руб.	223,9	269,08
Произведено на 100 га. с\х  угодий:  молока	ц.	360,96	409,9
Мяса	ц.	58	69

 

Оценка использования земельных ресурсов на предприятии племзавод "Бейсуг" показала, что общая земельная площадь хозяйства осталась неизменной – 12576 га. На 182 га. увеличилась посевная площадь всего хозяйства, в том числе на 338 га. зерновых культур, на кормовые культуры и подсолнечник посевные площади сократились. Наблюдается увеличение стоимости валовой продукции в отчетном году на 10476 тыс. рублей по сравнению с прошлым годом. Производство валовой продукции увеличилось, соответственно выросла прибыль хозяйства.

 

 

 

 

 

Выводы  и предложения

 

Основными видами деятельности предприятия племзавод "Бейсуг" является разведение и выращивание скота, производство молока и мяса, выращивание зерна и других видов сельскохозяйственной продукции, осуществление строительной деятельности, проведение мероприятий по  уменьшению затрат труда, снижению себестоимости производимой продукции.

Основной целью предприятия  является производство сельскохозяйственной продукции на основе рационального  использования земельных и других ресурсов.

Внедрение научно-обоснованной технологии получения, выращивания  и реализации высокоценного племенного молодняка и свиней для предприятий и хозяйств всех видов собственности.

 За отчетный  период данное хозяйство получило  денежную выручку от реализации продукции, работ и услуг в размере 31222 тыс. руб., что составляет 120,6 % по отношению к предыдущему году. Производство молока в структуре товарной продукции за отчетный год составляет 22,58 % мясо КРС – 6,9 %, продукция растениеводства в структуре занимает 52,27 %, что позволяет сделать вывод о специализации хозяйства в производстве продукции растениеводства с развитым производством основных видов продукции животноводства.

О структуре  посевных площадей можно сказать, что  наибольшую земельную площадь предприятия использует для производства зерновых культур, кормовых культур, а так же под посевы многолетних трав, которые используются на корм скоту. Наиболее эффективные кормовые культуры в данном хозяйстве – многолетние травы и однолетние травы на зеленый корм. Увеличение площади посева этих культу даст возможность хозяйству получение большего количества кормов с наименьшими затратами труда и материально денежных затрат.

Анализируя рентабельность хозяйства в целом следует  сказать о том, что наибольший уровень рентабельности у зерновых культур – 249,3%. Земельная площадь под зерновыми составляет 5646 га. Как показывают проведения разработок  хозяйства Приморско-Ахтарского района располагают

благоприятными  условиями для интенсивного и высокоэффективного производства зерна. Для этого прежде всего необходимо расширить посевные площади под зерновые.

Одновременно  решающие значение должна иметь интенсификация выращивание зерновых за счет совершенствования технологий и прежде всего достаточного внесения минеральных удобрений.

При таком положении  от производства и реализации зерна  хозяйство будет получать стабильную прибыль.

  Не рентабельным в хозяйстве является выращивание картофеля плодов и овощей. Для повышения рентабельности необходимо повышать технологии производства или совсем отказаться от производства таких культур.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы

 

 

1. А.В. Фудина, С.Н. Плетцов, В.П. Кузнецов – "Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий"; М.; Агропромиздат, 1991. – 256 с.
2. П.В. Смекалов, Г.А. Ораевская «Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий»; М., Финансы и статистика, 1991г. - 304с.
3. Годовые отчеты 2003 – 2004 г.г.
4. В.И. Завгородний, Т.Е. Малофеев, И.Т. Турбин – "Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятий".М., Экономика, 1989г.- 350с.
5. Книга землеустройства хозяйства.
6. Производственно – финансовые планы.
7. Статестическая отчетность хозяйства за 2003 – 2004 г.г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рецензия

 

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________