Риск банкротства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2013 в 05:00, курсовая работа

Описание работы

Актуальность данной темы обусловлена наличием проблем как теоретического (трудности в определении признаков несостоятельности), так и практического характера (быстроменяющееся законодательство, недостаточный статистики банкротств, возможности фиктивного банкротства). Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платежеспособности), и для при выборе контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента). Целью данной работы является изучение института банкротства (понятие, признаки, причины несостоятельности) и рассмотрение различных моделей оценки вероятности банкротства.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Институт банкротства в современной российской экономике……....5
1.1 Понятие и признаки банкротства…………………………………………….5
1.2 Причины и виды банкротства………………………………………………..8
1.3 Процедуры банкротства……………………………………………………..11
Глава 2. Риск возникновения банкротства предприятия……………………17
2.1 Понятие риска и классификация……………………………………………17
2.2 Методы оценки риска………………………………………………………..21
2.3 Методы снижения риска…………………………………………………….23
2.4 Методы диагностики вероятности банкротства…………………………...24
2.5 Зарубежный и российский опыт управления риском……………………..30
Заключение……………………………………………………………………….36
Список литературы………………………………………………………………38

Файлы: 1 файл

Риск банкротства.docx

— 59.91 Кб (Скачать файл)

Если использование внутренних механизмов финансовой стабилизации не достигло своих целей или если по результатам диагностики был  сделан вывод о бесперспективности попытки выхода из кризисного состояния  за счет мобилизации только внутренних резервов, предприятие имеет возможность  прибегнуть к внешней помощи, которая  принимает форму его санации.

     Санация (оздоровление) - финансовая помощь должнику со стороны собственника, кредиторов или иных лиц. Эта реорганизационная процедура применяется по ходатайству лиц, по чьему заявлению было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), с той же целью, что и внешнее управление. Преимущественным правом на проведение санации имеют собственник, кредиторы и трудовой коллектив предприятия-должника. Если ни один из них не желает принять участие в санации, то объявляется конкурс, в котором могут принимать участие любые юридические и физические лица, в том числе иностранные.

 

 

 

 

 

Заключение

     В данной работе рассмотрена тема - риск банкротства. Банкротство является кризисным состоянием и его преодоление требует специальных методов финансового управления. Рыночная экономика выработала обширную систему финансовых методов диагностики банкротства и выработала методику принятия управленческих решений в условиях угрозы банкротства. Эта методика предназначена не только для ситуаций, когда кризис очевиден и необходимо принимать неотложные меры по стабилизации, а для всех предприятий, работающих в рыночных условиях, поскольку ее специфика позволяет выявить на ранней стадии и устранить негативные факторы развития предприятия.

     Основой методики являются три положения:

-диагностика банкротства;

-выявление факторов, влияющих  на кризисное развитие;

-выработка антикризисных  механизмов управления финансами.

     В любой цивилизованной стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности (банкротстве). В настоящий момент нашей рыночной экономике присущи такие явления как спад промышленности, отсутствие инвестиций, ужесточение денежно-кредитных отношений, что несомненно приводит к несостоятельности хозяйствующих субъектов. И перед предпринимателями встает вопрос: как преодолеть кризисную ситуацию, как предотвратить банкротство. Проблема на сегодняшний день очень актуальна. В связи с этим разработаны и разрабатываются методы предупреждения, контроля и эффективного управления предприятия в период кризисной ситуации.

 Проанализировав научную доктрину, нормативно-правовую базу, практику банкротств в современной России, модели оценки вероятности банкротства, я пришла к следующим выводам:

1.   Институт банкротства  является объективно обусловленным  потребностями рыночных отношений   в современной России.

2.   Экономическое содержание  института несостоятельности состоит  в следующем:

-   способ взыскания с контрагента долга;

- предоставляемая должнику возможность восстановить утраченную платеже          способность и помочь ему вновь вступить в оборот;

-   инструмент «излечения» экономических отношений путем своевременного выведения из них «больных» субъектов.

3.   В настоящее время  используются множество моделей  оценки риска банкротства. Однако, все они используют ограниченное  количество показателей. Это может  привести к тому, что влияние  на финансовое состояние других  важных показателей не учитывается.

4.   Рассмотренная модель  оценки риска банкротства Альтмана  имеет ряд достоинств:

— позволяет с достаточной  точностью оценить вероятность  банкротства

— может быть построена  в условиях ограниченного объема информации

Но применять эту модель в России необходимо с осторжностью, т. к.:

— имеются различия в  учете отдельных показателей

— влияние инфляции на их формирование

— несоответствие балансовой и рыночной стоимости отдельных  активов.

     Модель Альтмана можно быть использовать в качестве ориентира, дополнив системой качественных показателей.

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, от 26.10.2002

2. ФЗ - №208 от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах» с изменениями и дополнениями от 13 июня 1996 г.

3. Постановление Правительства РФ от 17 февраля 1998 г. № 202 «О государственном органе по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению».

4. Андреев А.В. Условия объявления должника банкротом и их дифференциация. «Юрист», 2006, №7

5. Анохин В. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника. «Хозяйство и право», 2006, №1.

6. Банк В. Р., Банк С. В., Солоненко А. А. Бухгалтерский учет и аудит в условиях банкротства: учеб. пособие. — М.: Проспект, 2005.

7. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент М.: Финансы и статистика, 2000.

8. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. - М.: Финансы и статистика, 2007.с. 386.

9. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М , 2002.

10. Большаков С.В. Проблемы укрепления финансов предприятий // Финансы - 2006. -№2. - с. 30 - 35.

11. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2007.

12. Молибог Т. А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. — М.: ВЛАДОС, 2005.

13. Попондопуло В.Ф. Процедуры банкротства и обеспечение интересов кредиторов. «Предпринимательское право», 2006, №2.

14. Пястолов С.М Экономический анализ деятельности предприятий, М.: Академический, 2003.

 

15. Савицкая Г. В. Экономический анализ: учебник — М.: Новое знание, 2004.

16. Шатохина К.А.Банкротство предприятий. «Безопасность бизнеса», 2006, №1.

17. Шебалин Е.М., Кричевский Н.А., Карп М.В Как избежать банкротства. - М.: ИНФРА - М, 2002.с. 355.

18. www. rg.ru

19. http://www.consultant.ru/

 

 


Информация о работе Риск банкротства