Предприятие на различных стадиях банкротства на примере ООО «Ватрушкин»»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2014 в 14:10, курсовая работа

Описание работы

Целью данного курсового проекта является изучение и проведение комплекса мероприятий на предмет возможного банкротства, а также рассмотрение финансовых механизмов выхода предприятия из кризисного экономического состояния.
Для реализации поставленной цели поставлены и решаются следующие взаимосвязанные задачи:
- изучить понятие, виды и процедуры банкротства;
- рассмотреть сущность и принципы политики антикризисного управления предприятием в современных условиях;
- осуществить диагностику финансового состояния предприятия, включая проведение анализа и оценки имущественного положения, ликвидности и платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;
- усовершенствовать систему диагностики банкротства предприятия.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 1
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ДИАГНОСТИКИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ 4
1.2 Достоинства и недостатки банкротства 9
1.3. Сравнительная характеристика методов прогнозирования 11
1.4. Методы диагностики финансового состояния предприятия 12
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «Ватрушкин» 19
2.1. Краткая характеристика предприятия 21
2.2 Общая оценка финансового состояния предприятия и его динамики. Анализ финансовой устойчивости 21
2.3 Анализ ликвидности баланса 31
2.4. Анализ финансовых коэффициентов 42
2.5. Оценка потенциального банкротства 47
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕР ПО ВЫВОДУ ПРЕДПРИЯТИЯ ИЗ КРИЗИСНОГО ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ 51
3.1. Выработка предложений к формированию финансовой стратегии 51
3.2. Количественная оценка предложений 54
3.3. План мероприятий по внедрению проекта 59
График проведения взаимозачетов с 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 65
Приложение 1 68
Приложения 2 69

Файлы: 1 файл

Предприятие на различных стадиях банкротства Коновалова.docx

— 167.08 Кб (Скачать файл)

При определении типа финансовой устойчивости следует использовать трехмерный (трехкомпонентный) показатель: ,         где: x1 = ±ЕС; x2 = ±EСД; x3 = ±EОБ.

Функция S (x) определяется следующим образом:

Возможно выделение четырех типов финансовых ситуаций по степени их устойчивости:

1. Абсолютная финансовая устойчивость.

Определяется условиями: ±ЕС 0;

                                             ±EСД 0;

                                            ±EОБ 0.

Трехмерный показатель = (l; 1; l) .

Абсолютная устойчивость финансового состояния показывает, что запасы и затраты полностью покрываются собственными оборотными средствами. Предприятие практически не зависит от внешних источников финансирования. Такая ситуация относится к крайнему типу финансовой устойчивости и на практике встречается довольно редко. Однако ее нельзя рассматривать как идеальную, так как предприятие не использует внешние источники финансирования в своей хозяйственной деятельности.

2. Нормальная финансовая устойчивость.

Определяется условиями: ±ЕС<0;

                                            ±EСД 0;

                                             ±EОБ 0.

Трехмерный показатель = (0; 1; l) .

Гарантирует платежеспособность предприятия. В этой ситуации функционирующее предприятие использует для покрытия запасов и затрат как собственные, так и привлеченные (заемные) источники средств. Предприятие Ватрушкинльно использует собственные и кредитные ресурсы. Текущие активы превышают кредиторскую задолженность.

3. Неустойчивое финансовое  состояние.

Определяется условиями: ±ЕС<0;

                                            ±EСД<0;

                                            ±EОБ 0.

Трехмерный показатель = (0; 0; l) .

Неустойчивое финансовое состояние связано с нарушением платежеспособности предприятия. При этом, тем не менее, сохраняется реальная возможность для улучшения положения за счет пополнения источников собственных средств, а также путем дополнительного привлечения долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов. Наблюдается снижение доходности производства. 

4. Кризисное (критическое) финансовое состояние.

Определяется условиями: ±ЕС<0;

                                            ±EСД<0;

                                           ±EОБ<0.

Трехмерный показатель = (0; 0; 0) .

Предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов и займов.

В нашем примере:

          на начало                                                             на конец

  отчетного периода                                            отчетного периода

                 ±ЕС<0 (0);                                                          ±ЕС<0 (0);

        ±EСД<0 (0);                                                         ±EСД<0 (0);

         ±EОБ<0 (0).                                                         ±EОБ<0 (0).

              (0; 0; 0)                                                          (0; 0; 0)

   Кризисное  финансовое                                      Кризисное  финансовое 

               состояние;                                                            состояние;

     Конечные результаты выполненных расчетов показывают, что предприятие как на начало, так и на конец года, находится на грани банкротства. Теперь для наглядности сгруппируем полученные данные в таблицу (табл.3).

                                                                                                                 Таблица 3

Обобщенная оценка финансовой устойчивости ООО «Ватрушкин»

 по состоянию  на 01 января 2013 года, тыс. руб.

Показатели

На начало отчетного периода

На конец отчетного периода

Отклонение (+; - ) 

Капитал и резервы (ИС)

13965

14017

+52

Внеоборотные активы (F)

13576

13870

+294

Долгосрочные обязательства (КТ)

-

-

-

Краткосрочные кредиты и заемные средства (Кt)

-

-

-

 

Наличие собственных оборотных средств (Ес)

389

147

-242

Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат (ЕСД)

389

147

-242

Общая величина основных источников средств  для формирования запасов и затрат (ЕОБ)

389

147

-242

 

Запасы и затраты (Z)

5398

4246

-1152

 

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (±ЕС)

-5009

-4099

-910

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат(±EСД)

-5009

-4099

-910

 Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (±EОБ):

-5009

-4099

-910

 

Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости ( )

(0;0;0)

(0;0;0)

х


 

Анализируя и оценивая финансовую устойчивость ООО «Ватрушкин» (табл. 3), можно сказать, что оно находится в кризисном финансовом состоянии, причем это состояние фиксируется как на начало, так и на конец периода. Такое заключение сделано на основании следующих выводов:

  • запасы и затраты не покрываются собственными оборотными средствами (ЕС). На начало года на покрытие запасов и затрат не хватало 86,12% собственных оборотных средств ((5398:389) ·100%) , к концу года — 71,12% ((4246:52) ·100%);
  • главная причина сохранения кризисного финансового положения предприятия — это превышение темпов роста запасов и затрат над ростом источников формирования: общая величина источников формирования (EСД) снизилась на 62,21% собственные оборотные средства уменьшились на 62,21%, а стоимость запасов и затрат снизилась на 21,34%;
  • негативным моментом является неудовлетворительное использование предприятием внешних заемных средств. Долгосрочные кредиты и займы не привлекаются. Краткосрочные обязательства представлены в отчетности лишь кредиторской задолженностью, но она снизилась за анализируемый период на 1,79%, т.е. администрация предприятия не желает, не умеет или не может использовать заемные средства для производственно-хозяйственной деятельности;
  • у предприятия наблюдается недостаток собственных оборотных средств, что свидетельствует о нехватке их в хозяйственной деятельности для покрытия запасов. Необходимо увеличение уровня собственных оборотных средств.

 

2.3 Анализ ликвидности баланса

Анализ ликвидности баланса проводится для оценки кредитоспособности предприятия (хозяйствующего субъекта), т.е. его способности своевременно и в полном объеме рассчитываться по своим обязательствам.

Главная задача оценки ликвидности баланса — определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).

В соответствии со сложившейся учетно-аналитической практикой статьи актива и пассива баланса при анализе его ликвидности группируются следующим образом.

АКТИВЫ

ПАССИВЫ

А/1 – наиболее ликвидные активы

П/1 – наиболее срочные обязательства

А/2 – быстро реализуемые активы

П/2 – краткосрочные обязательства

А/3 – медленно реализуемые активы

П/3 – долгосрочные обязательства

А/4 – трудно реализуемые активы

П/4 – постоянные пассивы


 

Активы предприятия

A/l — наиболее ликвидные активы. К ним относятся все статьи денежные средства и краткосрочных финансовых вложений предприятия.

В нашем примере:

                       А/1 (на начало отчетного периода)= 318;

                       А/1 (на конец отчетного периода)= 148;

 А/2 — быстро реализуемые активы. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев) и прочие оборотные активы.

 В нашем примере:

                       А/2 (на начало отчетного периода)= 1647;

                      А/2 (на конец отчетного периода)= 2526;

A/3 — медленно реализуемые активы – запасы (без расходов будущих периодов), дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев), долгосрочные финансовые вложения.

В нашем примере:

                      А/3 (на начало отчетного периода)= 5417;

                     А/3 (на конец отчетного периода)= 4341;

А/4 — труднореализуемые активы. Это статьи I раздела баланса (внеоборотные активы), исключая долгосрочные финансовые вложения.

В нашем примере:

                    А/4 (на начало отчетного периода)= 13576;

                   А/4 (на конец отчетного периода)= 13870;

Пассивы предприятия

П/1 — наиболее срочные обязательства. К ним относятся кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства.

В нашем примере:

                    П/1 (на начало отчетного периода)= 6993;

                     П/1 (на конец отчетного периода)= 6868;

П/2 — краткосрочные обязательства – кредиты банков и заемные средства, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев.

В нашем примере:

                      П/2 (на начало отчетного периода)= 0;

                      П/2 (на конец отчетного периода) = 0;

П/З — долгосрочные обязательства – кредиты банков и заемные средства, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев, и прочие долгосрочные обязательства.

В нашем примере:

                        П/3 (на начало отчетного периода)= 0;

                        П/3 (на конец отчетного периода) = 0;

П4 — постоянные пассивы. Капитал и резервы предприятия за минусом расходов будущих периодов.

В нашем примере:

                          П/4 (на начало отчетного периода)= 13965;

                          П/4 (на конец отчетного периода) = 14017;

Баланс считается абсолютно ликвидным при соблюдении следующей системы неравенств:   A/l П/1;

                                А/2 П/2;

                                 A/3 П/З;

                                А/4 П/4.

Необходимым условием абсолютной ликвидности баланса является выполнение первых трех неравенств. Четвертое неравенство носит так называемый балансирующий характер: его выполнение свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств (ЕС = ИС - F) . Если любое из неравенств имеет знак, противоположный зафиксированному в Ватрушкинльном варианте, то ликвидность баланса отличается от абсолютной.

Сопоставление А/1-П/1 и А/2-П/2 позволяет выявить текущую ликвидность предприятия, что свидетельствует о платежеспособности (неплатежеспособности) в ближайшее время. Сравнение A/3-П/З отражает перспективную ликвидность. На ее основе прогнозируется долгосрочная ориентировочная платежеспособность.

Анализ ликвидности баланса проводится с помощью аналитической таблицы (Приложение 4), по данным которой можно сделать вывод, что в рассматриваемом примере, с одной стороны, не соблюдаются условия, формально требуемые для признания баланса за отчетный период абсолютно ликвидным, а ООО «Ватрушкин» платежеспособным [А/1 < П/1; А/2 > П/2; А/3 > П/3], а с другой – имеются основания для утверждения о перспективной [А/3 >П/3] ликвидности баланса. Предприятие полностью на начало, и конец года покрывает свои обязательства только по краткосрочным и долгосрочным пассивам, т.к. они равны нулю. Наиболее срочные и постоянные пассивы не покрываются ни на начало года, ни на конец.

Анализ ликвидности баланса, выполненный по приведенной выше схеме, считается весьма приближенным, поскольку по причине ограниченности исходной информации, содержащейся в бухгалтерской отчетности, соответствие между степенью ликвидности активов и сроками погашения обязательств в пассиве устанавливается в процессе оценки ориентировочно. Поэтому в аналитической практике в целях уточнения результатов оценки в методику анализа ликвидности баланса вносятся определенные коррективы.

Для уточнения результирующих параметров, характеризующих ликвидность баланса, допустимо использовать метод нормативных скидок, в основе которого лежит перераспределение величин балансовых статей между группами активов и пассивов, исходя при этом из среднестатистических оценок ликвидности активов и сроков погашения обязательств.

В соответствии с методом нормативных скидок корректировке подвергаются быстро и медленно реализуемые активы (А/2 и А/3), а также наиболее срочные и краткосрочные обязательства (П/1 и П/2).

Информация о работе Предприятие на различных стадиях банкротства на примере ООО «Ватрушкин»»