Антикризисное управление в ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2013 в 18:37, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является анализ антикризисного управления на предприятии.
Для достижения поставленной цели является целесообразным достижение следующих задач:
-раскрыть сущность антикризисного управления на предприятии;
-рассмотреть систему антикризисного управления, ее роль в управлении предприятием в хозяйственном механизме;
-изучить место антикризисного управления в экономической стратегии фирмы;
-исследовать политику антикризисного финансового управления при угрозе банкротства;

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………..………….3
1 Теоретические аспекты антикризисного управления на предприятии………...5
1.1 Сущность антикризисного управления на предприятии……………………...5
1.2 Система антикризисного управления, ее роль в управлении предприятием в хозяйственном механизме…………………………………………………………..8
1.3 Место антикризисного управления в экономической стратегии фирмы…...16
2 Методические основы антикризисного управления предприятием…………..21
2.1 Политика антикризисного финансового управления при угрозе банкротства…………………………………………………………………………21
2.2 Исследование финансового состояния предприятия………………………...23
2.3 Механизмы финансовой стабилизации……………………………………….28
3 Антикризисное управление в ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения»……………………………………………………………………...31
3.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия…………….31
3.2 Анализ финансовой устойчивости……………………………………………35
3.3 Рекомендации по антикризисному управлению …………………………….39
Заключение…………………………………………………………………………48
Список использованных источников……………………………………

Файлы: 1 файл

Антикризисное управление на предприятии КПД.docx

— 141.72 Кб (Скачать файл)

 

Запасы на предприятия с каждым годом растут, возможно это связано с увеличение товарооборота на предприятии. Налог на добавленную стоимость с каждым годом снижается. Дебиторская задолженность платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев за анализируемый период имела нестабильный показатель, в 2010 году задолженность снизилась на 18,02 %, а в 2011 году по сравнению с 2010 г. возросла на 116,46 %. Краткосрочные финансовые вложения в 2009 году отсутствовали, в 2010 году составили 39522 тыс. руб., а в 2011 году по сравнению с 2010 г. увеличились на 2331,06 %.

В таблице  5 приведены результаты анализа имущественного положения предприятия за 2009-2011 годы.

Проанализировав таблицу 5 необходимо отметить, что уставной и добавочный капитал за анализируемый период остался не измененным. Резервный капитал на заводе «КПД» отсутствует.

 

 

Таблица 5 - Анализ капитала предприятия за 2009-2011 годы

Пассив

Код строки

2009

2010

2011

Темп роста, %

тыс. руб.

тыс. руб.

тыс. руб.

2010 г. к 2009 г.

2011 г. к 2010 г.

1

2

3

5

7

9

10

III. Капитал и резервы

           

Уставной капитал

410

4198

4198

4198

-

-

Добавочный капитал

420

45353

45353

45353

-

-

Нераспределенная прибыль отчетного  года

470

268353

1813690

3119160

675,86

171,98

Итого по разделу III

490

317904

1863240

3168711

586,10

170,06

IV. Долгосрочные обязательства

           

Заемные средства

510

-

80000

80000

100

-

Отложенные налоговые обязательства

515

4649

2130

2736

45,82

128,45

Итого по разделу IV

590

4646

82130

82736

1767,76

100,74

V. Краткосрочные обязательства

           

Заемные средства

610

104000

223633

-

215,03

-

Кредиторская задолженность

620

4582569

327101

281623

7,14

86,10

Доходы будущих периодов

640

-

58967

142574

100

241,79

Резервы предстоящих расходов

650

-

45501

14651

100

32,20

Итого по разделу V

690

4686569

655202

438848

13,98

66,98

Баланс

700

5009122

2600572

3690295

51,92

141,90


 

Нераспределенная  прибыль организации с каждым годом увеличивается, в 2010 г. на 675,86 %, а в 2011 г. на 171,98 %. Непокрытый убыток в организации отсутствует.

Заемные долгосрочные средства на предприятии в 2008 году отсутствовали, а в 2010 и 2011 году составили 80000 тыс. руб.

Заемные краткосрочные средства в 2010 г. увеличились на 215,03 %, а в возможно из-за взятие обязательств перед кредитными учреждениями, в 2010 году заемных краткосрочных средств на предприятии нет. Кредиторская задолженность за анализируемый год уменьшилась в 2010 году на 7,14 %, в 2011 году на 86,1 %.

Доходы будущих  периодов в 2009 году отсутствовали, в 2010 году составили 58967 тыс. руб., а в 2011 году по сравнению с 2010 г. увеличились  на 241,79 %.

Проанализируем  финансовые результаты предприятия за 2009-2011 годы.

В таблице  6 представлен анализ финансовых результатов предприятия в 2008-2010 гг.

 

Таблица 6 - Анализ финансовых результатов предприятия в 2008-2010 годах

 

Годы

Темп роста, %

Показатели

2009

2010

2011

2010 г. к

2011 г. к

 

год

год

год

2009 г.

2010 г.

1

2

3

4

5

6

Выручка от продажи товаров

1601296

7338701

3689579

458,30

50,28

Себестоимость проданных товаров

-1381886

-5277314

-2244090

381,89

42,52

Валовая прибыль

219410

2061387

1445489

939,51

70,12

Прибыль (убыток) от продаж

219410

2061387

1350577

939,51

65,52

Чистая прибыль (убыток) отчетного

периода

133357

1545337

1305470

1158,80

84,48


 

Проанализировав показатели табл. 6 необходимо отметить, что выручка от продажи товаров с каждым годом увеличилась, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 458,3 %, в 2010 г. по сравнению с 2010 снизилась на 50,28 %.

Себестоимость проданных товаров имеет отрицательную  тенденцию на предприятии.

Валовая прибыль за анализируемый период увеличилась, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 939,51%, в 2011 г. по сравнению с 2010 снизилась на 70,12 %.

Прибыль от продаж увеличилась, в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 939,51%, в 2011 г. по сравнению с 2010 снизилась на 65,52 %.

Чистая  прибыль увеличилась, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 1158,8%, в 2011 г. по сравнению с 2010 снизилась на 84,48 %.

 

3.2 Анализ финансовой устойчивости

 

Финансовое  состояние предприятия необходимо анализировать с позиций и  краткосрочной, и долгосрочной перспектив, так как критерии его оценки могут быть различны, состояние финансов предприятия характеризуется размещением его средств и источников их формирования, анализ финансового состояния проводится с целью установить, насколько эффективно используются финансовые ресурсы, находящиеся в распоряжении предприятия.

 

Таблица 7 - Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия в 2008-2010 годах

Показатели

Норматив

Годы

 

 

2008 год

2009 год

2010 год

1

2

3

4

5

Коэффициент абсолютной ликвидности

> 0,2-0,3

0,003

0,727

4,242

Коэффициент быстрой ликвидности

> 0,7-0,8

0,440

1,264

4,147

Коэффициент текущей ликвидности

>2

0,517

2,427

7,675


 

За анализируемый  период (за 2008-2010 год) коэффициент абсолютной ликвидности увеличился с 0, 003 до 4,242, изменение составило +2,239.

Коэффициент показывает, какую часть краткосрочной  задолженности может покрыть  предприятие за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстрореализуемых в случае надобности. Хотя данный коэффициент  на начало года и соответствует нормальному  ограничению, однако его может считать  удовлетворительным, т.к. учитывая неоднородную структуру сроков погашения задолженности.

Рост коэффициента абсолютной ликвидности является положительной  тенденцией в деятельности предприятия, т.к. способствует его финансовой устойчивости. Увеличение данного коэффициента произошло  вследствие появления в 2010 году краткосрочных  финансовых вложений.

За анализируемый  период коэффициент быстрой ликвидности  увеличился с 0,44 до 4,147, изменение составило +3,707.

Коэффициент быстрой ликвидности - отношение  наиболее ликвидных активов компании и дебиторской задолженности  к текущим обязательствам. Этот коэффициент отражает платежные возможности предприятия для своевременного и быстрого погашения соей задолженности.

Увеличение  коэффициента быстрой ликвидности  является положительной тенденцией в деятельности предприятия. Коэффициент  в 2009 и 2010 году находиться на довольно высоком уровне.

Коэффициент текущей ликвидности за анализируемый  год увеличился с 0,517 до 7,675, изменение  составило +7,158.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Он характеризует платежные возможности  организации, оцениваемые при условии  не только своевременных расчетов с  дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи  в случае нужды прочих элементов  материальных оборотных средств. Далее  проведем анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия.

 

Таблица 8 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия в2008-2010 годах, тыс. руб.

Показатели

Годы

 

2008 год

2009 год

2010 год

1

2

3

4

Собственные оборотные средства

-2261946

934664

2238471

Собственные и долгосрочные источники  формирования запасов

-2257300

1016794

2321207

Основные источники формирования запасов

2429269

1671996

2760055

Запасы

367110

843581

940100


 

Таким образом, собственные оборотные средства с каждым годом увеличиваются  в основном за счет собственных запасов  предприятия.

Собственные и долгосрочные источники формирования запасов имеют положительные коэффициенты, а основные источники формирования запасов стоят на довольно высоком уровне. Запасы предприятия с каждым годом увеличиваются. Далее проведем анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия.

 

Таблица 9 - Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия в 2008-2010 годах

Показатели

Норматив

Годы

 

 

2008 год

2009 год

2010 год

1

2

3

4

5

Коэффициент финансовой независимости

>0,5

0,635

0,716

0,859

Коэффициент финансовой устойчивости

>0,5

0,636

0,748

0,881

Коэффициент соотношения заемных  и собственных средств

<1

0,678

2,527

6,075

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

>0,1

0,247

0,559

0,811

Коэффициент маневренности собственного капитала

>0,5

0,812

0,498

0,294

Коэффициент обеспеченности запасов  и затрат собственными средствами

>0,6

-6,149

1,205

2,469


 

Таким образом, коэффициент финансовой независимости (автономии) показывает, удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Данный коэффициент указывает, насколько организация может уменьшить величину активов без нанесения ущерба интересам кредиторов. Чем выше значение коэффициента, тем более устойчивое финансовое положение организации. В 2008 - 2010 годы данный показатель был в норме, это говорит о том,  что организация может уменьшить величину активов без нанесения ущерба интересам кредиторов.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется  за счет устойчивых источников, то есть долю тех источников финансирования, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время. Если величина коэффициента колеблется в пределах 80–90 %, и имеет положительную  тенденцию, то финансовое положение организации является устойчивым. В данной ситуации в 2010 году коэффициент финансовой устойчивости составляет 0,881.

Коэффициент соотношения заемных и собственных  средств показывает, сколько заемных  средств привлекла компания на 1 рубль вложенных в активы собственных средств.

В 2010 году коэффициент соотношения заемных и собственных средств составил 6,075 увеличение значения данного коэффициента говорит о зависимости компании от внешних источников средств и потере финансовой устойчивости (автономности).

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных  оборотных средств, необходимых  для финансовой устойчивости компании. В данном случае коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет положительное значение в течение анализируемого периода в данном случае идет речь о финансовой устойчивости завода «КПД».

Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает, какая часть функционирующего капитала компании обездвижена в  долгосрочной дебиторской задолженности  и производственных запасах. Чем  меньше данный коэффициент, тем лучше.

За анализируемый  период коэффициент маневренности функционирующего капитала, как и коэффициент обеспеченности собственными средствами так же имеет положительное значение, что говорит о финансовой устойчивости организации.

 

3.3 Рекомендации по антикризисному управлению

 

В результате проделанного анализа мы выяснили реальное состояние финансового положения  предприятия. Предприятие ОАО «КПД» не является банкротом, так как устойчивое, что обеспечивается высокой долей собственного капитала, и  предполагает стабильность его деятельности в будущем году..

Платежеспособность  предприятия показывает, что  все  краткосрочные платежи предприятие  может оплачивать вовремя. Финансовая устойчивость предприятия можно охарактеризовать как нормальную. Есть тенденция к увеличению финансовой устойчивости.

Информация о работе Антикризисное управление в ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения»