Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2014 в 14:30, курсовая работа
Цель работы – анализ финансового состояния организации.
Задачи работы – анализ имущественного положения, анализ показателей финансовой устойчивости и платежеспособности, расчет показателей рентабельности.
Введение                                                                                                                   3
1. Теоретические аспекты анализа  финансового состояния                               5
1.1 Сущность и принципы анализа финансового состояния                            5
1.2 Методологические основы анализа финансового состояния                      7
2. Экономическая характеристика ООО «ВЦП»                                                  9
2.1Анализ имущественного и финансового положения ООО «ВЦП». Оценка структуры и состава имущества предприятия и источников его формирования                                                                                                        12
2.2  Анализ финансовой устойчивости                                                                15
2.3 Анализ финансовой устойчивости на основе относит показателей           17                                                                                                                                                                                                                         
2.4 Анализ платежеспособности  и ликвидности предприятия                     22
Заключение                                                                                                           26
Список использованных источников и литературы                                           2
Предприятие для формирования внеоборотных активов использует только собственные средства. Величина внеоборотных активов значительно возрастает, в основном за счет финансовых вложений более чем в 4 раза по сравнению с 2011 г. Структура внеоборотных активов примерно постоянна (изменения только в 2012 г. за счет финансовых вложений, которые составляют более 5% итога баланса).
Оборотные активы предприятия в 2012 -2013 годах финансируются краткосрочными и долгосрочных кредитов и займов, а также за счет собственных средств, но их соотношение меняется в сторону увеличения последних, что представлено в табл. 3.3.
Таблица 3.3 «Соотношение оборотных активов и кредитов»
Источники покрытия  | 
  Годы  | ||
2011  | 
  2012  | 
  2013  | |
Собственные оборотные средства  | 
  0  | 
  21%  | 
  21,9%  | 
Краткосрочные кредиты и займы  | 
  100%  | 
  79%  | 
  78,1%  | 
Сумма оборотных активов у предприятия за анализируемый период колебалась. Дебиторская задолженность в 2012 году значительно выросла по сравнению с 2011 годом, но это изменение не оказало большого влияния на структуру оборотных средств. В 2013 г доля дебиторской задолженности снижается примерно на 6 % . В течение всего исследуемого периода предприятие увеличивает запасы по всем показателям (сырье и материалы, готовая продукция, товары отгруженные).В 2012-2013 г. текущие активы в абсолютном выражении по сравнению с 2011 г увеличились, а их доля в общих активах снизилась.
Стоимость имущества предприятия в 2013 году выше по сравнению с 2011 г., но вместе с этим происходят изменения в структуре: доля внеоборотных активов возрастает с 1,94% до 5,79%, соответственно снижается удельный вес мобильной части - оборотных активов.
2.2 Анализ финансовой устойчивости
Следующей важной задачей методики анализа финансового состояния является оценка финансовой устойчивости предприятия. При возникновении договорных отношений между предприятиями, у них появляется обоюдный интерес к финансовой устойчивости друг друга.
Стабильность работы предприятия связана с общей его финансовой структурой, степенью его зависимости от внешних кредиторов и инвесторов. Так, многие предприятия в процессе своей деятельности помимо собственного капитала привлекают значительные средства, взятые в долг.
Финансовая устойчивость характеризуется соотношением собственных и заемных средств. Насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала во многом зависит финансовое положение предприятия. Выработка правильной финансовой стратегии помогает многим предприятиям повысить эффективность своей деятельности.
Показатели ликвидности и финансовой устойчивости взаимо дополняют друг друга и в совокупности дают представление о благополучии финансового состояния предприятия: если у предприятия обнаруживаются плохие показатели ликвидности, но финансовая устойчивость им не потеряна, то у предприятия есть шансы выйти из затруднительного положения. Но если неудовлетворительны и показатели ликвидности, и показатели финансовой устойчивости, то такое предприятие – вероятный кандидат в банкроты.
Для оценки финансовой устойчивости определяют абсолютные и относительные показатели. Абсолютные показатели позволяют классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.
Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов
Таблица 3.4 «Анализ обеспеченности запасов основными источниками финансирования»
Показатель  | 
  Обозначение  | 
  2011  | 
  2012  | 
  2013  | 
1.Источники собственных   | 
  СК  | 
  3 763  | 
  549 609  | 
  157 042  | 
2.Внеоборотные активы  | 
  ВА  | 
  25 873  | 
  119 014  | 
  216 094  | 
3.Наличие собственных средств в обороте  | 
  а1=СК-ВА  | 
  -22 110  | 
  430 595  | 
  -59 052  | 
4.Долгосрочные заемные   | 
  ДК  | 
  65  | 
  170 065  | 
  170 065  | 
5.Наличие собственных и   | 
  а2=а1+ДК  | 
  -22 045  | 
  600 660  | 
  
   
 
 
 111 013  | 
6.Краткосрочные заемные   | 
  ККЗ  | 
  1 327 966  | 
  1 473 115  | 
  
   
 1 388 484  | 
7. Общая величина основных   | 
  а3=а2+ККЗ  | 
  1 305 921  | 
  2 073 775  | 
  
   
 1 499 497  | 
8.Общая величина запасов и затрат (величина запасов с учетом НДС)  | 
  З  | 
  26 498  | 
  61 305  | 
  
   
 121 419  | 
9.Излишек (+)/недостаток (-) собственных средств для формирования запасов  | 
  Δа1=а1-З  | 
  -48 608  | 
  369 290  | 
  
   
 
 -180 471  | 
10.Излишек (+)/недостаток (-) СОС и долгосрочных 
  заемных средств для   | 
  Δа2=а2-З  | 
  -48 543  | 
  539 355  | 
  
   
 
 -10 406  | 
11.Излишек (+)/недостаток (-) общей величины источников средств для формирования запасов  | 
  Δа3=а3-З  | 
  1 279 423  | 
  2 012 470  | 
  
   
 
 1 378 078  | 
В 2011 году ООО «ВЦП» неустойчивое финансовое положение - связано с нарушением платежеспособности, но может быть восстановлено при увеличении размера собственных оборотных средств за счет пополнения собственных источников средств.
В 2012 году предприятие характеризуется абсолютной финансовой устойчивостью. Причиной данного изменения в основном является увеличение Уставного капитала в 2012 году на 549750 тыс.руб. В 2013 году неустойчивое финансовое состояние в связи с уменьшением собственных средств на 392, 5 тыс.руб. в сравнении с 2012 годом.
Мы видим снижение данных показателей в 2013 году по сравнению с 2012 годом : Δа1 на 188 819 тыс.руб., Δа2 на 528 949 тыс.руб ;Δа3 на 634 392 тыс.руб., что связано с увеличением общая величины запасов и затрат (величина запасов с учетом НДС) на 60114 тыс.руб. и снижением краткосрочных заемных средств для пополнения запасов и затрат на 84 631 тыс. руб.(Табл.3.4)
2.3 Анализ финансовой устойчивости на основе относительных показателей
Таблица 3.5 «Коэффициент концентрации собственного капитала»
Год  | 
  Собственный Капитал (3 разд.П)  | 
  Итог баланса  | 
  Коэффициент автономии  | 
2011  | 
  3763  | 
  1 331 794  | 
  0,002825512  | 
2012  | 
  549 609  | 
  2 192 789  | 
  0,250643814  | 
2013  | 
  157 042  | 
  1 715 591  | 
  0,091538134  | 
Вывод: Данный коэффициент ниже нормативного значения, но здесь прослеживается положительная динамика на протяжении всего периода исследования. Предприятие финансово зависимо от внешнего капитала.
К ФЗ = Итог баланса / Собственный капитал
Данный коэффициент является обратным показателю концентрации собственного капитала. Рост в динамике показателя означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятии.
Таблица 3.6 «Коэффициент финансовой зависимости»
Год  | 
  Собственный Капитал (3 разд.П)  | 
  Итог баланса  | 
  Коэффициент финансовой зависимости  | 
2011  | 
  3763  | 
  1 331 794  | 
  353,9181504  | 
2012  | 
  549 609  | 
  2 192 789  | 
  3,989725422  | 
2013  | 
  157 042  | 
  1 715 591  | 
  10,92440875  | 
Вывод: Данный коэффициент значительно снизился по сравнению с 2011 годом, происходит резкое снижение доли заемных средств в финансировании предприятия. Причиной данного снижения является внесение в уставный капитал более 549 млн.руб, а в 2013 году происходит рост коэффициента за счет уменьшения собственного капитала по сравнению с 2012 годом на 392 567 тыс. руб.
Кмск= Собственные оборотные средства /Собственный капитал
Таблица 3.7 «Коэффициент маневренности собственного капитала»
Год  | 
  Собственный капитал (3 разд.)  | 
  Собственные оборотные средства (3 разд.-1 разд.)  | 
  Коэффициент маневренности собственного капитала  | 
2011  | 
  3763  | 
  -22 110  | 
  -5,875631145  | 
2012  | 
  549 609  | 
  430 595  | 
  0,783456966  | 
2013  | 
  157 042  | 
  -59 052  | 
  -0,376026790  | 
Вывод: В 2011 году оборотные средства финансировались полностью за счет привлеченных средств. Резкое изменение данного показателя в 2012 году также связано с увеличением уставного капитала. 2012г данный коэффициент выше оптимального значения , равного 0,5.В 2013 г изменение собственного капитала привело к снижению коэффициента.
КобСОС=(Собственный капитал - Внеоборотные активы)/ Оборотные активы
Таблица 3.8 «Коэффициент обеспеченности текущих активов»
Год  | 
  Собственный капитал (3 разд.П)  | 
  Внеоборотные активы (1 разд.А)  | 
  Собственные оборотные средства (3 разд.П-1 разд.А)  | 
  Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами  | 
2011  | 
  3763  | 
  25873  | 
  -22 110  | 
  -0,0162598732  | 
2012  | 
  549609  | 
  119014  | 
  430595  | 
  0,2076382440  | 
2013  | 
  157042  | 
  216094  | 
  -59052  | 
  -0,0393812050  | 
Вывод: Судя по значению данного коэффициента в 2011 году предприятие является несостоятельным. Но с 2012 года мы видим стабильное увеличенное данного показателя, причем оно выше нормального значения коэффициента в 2 раза, что говорит о выходе предприятия из состояния банкротства. В 2013 году коэффициент резко уменьшается и финансовое состояние ухудшается.
КозСОС =Собственные оборотные средства / Запасы
Таблица 3.9 «Коэффициент обеспеченности запасов»
Год  | 
  Запасы  | 
  Собственные оборотные средства (3разд.П-1 разд.А)  | 
  Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами  | 
2011  | 
  26 451  | 
  -22 110  | 
  -0,835885221  | 
2012  | 
  61 288  | 
  430 595  | 
  7,025763607  | 
2013  | 
  121 419  | 
  -59 052  | 
  -0,486348920  | 
Вывод: В 2011 году запасы предприятия полностью формировались за счет привлеченных средств. В 2012 году происходит резкое изменение за счет увеличения собственного капитала и в результате этого запасы полностью сформированы за счет собственного капитала.
К КЗК = Заемный капитал /Итог баланса
Таблица 3.10 «Коэффициент концентрации заемного капитала»
Год  | 
  Заемный капитал (стр1410.+стр 1510.)  | 
  Итог баланса  | 
  Коэффициент концентрации заемного капитала  | 
2011  | 
  86 666  | 
  1 331 794  | 
  0,0650746  | 
2012  | 
  348 245  | 
  2 192 789  | 
  0,1588137  | 
2013  | 
  290 498  | 
  1 715 591  | 
  0,1693282  | 
Вывод: Данный коэффициент в течение всего периода ниже нормативного значения ( < 0,40) . Следовательно доля заемных средств в общей сумме источников средств предприятия невелика.
Информация о работе Анализ финансового состояния ООО "Вологодский центр птицеводства"