Анализ деловой активности

Важнейшими предпосылками сокращения вложений оборотных средств в  эту сферу обращения являются: рациональная организация сбыта готовой продукции, применении прогрессивных форм расчетов, своевременное оформление документации и ускорение ее движения, соблюдение договорной и платежной дисциплины.

Ускорение оборота оборотных средств  позволяет высвободить значительные суммы и, таким образом, увеличить  объем производства без дополнительных финансовых ресурсов, а высвободившиеся средства использовать в соответствии с потребностями предприятия.

Ускорение оборачиваемости оборотных  средств способствует их абсолютному  и относительному высвобождению  из оборота. Под абсолютным высвобождением понимается снижение суммы оборотных средств в текущем году по сравнению с предшествующим годом при увеличении объемов реализации продукции. Относительное высвобождение имеет место, когда темпы роста объемов продаж опережают темпы роста оборотных средств. В этом случае меньшим объемом оборотных средств обеспечивается больший размер реализации. Особое внимание уделяется анализу и созданию условий для относительного высвобождения ресурсов.

 

 

3.2. Расчет ускорения оборачиваемости

 

 

В будущем году следует увеличить оборотные средства в среднем на 12%. Величина оборотных средств, исходя из данных 2007 г., составит:

 тыс. руб.

Предприятие планирует довести  показатель рентабельности оборотного капитала до уровня 2005 г., то есть до 70%.

Среднегодовая величина оборотных средств в планируемом  году составит:

 тыс. руб.

Определим размер прибыли до налогообложения, необходимый для достижения рентабельности оборотного капитала 70%:

 тыс. руб.

Предполагается, что прибыль до налогообложения будет приблизительно равна прибыли от продаж, то есть 106677 тыс. руб.

Увеличение себестоимости запланировано на уровне 2007 г., то есть темп роста равен:

Следовательно, планируемая себестоимость  реализованной продукции на будущий  год равна:

 тыс. руб.

Тогда, предполагаемая выручка от реализации продукции составит:

 тыс. руб.

Определим теперь планируемый коэффициент  оборачиваемости оборотного капитала по формуле (1.4):

Длительность одного оборота оборотного капитала можно определить, как отношение количества дней в году к коэффициенту оборачиваемости оборотных средств. В 2007 г. длительность одного оборота оборотного капитала была равна:

 дней

Планируемая длительность одного оборота оборотного капитала равна:

 дней

Найдем планируемое  относительное высвобождение оборотных  средств по формуле:

,  (3.1)

где   - сумма высвобожденных оборотных средств в результате ускорения оборачиваемости;

- планируемый объем выручки  от реализации;

Т – количество дней в  году;

Д₂₀₀₇- длительность одного оборота оборотного капитала в 2007 году (в днях);

- планируемая длительность одного  оборота оборотного капитала (в днях).

  тыс. руб.

Таким образом, можно сделать вывод, что ООО «ОМЕГА» в 2008г. планирует ускорить оборот оборотных средств тем самым высвободить значительные суммы и, таким образом, увеличить объем производства без дополнительных финансовых ресурсов, а высвободившиеся средства использовать в соответствии с потребностями предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Главная функция любой системы  аналитических показателей состоит  в преобразовании посредством разнообразных  счетных алгоритмов исходной учетно-отчетной и нормативно-плановой информации в систему формализованных индикаторов, понятных широкому кругу пользователей. При этом аналитический инструментарий этой системы (коэффициенты, уравнения, неравенства, модели зависимости, матрицы и др.) должен широко использоваться в обосновании управленческих решений. 
      К системе аналитических показателей можно предъявить ряд требований, среди которых ключевыми являются: релевантность, полнота, достоверность, понятность счетных алгоритмов, интерпретируемость.

Так, если перед аналитиком поставлена цель - оценить деловую активность, то и набор используемых показателей  должен быть адекватен поставленной цели. Он должен достаточно полно описывать  основные стороны деловой активности и ее важнейшие характеристики. Достоверность системы показателей означает их способность реально отражать состояние и основные тенденции деловой активности хозяйствующего субъекта. При этом методика расчета коэффициентов и других показателей не должна вызывать существенных затруднений у аналитика. Они должны рассчитываться на базе типовых документов в соответствии с разработанными алгоритмами. Одно из главных, с точки зрения экономического анализа, требований - интерпретируемость показателей. Речь идет о том, что каждый рассчитанный показатель должен, в той или иной степени, иллюстрировать и характеризовать отдельное направление деловой активности. В результате использования такой системы показателей появляется возможность оценки общей картины деловой активности организации, в том числе на основе комплексных оценок, и принятия взвешенных управленческих решений, как внутренними, так и внешними пользователями.

В данной курсовой работе были изложены методологические основы оценки деловой активности предприятия. Оценена деловая активность на примере строительно-монтажного предприятия ООО «ОМЕГА». Определены основные методы повышения деловой активности на исследуемом предприятии.

Таким образом, можно  сделать следующие выводы.

Наряду с наличием основных и оборотных средств, для успешной работы предприятия огромное значение имеют их оптимальное количество и эффективное и рациональное использование.

Для оценки деловой активности предприятия  используются две группы показателей: коэффициенты оборачиваемости; коэффициенты рентабельности.

На основании теоретических  аспектов проанализировано конкретное предприятие, где выяснилось, что  деловая активность предприятия  не стабильна, имеется тенденция  к ухудшению финансового положения  ООО «ОМЕГА». Оценены факторы, повлиявшие на изменение показателей деловой активности, методом детерминированного факторного анализа.

В связи со сложившейся  ситуацией были приняты меры по повышению  деловой активности предприятия  на 2008г. Произведены расчеты, по данным которых, планируется ускорить оборот оборотных средств для того, чтобы высвободить значительные суммы и, таким образом, увеличить объем производства без дополнительных финансовых ресурсов, а высвободившиеся средства использовать в соответствии с потребностями предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Нормативно – правовые и другие официальные документы

1.1. Гражданский кодекс РФ. С изменениями и дополнениями на 1 июня 2006

        года. «ЭКСМО», 2006. – 608 с.

 

2. Специальная  литература

 

2.1. Баканов М.И.. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. –   4-е изд. -  М, 2005. – 416с.

2.2. Баринов, В.А. Антикризисное управление: учебное пособие / В.А. Баринов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:  ФБК-ПРЕСС, 2005.

2.3. Васина А.А. Финансовая диагностика и оценка проектов. – СПб.: Питер. – 2004.

2.4. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М: Дело и сервис, 2004. – 144с. 

2.5. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры. – М.: «Финансы и статистика», 2004. -  338с.

2.6. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 160с. 

2.7. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. -М.: Издательство «Дело и сервис», 2001.- 400с.

2.8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО «Новое знание», 2004. –688 с.

2.9. Чернышева Ю.Г., Кочергин А.Л. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – Ростов н/Д. Феникс, 2007. – 433с.

¹ Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - М.: Издательство “Дело и сервис”, 2001.-127 с.

² Чернышева Ю.Г., Кочергин А.Л. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – Ростов н/Д. Феникс, 2007. – 385с.

³ Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М: Дело и сервис, 2004. – 59с. 

⁴ Кондратова И.Г. Основы управленческого учета: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 160с.

⁵ Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО «Новое знание», 2004. –688 с.

⁶ Чернышева Ю.Г., Кочергин А.Л. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – Ростов н/Д. Феникс, 2007. – 389с.

⁷ Васина А.А. Финансовая диагностика и оценка проектов. – СПб.: Питер. – 2004. – 79с.