Контрольная работа по "Ценообразованию"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2013 в 00:57, контрольная работа

Описание работы

Задача 1. Некоторая фирма выпускает два набора удобрений для газонов: обычный и улучшенный. В обычный набор входит 3 кг азотных, 4 кг фосфорных и 1 кг калийных удобрений, а в улучшенный – 2 кг азотных, 6 кг фосфорных и 3 кг калийных удобрений. Известно, что для некоторого газона требуется, по меньшей мере 10 кг азотных, 20 кг фосфорных и 7 кг калийных удобрений. Обычный набор стоит 3 ден. ед., а улучшенный – 4 ден. ед. Какие и сколько наборов удобрений нужно купить, чтобы обеспечить эффективное питание почвы и минимизировать стоимость? Построить экономико - математическую модель задачи, дать необходимые комментарии к ее элементам и получить решение графическим методом. Что произойдет, если решать задачу на максимум, и почему?

Содержание работы

Задача 1 - Задача 4

Файлы: 1 файл

ммм резванова.doc

— 436.00 Кб (Скачать файл)

 

Определим наличие  тренда методом Фостера-Стюарта.

K t =     1, если y1 > yt-1 > ... >y1,                   1, если yt < у t-1 <... < y1


          0, в остальных случаях       0, в остальных случаях


 

   S = ∑ St = ∑ (kt + lt);

   d = ∑ dt = ∑ (kt – lt).

 

t

yt

kt

lt

St

dt

 

1

3

-

-

-

-

 

2

7

1

0

1

1

 

3

10

1

0

1

1

 

4

11

1

0

1

1

 

5

15

1

0

1

1

 

6

17

1

0

1

1           

 

7

21

1

0

1

1

 

8

25

1

0

1

1

 

9

23

0

0

0

0

Итого:

       

7

7

             

        С    помощью    величины    S    проверяется    гипотеза    о    наличии    тенденции     в    дисперсиях:

       |S - μ|    |7 – 3,858|

ts = ─── = ────── =2,44



σ1   1,288

На основе величины d проверяются тенденции в средней:  
   |d - 0|    |7 - 0|

Td =  ─── =  ──── =3,56

          σ2            1,964

 По таблице определили значения неизвестных параметров: μ = 3.858; σ1 = 1,288 ; σ2 = 1,964 .

Проверка  осуществляется на основе критерия Стьюдента: tKp(a = 0,05; v = п-1 = 9 -1 = 8) = 2,306.

 Т. к. 2,44>2,306, то в ряду динамики есть тенденции в дисперсии. Т.к. 3,56>2,306, то в ряду динамики есть тенденция в средней.

Построим модель ŷ =аа + a1t

Неизвестные параметры найдем из  системы:

   a0 * n + a1 * ∑t = ∑y,


   a0 * ∑t + a1 * ∑t² = ∑ yt.

 

 

       ∑t      45                  ∑y      132                       ∑(t – t)(y – y)      162

t = ── = ── = 5, y = ── = ── = 14,67,  a1 = ──────── = ─── = 2,7;

       n        9                    n         9                                 ∑(t –t)²            60

a0 = y – a1 t = 14,67 - 2,7 * 5 = 1,17.   => ŷt = 1,17 + 2

 

 

 

T

y1

t-t

(t – t)²

y - y

(t – t)(y - y)

ŷt

 

1

3

-4

16

-11,67

46,67

3,87

 

2

7

-3

9

-7,67

23,00

6,57

 

3

j

10

-2

4

-4,67

9,33

9,27

 

4

11

-1

1

-3,67

3,67

11,97

 

5

15

0

0

0, 33

0,00

14,67

 

6

17

1

1

2,33

2,33

17,37

 

7

21

2

4

6,33

12.67

20,07

 

8

25

3

9

10,33

31,00

22,77

 

9

23

4

16

8,33

33,33

25,47

Итого:

45

132

0

60

 

162,00

132,03


 

 

 

t

yt

ŷt

εt

εt ²

ТП

(εt – εt-1 )²

 

1

  3

3,87

-0,87

0,7569

-

 
 

2

7

6,57

0,43

0,1849

0

1,6900

 

3

10

9,27

0,73

0,5329

1

0.0900

 

4

11

11,97

-0,97

0,9409

1

2.8900

 

5

15

14.67

0,33

0,1089

1

1,6900

 

6

17

17,37

-0,37

0,1369

1

0,4900

 

7

21

20,07

0,93

0,8649

0

1,6900

 

8

25

22,77

2,23

4,9729

1

1,6900

 

9

23

25,47

-2,47

6,1009

-

22,0900

Итого:

45

132

132,03

-0,03

14,6001

5

32,3200


 

 

 

  εt    

    ─     

  yt

εt • εt - 1

 

0, 2900

 
 

0,0 614

- 0, 3741

 

0, 0730

0, 3139

 

0, 0882

- 0,7081

 

0, 0220

- 0, 3201

 

0, 0218

- 0, 1221

 

0, 0443

- 0, 3441

 

0, 0892

2, 0739

 

0, 1074

- 5, 5081

Итого:

0,7973

- 4,9888


Оценим адекватность построенной модели.

а) Проверку случайности  уровней остаточной компоненты проверим на основе критерия поворотных точек. Общее число поворотных точек равно 5.

Критерий  случайности отклонений от тренда при  уровне вероятности 0,95 можно представить так:

         2(n – 2)                   16n - 29           


 p>──── –- 1,96√─────

  3                      90

( р - количество поворотных точек в случайном ряду, 1,96 – квант нормального распределения для 5%-го уровня значимости).

 


         2(9 – 2)                  16*9 – 29

q = ─────  - 1,96 √──────   = 2,45 = 2.

         3                         90

 

словие случайности



 

б) Проверку отсутствия автокорреляции проведем двумя методами: по d-критерию Дарбина-Уотсона (d1 = 1,08 ; d2 = 1,36) и по первому коэффициенту автокорреляции r(1) = 0,36.

                n

                     ∑ (εt – εt-1)²

            t=2               32,3200

d=  ───── =  ───── = 2,21

        n                              14,6001

                                     ∑ε t ²

                     t=1

 Т.к. d >2, то имеет место отрицательная автокорреляция. Поэтому находим d´ = 4 — 2,21 = 1,79.

Т.к. 1,36 < 1,79 < 2, то ряд остатков не коррелирован.                        

                n                                 

             ∑εt εt-1         -4,9888

                                       t=2                

r(1)=────── = ───── = - 0,34.

                        n                         14,6001

            ∑εt²

                     t=1

 

 Т.к. |- 0,34| < 0,36, то уровни ряда остатков независимы.

в) Проверка соответствия ряда остатков нормальному распределению  определяем по RS-критерию.

    ε max  - ε min

 

                RS = ─────;    εmax = 2,23;  εmin = - 2,47;

 

 

    Sε 
                 

     

           2,23 + 2,47

RS = ─────── = 3,48.

         1,3509

Т. к. 2,7 < 3,48 < 3,7, то уровни ряда остатков подчиняются нормальному распределению.

Таким образом, можно говорить об удовлетворительном качестве модели и возможности проведения прогноза показателя y(t) на 2 шага вперед.

Строим точечный и интервальный прогноз на 2 шага вперед.

ŷ10 =1,17 + 2,7*10 = 28,17;  ŷ11 =1,17 + 2,7*11 = 30,87.

Для построения интервального прогноза рассчитаем доверительный интервал. Примем значение уровня значимости α = 0,3, следовательно, доверительная вероятность равна 70%, а критерий Стьюдента при v = m - 2 = 9 - 2 = 7 равен tα =1,12.

 

Шаг

Прогноз

Верхняя граница

Нижняя граница

1

28,17

26,17

30,17

2

30,87

28,75

32,98




 

 

Модель Брауна

Yp (t) = а0 (t -1) + а1(t -1) * к, где к - количество шагов прогнозирования.

a1(t) = а1 (t -1) + а2 * E(t),    E(t) = Y(t0 - Yp(t),    а0(t) = a0 (t -1) + а1 (t - 1) +

(1 - β2) *E(t).

Начальные оценки параметров получим но первым пяти точкам при  помощи

 метода наименьших  квадратов:

 

 

 

t

Y(t)

Y(t)*t

 

1

3

1

3

 

2

7

4

14

 

3

10

9

30

 

4

11

16

44

 

5

15

25

75

Итого:

15

    46

55

166

Среднее значение:

3

9,2

11

 33,2




 

 

 

 

 

 

 

 

 

a1(0) =2,8;  a0(0) = 9,2 – 2,8 * 3 = 0,8.

При α = 0,4; k = 1; β =1 – 0,4 = 0,6. Получим:

 

 


t

Y(t)

a0(t)

a1(t)

Yp(t)

E(t)

E²(t)

ТП

(E(t)-E(t-1))2

 

E(t)/Y(t)

щ

 
   

0,80

2.80

     

-

-

-

    1

3

3,22

2,70

3,60

-0,60

0,3600

-

-

0,2000

    2

7

6,61

2,88

5,92

1,08

1,1664

1

2,8224

0,1543

3

10

9,82

2,96

9,49

0,51

0,2621

0

0,3226

0,0512

4

11

11,64

2,67

12,77

-1,77

3,1485

1

5,2276

0,1613

5

15

14,75

2,78

14,31

0.69

0,4711

1

6,0555

0,0458

6

17

17,19

2,70

17,54

-0,54

0,2889

1

1,4980

0,0316

7

21

20,60

2,88

19,89

1,11

1,2273

0

2,7073

0.0528

8

25

24,45

3,12

23,48

1,52

2,3193

1

0,1723

0.0609

9

23

24,65

2,39

27,57

-4.57

20.8968

-

37.1398

0.1988

Итого:

       

-2,57

30,1406

5

55,9456

0,9566

Информация о работе Контрольная работа по "Ценообразованию"