Формування витрат на виробництво та реализацию продукции, порядок их розподилу в "МТД" превомайского району

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 21:24, курсовая работа

Описание работы

Актуальність теми роботи. Одним з елементів цілісної системи управління є управління витратами підприємств і організацій. Раціональне управління витратами є запорукою фінансової стабільності та стійкості у роботі вітчизняних товаровиробників. Недооцінка ролі управління витратами зумовлює значні витрати підприємств і організацій, що у кінцевому випадку негативно впливає на рівень виробничих витрат та на результати господарювання.

Содержание работы

ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНО-ПРАВОВІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ВИТРАТ
1.1. Теоретичні основи витрат і формування собівартості
. Нормативне-правове забезпечення формування витрат
РОЗДІЛ 2. МЕХАНІЗМ ФОРМУВАННЯ ВИТРАТ У СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОМУ ПІДПРИЄМСТВІ
2.1. Фінансово-економічна характеристика господарства
2.2. Склад та структура операційних витрат
2.3. Склад та структура витрат на виробництво та реалізацію продукції
РОЗДІЛ 3. РЕЗЕРВИ ЗНИЖЕННЯ СОБІВАРТОСТІ ПРОДУКЦІЇ
ВИСНОВКИ
ДОДАТКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Файлы: 1 файл

финанси курсовая.docx

— 101.46 Кб (Скачать файл)

Трудові ресурси підприємства - це кадровий персонал, що виступає як сукупність працівників різних професійно-кваліфікаційних  груп, зайнятих на підприємстві. Вони є активною частиною ресурсного потенціалу суб'єкта підприємницької діяльності. Для визначення ефективності поєднання трудових ресурсів з засобами виробництва розглянемо таблицю (2.5) і (2.6).[6]

Таблиця 2.5

Навантаження  земельних угідь

на одного працівника в ф.г. «МТД» Первомайського району

 

Показники

Роки

2011р. у % до

2009

2010

2011

2009р.

2010р.

Припадає на одного середньорічного працівника:

 

       
  • сільськогосподарських угідь, га

47,72

47,72

54,69

114,6

114,6

  • посівів, га

35,95

44,00

53,69

149,3

122,0


 

Навантаження земельних  угідь на одного працівника в підприємстві кожного року збільшується так у 2011 порівняно з 2009 і 2010 роком воно збільшилось на 14,6 %. Таке навантаження на одного працівника не може свідчити про ефективне використання земельних ресурсів.

 

 

 

 

 

Таблиця 2.6

Показники ефективності використання трудових ресурсів у ф.г. «МТД» Первомайського району

 

Показники

Роки

2011р. у % до

2009

2010

2011

2009р.

2010р.

Отримано в  розрахунку на одного середньорічного  працівника, тис. грн:

  • вартості валової продукції сільського господарства
  • (у порівнянних цінах 2005 р.)

 

 

72,7

 

 

105,6

 

 

129,3

 

 

177,8

 

 

122,4

  • валового доходу від сільського господарства

58,94

33159,36

226,71

384,6

142,2

прибутку  від реалізації сільськогосподарської продукції

37,9

11  124,6

187,8

495,5

150,7


 

Наведені в таблиці  дані показують, що ефективність використання трудових ресурсів за такими показниками  як Отримано в розрахунку на одного середньорічного працівника вартості валової продукції сільського господарства (у порівнянних цінах 2005 р.) , валового доходу від сільського господарства, прибутку  від реалізації сільськогосподарської продукції збільшились у 2011 році порівняно з 2009 і 2010 роками. Найбільше збільшився показник прибутку від реалізації в розрахунку на одного працівника. У 2011 порівняно з 2009 він збільшився на 395,5 %, а в порівнянні з 2010 на 42,2% .

Основні засоби с/г являють  собою нагромаджене суспільне багатство. Вони знаходяться в безперервному  русі, зміні й удосконалення. Розширення, підтримання належного функціонального  стану та раціонального використання основних засобів великою мірою  визначають обсяг виробництва, можливість росту і підвищення його ефективності. [7]

 

 

 

 

Таблиця 2.7

Забезпеченість  основними засобами та енергетичними  ресурсами в ф.г. «МТД» Первомайського району

 

Показники

Роки

2011р. у % до

2009

2010

2011

2009р.

2010р.

Припадає на 100 га сільськогосподарських

угідь:

 

 

     
  • вартості основних виробничих засобів, тис. грн.

52,39

67,43

84,64

161,6

125,5

  • енергетичних ресурсів, к.с.

-

26,12

31,92

-

122,2

Припадає на одного середньорічного  працівника:

         
  • вартості основних засобів, тис. грн

104,8

134,9

188,1

179,5

139,4

  • енергетичних ресурсів, к.с.

-

52,2

70,9

-

135,8


 

Аналіз даних свідчить про те, що забезпеченість підприємства основними засобами в доброму стані. Це видно за вартістю основних засобів з розрахунку на 100 га с/г угідь – 84,64 тис. грн.. і з розрахунку на одного працюючого – 188,1 тис. грн.. забезпеченість енергетичними ресурсами на одного середньорічного працівника вище норми, але це за рахунок низької забезпеченості трудовими ресурсами.

Для забезпечення відтворення  основних виробничих засобів важливе  значення має вивчення їхнього стану  та використання. Стан і використання основних виробничих засобів є важливим фактором підвищення ефективної діяльності підприємства.

Показники стану й ефективності використання основних засобів можна  об’єднати в три групи, які  характеризують: 1) забезпечення підприємства основними засобами; 2) стан основних засобів; 3) ефективність використання основних засобів.

Стан основних виробничих засобів характеризують через такі коефіцієнти: зносу основних засобів; придатності; оновлення; вибуття (приросту) основних засобів.[9]

Таблиця 2.8

Показники стану та руху основних засобів у ф.г. «МТД» Первомайського району

 

Коефіцієнти

Роки

2011р. у % до

2009

2010

2011

2009р.

2010р.

Коефіцієнт  зносу

0,33

0,34

0,42

127,3

123,5

Коефіцієнт  придатності

0,67

0,66

0,58

86,6

87,9

Коефіцієнт  вибуття

-

0,19

0.17

-

89.47

Коефіцієнт оновлення

0,28

0,45

1.14

407.1

253.3

Коефіцієнт  росту

0,22

0,20

0.49

222.7

245.0


 

Проаналізувавши дані таблиці 2.8" Показники стану та руху основних засобів у ф.г. «МТД» Первомайського району" можемо зробити висновок ,що  за досліджуваний період оновлення основних фондів було значне, про що свідчить значення коефіцієнту оновлення в 2011 порівняно з 2009 і 2010 відповідно на 307,1% і 153,3%; значним є також коефіцієнт приросту основних фондів  відповідно 122,7% і 145,0%.

Таблиця 2.9

Економічна ефективність використання основних виробничих засобів у ф.г. «МТД» Первомайського району

 

Показники

Роки

2011р. у % до

2009

2010

2011

2009р.

2010р.

Отримано на 1 гривню основних засобів, грн:

  • вартості валової продукції сільського господарства ( в порівнянних цінах 2005р.)

 

 

693,5

 

 

783,1

 

 

687,5

 

 

99,1

 

 

87,8

  • валового доходу від сільського господарства

562,5

1181,7

1205,3

214,3

102,0

  • прибутку  від реалізації сільськогосподарської продукції

361,5

923,9

998,6

276,2

108,1


 

Проаналізувавши дані таблиці  2.9 ми бачимо що у 2011 році порівняно з 2010 відбулося зменшення економічної ефективності використання основних виробничих засобів. Так на 1 грн вартості валової продукції  в порівняних цінах у 2011 р порівняно з 2010 зменшилось на 12,2 %, проте зросло в розрахунку на прибуток від реалізації на 8,1%.

Фінансові результати  підприємства формуються на підставі визначення фінансових результатів від усіх видів діяльності. Виділяють такі види діяльності: операційна, інша і надзвичайна.

Фінансовий результат  розраховують поступово: дохід від  реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) показують за методом брутто з наступним відніманням наданих  знижок, повернення проданих товарів, податків. Для дослідження фінансових результатів ми розрахуємо таблицю ( 2.10 ).[10]

Таблиця 2.10

Динаміка показників фінансових результатів у ф.г. «МТД» Первомайського району

 

Показники

Роки

2011р. у % до

2009

2010

2011

2009р.

2010р.

Прибуток  від реалізації, тис.грн

2947

7968

10202

346,2

128,0

Собівартість реалізованої продукції, тис.грн 

4108

9251

9372

228,1

101,3

Чистий прибуток тис.грн

1848

5788

6319

341,9

109,2

Середньорічна сума активів, тис.грн 

8406

9837

18725

222,7

190,3

Середньорічна сума власного капіталу, тис.грн 

7854

9702

17607

224,2

181,5

Рівень рентабельності продукції, %

71,7

86,1

108,8

37,1

22,7

Рівень рентабельності активів, % 

22,0

58,8

33,7

11,7

-25,1

Рівень рентабельності власного капіталу, % 

23,5

59,6

35,9

12,4

-23,7


 

Аналіз даних таблиці 2.10 свідчить про те , що підприємство МТД Первомайського району отримує прибуток за останні 3 досліджуванні роки.

У 2011 р порівняно з 2010 прибуток зріс на 28 %, а в порівняні  з 2009 аж на 246,2 %. Також значно зросли середньорічна сума активів, та сума власного капіталу у 2011 порівняно з 2010 відповідно на 90,3 і 81,5 %. Отже можемо зробити висновок , що підприємство забезпечене фінансовими ресурсами , а отже може випускати конкурентоспроможну продукцію.

Таблиця 2.11

Динаміка показників фінансової незалежності  в ф.г. "МТД" Первомайського району

 

Коефіцієнти

Норматив

На кінець 2010 року

На кінець 2011 року

Відхи-лення, (+,-)

Фінансування

< 1.0

0,063

0,062

-0,001

Автономії (незалежності)

> 0,5

0,940

0,942

0,002

Стійкості (стабільності)

> 1,0

15,75

16,13

0,38


 

Підприємство "МТД" Первомайського району є незалежним про ,що свідчить коефіцієнт автономії (незалежності) , який у 2010 і 2011 роках перевищує 0,5 і  становить відповідно 0,940 і 0,942. Фінансування у підприємство не проводиться, всі  витрати ідуть за рахунок власних  активів підприємства. "МТД" є  стійким підприємством коефіцієнт стабільності у 2010 році 15,75, а у 2011 р. 16,13.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблиця 2.12

Динаміка показників ліквідності у ф.г. "МТД" Первомайського району

 

Коефіцієнти

На кінець 2010 року

На кінець 2011 року

Відхилення, (+,-)

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

4,15

0,78

-3,37

Коефіцієнт швидкої ліквідності

7,37

4,06

-3,31

Коефіцієнт покриття

12,36

9,02

-3,34


 

Показники ліквідності у  підприємстві МТД Первомайського району занадто високі, так коефіцієнт абсолютної ліквідності у 2010 і 2011 роках становить відповідно 4,15 і 0,78. Це свідчить про нераціональне використання фінансових ресурсів на підприємстві.

Информация о работе Формування витрат на виробництво та реализацию продукции, порядок их розподилу в "МТД" превомайского району