Формирование и использование прибыли предприятия
Дипломная работа, 22 Ноября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью дипломного проекта является изучение теоретических основ механизма управления прибылью в реальном секторе экономики, анализ финансового состояния предприятия на примере ООО «Газ-сервис-плюс», выявление факторов, влияющих на финансовый результат предприятия, а также разработка рекомендаций по совершенствованию управления прибылью в современных условиях.
Основными задачами, поставленными для достижения цели дипломной работы можно считать:
- рассмотрение сущности и значения прибыли предприятия в различных аспектах, а также проблемных вопросов формирования прибыли;
- изучение теоретических и методологических основ анализа финансовых результатов деятельности предприятия. В рамках решения этой задачи необходимо рассмотреть и провести анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия;
Содержание работы
Введение……………………………………………………………………………
Глава 1Сущность и значение прибыли предприятия……………………………
1.1 Понятие прибыли и факторы, влияющие на нее……………………….........
1.2 Проблемные вопросы формирования прибыли……………………………...
Глава 2 Анализ финансового состояния………………………………………….
2.1 Оценка платежеспособности предприятия…………………………………..
2.2 Анализ ликвидности..………………………………………………………….
2.3 Финансовая устойчивость и деловая активность предприятия.……………
Глава 3 Практика формирования и использования прибыли на предприятии………………………………………………………………………..
3.1 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия………………
3.2 Направления использования прибыли………………………………………..
3.3 Мероприятия по повышению уровня прибыли……………………………...
Заключение…………………………………………………………………………
Список использованных источников……...……………………………………..
Файлы: 1 файл
прибыль.docx
— 126.67 Кб (Скачать файл)Произведем оценку банкротства предприятия, для этого необходимо рассчитать три показателя:
1. коэффициент текущей ликвидности:
Представляет собой отношение всех текущих активов (итог II раздела + итог III раздела актива) к краткосрочным обязательствам (итог II раздела пассива за вычетом 735 и 740 строки баланса). Он позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства [31, с.90].
В общем случае нормальными считаются значения этого показателя, находящиеся в пределах Ктл ³ 2.
Для нашего примера это соотношение составило в 2003 г. - 1,017, в 2004 г. - 1,006, а в 2005 г. – 1,042. Это означает, что рассматриваемая организация может с помощью денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и возвращаемой в хозяйственный оборот дебиторской задолженности, сможет погасить 101,7% и 100,6% и 104,2% своих внешних краткосрочных обязательств. Таким образом, значение коэффициента текущей ликвидности на конец 2005 года можно признать неудовлетворительным.
2. коэффициент обеспеченности
собственными оборотными
СОК = капитал и резервы – внеоборотные активы
Его нормативное значение ≥ 0,1.
3. коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности:
Его нормативное значение ≥ 1.
Основанием для признания
структуры бухгалтерского баланса
неудовлетворительной, а организацию
неплатежеспособной – является нарушение
нормативного значения, хотя бы одним
из коэффициентов текущей
1. К тл < 2, при К осос ≥ 0,1;
2. К тл ≥ 2, при К осос < 0,1;
3. К тл < 2, при К осос < 0,1;
При выполнении хотя бы одного их этих трех условий, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности:
,
где 6 – шестимесячный период времени, следующий за отчетным периодом;
Т – отчетный период (в месяцах).
А. если при расчетах окажется, что:
Квп < 1, то принимается решение о признании структуры бухгалтерского баланса организации неудовлетворительным, а организацию – неплатежеспособной (банкрот).
Б. если при расчетах окажется, что:
Квп ≥ 1, то признание о неудовлетворительной структуре бухгалтерского баланса и неплатежеспособности организации откладывается на срок 6 месяцев, следующих за отчетным периодом, так как считается, что у организации есть реальная возможность восстановления ее платежеспособности в течение 6 месяцев, следующих за отчетным периодом [27, с.8].
Основанием для признания структуры бухгалтерского баланса удовлетворительной, а организацию платежеспособной, является ненарушение коэффициентами К тл и К осос своих нормативных значений, то есть выполнения условия.
Если К тл ≥ 2, при К осос ≥ 0,1, то при выполнении этого условия рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности;
, (8)
где 3 – трехмесячный период времени, следующий за отчетным периодом;
Если при расчете коэффициента утраты платежеспособности окажется, что:
А. К уп ≥ 1, то структура баланса признается удовлетворительной, а организация платежеспособной.
Б. К уп < 1, то структура баланса признается удовлетворительной, а организация платежеспособной, но делается вывод о наличии реальной угрозы утраты платежеспособности в течение 3-х месяцев, следующих за отчетным периодом.
Оценим структуру
К тл 2003 = 1,017, К тл 2004 = 1,006 и К тл 2005 = 1,042.
Расчеты показали, что К тл =1,042 < 2; при К осос =0,041 < 0,1.
То есть выполняется третье условие, а это значит, что нужно рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности.
Квп = 0,53 < 1, а это означает, что организация – банкрот (неплатежеспособна), а структура бухгалтерского баланса – считается неудовлетворительной.
Хотя при признании организации банкротом делается более глубокий анализ производственно-финансового состояния организации. Но даже по проведенным расчетам можно сделать однозначный вывод о непривлекательности организации для потенциальных инвесторов.
Не существует каких-то единых подходов для рассмотренных показателей работы фирмы. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и др. тем не менее, можно заметить, что владельцы предприятий (акционеры, инвесторы и другие лица, сделавшие взнос в уставный капитал) предпочитают допустимый рост в динамике доли заемных средств. Кредиторы (поставщики сырья и материалов, банки, предоставляющие краткосрочные ссуды, и другие деловые партнеры) отдают естественное предпочтение предприятиям с высокой долей собственного капитала.
Итак, платежеспособность фирмы,
ее возможность производить
2.2 Анализ ликвидности
Ликвидность – это способность активов организаций, фирм, банков легко обращаться в денежные средства для своевременного погашения обязательств.
Ликвидность – мобильность
активов предприятия, способность
превращения активов
Иначе говоря, предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы.
Ликвидность предприятия
– это более общее понятие,
чем ликвидность баланса. Ликвидность
баланса предполагает изыскание
платежных средств только за счет
внутренних источников (реализация активов).
Но предприятие может привлечь заемные
средства со стороны, если у него имеется
соответствующий имидж в
|
Понятия платежеспособности
и ликвидности очень близки, но
второе более емкое. От степени ликвидности
баланса и предприятия зависит
платежеспособность. В то же время
ликвидность характеризует как
текущее состояние расчетов, так
и перспективу. Предприятие может
быть платежеспособным на отчетную дату,
но иметь неблагоприятные
|
Рисунок 2 - Взаимосвязь между
показателями ликвидности и
Ликвидность баланса
является основой
Кроме того, нужно учитывать и то, что коэффициенты ликвидности дают статичное представление о наличии платежных средств для покрытия обязательств на определенную дату. При нормальной ситуации оборотные активы обращаемы: использованные запасы вновь пополняются, погашенная дебиторская задолженность заменяется вновь созданной [17, с.12].
Группировка активов баланса приводится в таблице 3.
Таблица 3 - Группировка активов предприятия, тыс.руб
Степень ликвидности |
Состав |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Наиболее ликвидные (А1) |
денежные средства |
130 |
88 |
105 |
краткосрочные финансовые вложения |
145 |
230 |
205 | |
Итого: |
275 |
318 |
310 | |
Быстро реализуемые (А2) |
краткосрочная дебиторская задолженность |
6375 |
6520 |
7418 |
товары на складе и готовая продукция |
9333 |
11444 |
11545 | |
прочие активы |
0 |
0 |
0 | |
Итого: |
15708 |
17964 |
18963 | |
Медленно реализуемые (А3) |
запасы (без РБП) |
1292 |
1991 |
1813 |
налог на добавленную стоимость |
550 |
635 |
600 | |
долгосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
0 | |
долгосрочная дебиторская задолженность |
0 |
0 |
0 | |
Итого: |
1842 |
2626 |
2413 | |
Трудно реализуемые (А4) |
внеоборотные активы (без статей включенных в 3 гр.) |
19435 |
18980 |
18874 |
расходы будущих периодов |
0 |
0 |
0 | |
Итого: |
19435 |
18980 |
18874 | |
Итого: |
37260 |
39888 |
40560 |
Анализ ликвидности
К группе А1 относятся абсолютно ликвидные активы: денежная наличность и краткосрочные финансовые вложения. В 2003 году удельный вес этой группы в активе предприятия составил 0,7%, в 2004 г. - 0,8%, и в 2005 г. – 0,8%.
К группе А2 относятся легко реализуемые активы: готовая продукция, товары отгруженные и т.д. Ликвидность этой группы зависит от своевременности отгрузки продукции, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей и т.д. В 2003 г. удельный вес этой группы в активе баланса составил 42,1%, в 2004 г. - 45,0%, а в 2005 г. – 46,7%.
К третьей группе А3 относятся медленно реализуемые активы предприятия – производственные запасы. В 2003 г. удельный вес этой группы в активе баланса составил 4,9%, в 2004 г. – 6,6%, а в 2005 г. – 5,9%.
К группе А4 относятся труднореализуемые активы: основные средства предприятия. Удельный вес ОС в структуре актива баланса в 2003 г. составил 52,1%, что на 4,5% выше, чем в 2004 г., и на 5,6% выше, чем в 2005 г.
Группировка пассивов предприятия приводится в таблице 4.
К группе П1 относятся наиболее срочные обязательства - краткосрочная задолженность предприятия. Удельный вес этой группы составляет в 2003 году 30,9%, в 2004 г. – 24,1%, уменьшившись на 6,8%, а в 2005 г. – 26,4%.
Ко второй группе П2 относятся кредиты банка и прочие краткосрочные обязательства. В 2003 г. удельный вес этой группы в активе баланса составил 16,2%, в 2004 г. – 27,9%, а в 2005 г. – 24,9%.
К П3 относятся долгосрочные кредиты, исследуемое предприятие не имеет на балансе данную группу пассивов.
К группе П4 относится собственный капитал предприятия, его доля в 2003 году – 52,9%, в 2004 г. - 47,9%, а в 2005 г. – 48,7%. Доля собственного капитала в пассиве баланса за анализируемый период снизилась на 0,8%.
Таблица 4 - Группировка пассивов предприятия, тыс.руб
Степень срочности |
Состав |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Наиболее срочные (П1) |
кредиторская задолженность |
11505 |
9628 |
10701 |
кредиты банка, сроки возврата которых наступили |
0 |
0 |
0 | |
Итого: |
11505 |
9628 |
10701 | |
Среднесрочные (П2) |
краткосрочные кредиты банка |
0 |
0 |
0 |
прочие краткосрочные обязательства |
6026 |
11155 |
10100 | |
Итого: |
6026 |
11155 |
10100 | |
Долгосрочные (П3) |
долгосрочные кредиты банка |
0 |
0 |
0 |
прочие долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 | |
Итого: |
0 |
0 |
0 | |
Собственный капитал (П4) |
уставный капитал |
12403 |
12403 |
12403 |
добавочный капитал |
0 |
0 |
0 | |
резервный капитал |
7200 |
6400 |
7061 | |
нераспределенная прибыль |
126 |
302 |
295 | |
Итого: |
19729 |
19105 |
19759 | |
Итого: |
37260 |
39888 |
40560 |