Фискальная политика государства
Курсовая работа, 07 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель работы заключается в изучении сущности фискальной политики, ее роль в регулировании экономики.
Прежде чем начать работу поставим необходимые задачи для достижения цели. Для достижения цели в данной курсовой работе необходимо выполнить следующие задачи, которые сводятся к изучению и анализу:
сущности фискальной политики, ее целей;
видов и инструментов фискальной политики;
роли фискальной политики в экономическом регулировании.
Содержание работы
Введение 3
1. Теоретические аспекты фискальной политики 5
1.1 Фискальная политика 5
1.2 Цели фискальной политики 7
1.3 Виды фискальной политики 8
1.3.1. Дискреционная фискальная политика 8
1.3.2. Экспансионистская фискальная политика 9
1.3.3 Рестрикционная фискальная политика 10
1.3.4 Автоматическая фискальная политика 10
2. Анализ влияния фискальной политики РФ на государственный бюджет 12
Заключение 26
Список литературы 28
Файлы: 1 файл
курсовая Фискальная Политика.doc
— 253.50 Кб (Скачать файл)С самого начала построения налоговой системы России был взят фискальный ориентир. Налоговая система стала приобретать конфискационный характер. Через различные налоги у предприятий изымается 85-90% прибыли. Современная российская налоговая система лишена стимулирующего начала, которое в современных условиях развития должно осуществляться при реализации всех функций налогообложения - фискальной, распределительной и регулирующей.
Основной целью российской налоговой политики была определена, прежде всего, ликвидация дефицита бюджета. Это определялось не только преобладанием монетаристского подхода к ее построению в его одностороннем понимании без учета конкретных российских условий, но и требованиями международных финансово-кредитных организаций, которые для предоставления кредитов поставили условия - стабилизация рубля и сокращение бюджетного дефицита.
Основной недостаток налоговой политики России состоит в том, что она ориентирована на устранение дефицитности бюджета изъятием доходов предприятий. Нет достаточной увязки налоговой системы с развитием экономики и деятельностью непосредственных ее субъектов - предприятий. Потеря такой взаимосвязи привела к тому, что налоговая система развивается сама по себе, а предприятия, испытывая ее чрезмерное давление, - сами по себе. Многие поставлены на грань убыточности и банкротства. При этом предприятия заинтересованы в получении минимальной прибыли, чтобы избежать высокого налогообложения. Экономика как никогда становится затратной. Этому способствует почти полное отсутствие конкуренции при свободном ценообразовании. Налоговая система должна быть повернута к производству, стимулируя его рост и тем самым, увеличивая базу налогообложения.
Налоговая политика должна базироваться на оптимальном сочетании интересов всех социальных слоев общества - предпринимателей, работников, государственных служащих, учащихся, пенсионеров и других, которые имеют большие различия в получаемых доходах. Такая социальная функция налогов имеет большое значение для обеспечения социального равновесия в обществе.
Реформирование
действующей налоговой системы
должно осуществляться в направлениях
создания благоприятных налоговых
условий для товаропроизводител
Список литературы
- Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Справочная система Гарант
- Налоговый кодекс Российской Федерации - часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // Справочная система Гарант
- Акуленок Д. Н. Налоговый портфельное. - М.: Сомитек, 2003.
- Борисов Е. Ф. Экономическая теория. - М.: Юристъ, 2003.
- Горский К.В. Некоторые параметры налоговой реформы//Финансы. - 2005. - №2. - С.22-26.
- Дмитриева Н. Г. Налоги и налогообложение. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.
- Евстигнеев Н. Н. Налоги и налогообложение. - М.: ИНФРА-М.-2004.
- Игнатов Р. В. Налоговая система. - Спб.: Нева, 2004.
- Ильин А.В. Российская налоговая система//Финансы, 2005. - №1. - С. 31-34. Ильин А.В. Современное российское законодательство о налогах и сборах.// Финансы. - 2004. - №7. - С.21-25.
- Задорнов М.М. Финансовая политика государства и возможности ее реализации// Финансы.-2005.- N 1с.6
- Задорнов М.М. «Бюджет жесткий, но реальный»// Финансы.- 2006.- N 3с.3
- Ивантер А. «На пол пути к оживлению» // Эксперт – 2006. - №46.с.10
- Илларионов А. «Эффективность бюджетной политики в России в 1994-1997 гг.», «Вопросы экономики» №2, 2004
- Павлова Л. «Источники финансирования бюджетного дефицита», «Экономист» №1, 2006
- Финансы. Денежное обращение. Кредит: учебник для вузов. Под ред. проф. Л. Дробозиной - М., Финансы, ЮНИТИ,2005
- «Кризис федерального бюджета как зеркало российской экономики», «Банковское дело» №6, 2007
- Финансовая стабилизация в России. М.: «Прогресс- Академия», 2005 год
- Финансы: Учебник/ Под ред. А.М.Ковалевой – М.: Ф и С,2005 г
ФИНАНСОВАЯ АКАДЕМИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ
ОТЗЫВ
на курсовую работу студента
Факультет: Открытого образования Группа: 09102 ДФ-02
Ф.И.О. студента: ФЕОФАНОВОЙ Светланы Евгеньевны
Тема: «Фискальная политика государства»
№ |
Качественные характеристики работы |
Макс. балл |
Факт. балл |
I. |
Оценка работы по формальным критериям: |
30 |
|
1. |
Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания |
4 |
|
2. |
Внешний вид работы и правильность оформления титульного листа |
2 |
|
3. |
Наличие правильно оформленного плана, в том числе: |
6 |
|
|
2 |
||
|
2 |
||
4. |
Правильность цитирования, в том числе: |
10 |
|
|
2 |
||
|
4 |
||
|
3 |
||
5. |
Наглядность и качество иллюстративного материала, |
8 |
|
в том числе наличие и качество приложений |
4 |
||
II. |
Оценка работы по содержанию: |
70 |
|
1. |
Качество введения, в том числе: |
12 |
|
|
4 |
||
|
3 |
||
|
2 |
||
2. |
Логическая структура работы, в том числе:
|
10 2 |
|
|
2 2 |
||
|
3 |
||
3. |
Соответствие содержания работы заявленной теме |
3 |
|
4. |
Соответствие содержания разделов их названию |
2 |
|
5. |
Степень самостоятельности в изложении |
13 |
|
6. |
Наличие элементов научной новизны |
3 |
|
7. |
Практическая ценность работы, |
5 |
|
в том числе связь работы с российской проблематикой |
|||
8. |
Умение делать выводы |
10 |
|
9. |
Качество заключения |
7 |
|
10. |
Знание новейшей литературы |
5 |
|
III. |
Наличие ошибок принципиального характера |
–35 |
Предварительная
оценка за курсовую работу________________________
«____»_____________200___г. Преподаватель ___________________ (Ф.И.О., подпись)