Финансовая отчетность предприятия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Проводимые конгрессы по проблемам внедрения МСФО

 

Экономическая общественность, как в России, так  и за её пределами активно обсуждает  проблемы внедрения МСФО.

3 - 4 декабря  2001 года состоялся Конгресс бухгалтеров  и аудиторов России "Учёт, налоги  и аудит - 2001". В Обращении  отмечено в условиях реформирования бухгалтерского учёта в соответствии с принципами, содержащимися в МСФО считать необходимым более активное участие аудиторов в данном процессе и обучение сотрудников аудиторских фирм и индивидуальных аудиторов проведению аудита бухгалтерской отчётности, составленной по МСФО.

"25 - 27 апреля 2002 года в Копенгагене состоялся XXV ежегодный Конгресс Европейской ассоциации бухгалтеров" .

"В выступлениях  обсуждалась проблема унификации  бухгалтерского учёта в соответствии  с МСФО. Было отмечено, что по вопросам дальнейшей унификации на международном уровне учёта и финансовой отчётности по прежнему нет должного единства. Так, Karen Van Halle, руководитель отдела финансовой отчётности и корпоративного права Европейского Союза, в своём докладе сообщил, что в ближайшее время Европейский Союз примет окончательное решение о том, что на фондовых биржах стран, входящих в него, все зарегистрированные на них корпорации обязаны будут с 2005 года представлять свою финансовую отчётность, составленную по Международным стандартам финансовой отчётности (МСФО). Исключение предполагается сделать для американских фирм, действующих в Западной Европе, для которых указанный срок предполагается отодвинуть на 2007 год.

В настоящее  время Европейский Союз переводит  все МСФО на 11 языков стран - участниц. Затем каждый стандарт должен будет пройти процедуру признания в соответствии с правилами, действующими в ЕС. Как заявил Karen Van Halle, нет гарантий, что МСФО будут признаны в том виде, который они имеют сейчас. Следует отметить, что Россия, реформируя свою систему бухгалтерского учёта на основе МСФО, этот фактор не учла. В результате Россия после реализации Программы реформирования учёта может принять модель, построенную на базе МСФО, которую в мире никто, кроме неё, применять не будет.

Далека от окончательного решения проблема однозначного толкования тех или иных положений МСФО. Европейский  союз собирается до 2005 года разработать  различные методические материалы  по внедрению и толкованию Международных  стандартов.

Соблюдение МСФО будет с 2005 г. обязательным только для фирм, зарегистрированных на фондовых биржах. Для остальных компаний такие нормы не предусматриваются, и свою финансовую отчётность они будут составлять по правилам, установленным в каждой стране". Вместе с тем, готовность к постепенному (в течении 5 - 7 лет) переходу к базовому набору МСФО ( 40 стандартов) выразили все развитые страны мира.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4.Рекомендации предприятиям, перешедшим на организацию бухгалтерского учёта по международным стандартам

 

Предприятие, перешедшее на организацию бухгалтерского учёта по международным стандартам, подготавливая отчетность, может исходить из следующих подходов:

• отчёт должен быть удобен. Его содержание оформляется переводом не только на язык пользователя, но и на его валюту, при этом Учётные Принципы остаются неизменными. Так работают японские компании.
• представлять «частично пересчитанный отчёт», то есть в соответствии с принципами учёта страны пользователя учётной информации, готовится перевод учёта с пересчётом валюты и частичным пересчётом отдельных элементов финансового отчёта. Такая информация оформляется как приложение к отдельным формам отчёта. Такой подход характерен для шведской компании «Вольво».
• разрабатывается «удобный перевод» отчётности на языке пользователя без изменения валюты и принципов бухгалтерского учёта. Типично для финских компаний при ведении переговоров с российскими предприятиями и организациями.
• готовится «дублирующий финансовый отчёт» с переводом, пересчётом валюты и всех показателей отчётности исходя из учётных принципов пользователя, то есть по сути составляется 2 вида отчётности: для себя - в соответствии со сложившимися принципами учёта и для партнёра – в соответствии с принципами национального законодательства последнего.
• в полном соответствии с международными стандартами учёта.
• отчёт составляется исходя из требований национального законодательства, если они не противоречат международным стандартам, язык и валюта такой компании широко используются в мире, компания функционирует только на своём внутреннем рынке. Способ этот применим для компаний США.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Разработанные Положения по бухгалтерскому учёту  в значительной степени соответствуют  аналогичным международным стандартам, при этом значимость российских подходов к постановке отдельных объектов учёта признаётся даже более существенной, так как они, в отличии от международных стандартов носят не рекомендательный, а обязательный характер. Есть и другие достоинства (применение сторнирующих записей, длительный период использования метода начислений и др.), что даёт основание сделать вывод о том, что российский бухгалтерский учёт имеет более адаптируемую модель к указанным стандартам, чем другие национальные системы учёта. В то же время не нужна поспешность в таком важном деле, учитывая, что методологические основы международных стандартов в значительной мере строились на базе англо - американской системы GAAP.

Следует заметить, что  МСФО не является сводом универсальных  инструкций по бухгалтерскому учёту; они  представляют собой компромиссный вариант различных национальных школ. Ни одна страна, которая имеет свои традиции в области бухгалтерского учёта, (а Россия, несомненно, относится именно к таким странам) не может позволить себе полную замену национальных стандартов международными. Разговор может идти лишь о гармонизации систем. Следует в связи с этим идентифицировать и проанализировать ключевые различия между российскими стандартами и МСФО и сделать доступными для практиков результаты этого анализа. Одна из особенностей МСФО заключается в их финансовой ориентированности, что предполагает существенное повышение требований в отношении подготовки бухгалтеров по вопросам анализа и финансового менеджмента. Кроме того, так как в условиях рынка особую важность имеет надлежащее оформление и исполнение договоров, причём, как правило, бухгалтер прямо или косвенно участвует в их заключении, к современному бухгалтеру предъявляются всё более высокие требования по правовой подготовке.

Значение МСФО с позиции  как собственно профессии бухгалтера так и рынков капитала в ближайшие годы будет только возрастать, поэтому разработка отечественных положений по бухгалтерскому учёту, корреспондирующих с МСФО, исключительно своевременна и актуальна.

В условиях интеграции российской экономики в мировую следует, оставляя все ценные национальные особенности российского учёта, стремиться, вместе с тем, к максимальному использованию международных стандартов бухгалтерского учёта. Это приведёт к совершенствованию и реформированию действующей системы бухгалтерского учёта на всех уровнях его организации, что в свою очередь приведёт к более активным торгово-экономическим контактам, притоку так нужных российской экономике иностранных инвестиций. Как иллюстрацию этого можно привести мнение обозревателей авторитетного телеканала "EuroNews": - "Хотя в 2002 году российский фондовый рынок был вторым в мире после китайского по темпу роста акций (в среднем 38%), а особенно это касается нефтяных компаний, где, к примеру рост акций "Сибнефти" составил 202%, тем не менее непрозрачность отчётности (только "Лукойл" и "Юкос" перешли на американскую систему бухгалтерского учёта) увеличивает риск инвестиций".

Следует более  активно действовать в соответствующих  международных организациях с целью  максимально сблизить международные и российские стандарты, внедряя лучшие российские наработки в мировую практику, чтобы, в конечном счете, упростить ведение российскими предприятиями международного бизнеса.

 

Список литературы.

1. Федеральный закон от 21 ноября 1996. № 129-Ф3 «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства  Российской  Федерации. – 1996. – № 48 (в ред. Федеральных законов от 23.07.1998 № 123 – ФЗ, от 28.03.2002 № 32 – ФЗ, от 31.12.2002 № 187 – ФЗ, от 31.12.2002 № 191- ФЗ, от 10.01.2003 № 8 – ФЗ, Таможенного кодекса РФ от 28.05.2003 № 61 – ФЗ, Федерального закона от 30.06.2003 № 86 - ФЗ).
2. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43н. «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 г.
3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н.
4. Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 г. №283  «Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности».
5. Бакаев Ю.А. Бухгалтерский учет. – М.:Феникс, 2003.
6. Булатов М.А. Теория бухгалтерского учета. – М.: Питер, 2003.
7. Кондраков Н.В. Бухгалтерский учет . – 4-е изд., перераб. и доп. – М.:Инфра.М., 2001. – 334 с.
8. Теория бухгалтерского учета. / Под ред. Е.А. Мизиковского. – М.: Юристъ, 2001. – 345 с.
9. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. - М.: Инфра,1992.
10. Литвиеко М.И. Международные стандарты учета. // Главбух, 2000, № 7.