Теоретические аспекты функционирования экономического механизма АПК
Курсовая работа, 28 Июля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Методы используемые в данной работе: анализ, синтез и классификация.
Основной целью данной курсовой работы является изучение особенностей финансовых отношений предприятий и принципов их организации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
изучить теоретические основы организации экономических взаимоотношений предприятий
рассмотреть финансовые отношения предприятия КСУП "Комбинат "Восток"
предложить пути совершенствования организации финансовых отношений предприятий
Файлы: 1 файл
курсовая.docx
— 109.85 Кб (Скачать файл)Исходя из всего вышенаписанного можно рассмотреть некоторые пути повышения эффективности.
Внедрение разного рода корпоративных систем управления, т.е. программного обеспечения, которое должно позволить автоматизировать часть бизнес-процессов предприятия, либо повысить уровень коммуникаций сотрудников.
Повышение эффективности предприятия для любого коммерческого предприятия может означать только одно — увеличение прибыли. Но вот способов повышения эффективности предлагается множество. Чаще всего используют различные способы сокращения расходов: от закупок материалов по самым низким ценам, до снижения заработной платы персонала и его сокращения. Но любое предприятие создается не для того, чтобы экономить сокращая затраты, а для того, чтобы зарабатывать. И уж тем более, сокращая персонал, нам возможно, удастся остаться на плаву сегодня, но мы рискуем будущим предприятия. Поэтому, признавая, что расходы надо контролировать, считаю этот путь повышения эффективности предприятия слишком медленным и опасным, в современных условиях рынка.
Теория ограничений. Необходимо сначала найти то, что ограничивает сегодня предприятие, и только после этого разрабатывать решения. Если на предприятии корневой проблемой является слабая коммуникация сотрудников, то только в этом случае правильным решением может стать внедрение соответствующего программного обеспечения. Но после «мозгового штурма» вы вряд ли останетесь уверенны в правильном выборе ограничения предприятия, потому что каждое подразделение будет стараться решить только свои проблемы. В этом случае решение, которое бы привело к максимальному повышению эффективности работы предприятия, может быть просто не услышано.
Для целей поиска корневой проблемы и выбора решения, лучше использовать инструменты ТОС. Построение логического Дерева текущей реальности позволит вам найти, а не угадать корневую проблему предприятия. А используя «Грозовую тучу» разрешения конфликта и Дерево будущей реальности, вы получите решения для реального повышения эффективности предприятия (Приложение В).
Заключение
Современная экономическая структура представляет собой систему, включающую государственный сектор, корпорации и малые предприятия, взаимодействующие и дополняющие друг друга. Сила и направления взаимодействий зависят от экономических условий страны, особенностей ее развития, тенденций интеграции.
На примере «Комбинат «Восток» видна необходимость снижения себестоимости и повышения прибыльности предприятия для улучшения эффективности взаимоотношений, но также видно, что данные показатели являются не на первом месте при построении взаимоотношений с предприятиями, важнейшими являются текущая ситуация на рынке в целом и особенно экономическое состояние страны.
Проведенные исследования показали, что, несмотря на актуальность изучения вопросов взаимодействия, взаимоотношения предприятий в апк носят достаточно стихийный характер. Данный вывод основывается на высокой степени неопределенности и информационной непрозрачности деятельности субъектов, не позволяющей крупному бизнесу рассчитывать на долговременные и взаимовыгодные отношения. И в этой связи актуальной становится задача модификации механизма взаимодействия субъектов бизнеса и форм его реализации.
Определение основных элементов взаимодействия предпринимательских и властных структур является необходимым условием формирования механизма взаимодействия, эффективное функционирование которого зависит от степени заинтересованности предпринимательских структур и государственных органов в гармонизации отношений и стремлении создать атмосферу доверия на основе взаимоуважения. В основе реализации механизма взаимодействия предпринимательских структур и государства лежат идеи приближения государственных органов к реальным условиям функционирования предприятий и формирование сознания предпринимательских структур о необходимости решения общественных проблем.
Взаимодействие с конкурентами характеризуются конкурентоспособностью товара и осуществляется опосредованно через потребителей. Инструментами, формирующими конкурентоспособность является: потребительские свойства товара, его качество, цена, ассортимент, доступность, т.е. все то, что воздействует на потребителя. Усиление действия каждого из названных инструментов приводит к росту интенсивности конкуренции.
Каждый участник рынка ежедневно наблюдает за тем, как конкуренты расширяют ассортимент, ведут ценовую политику, изменяют потребительские качества выпускаемой ими продукции и т.д. Целью данного мониторинга активности конкурентов является установление причинно-следственной связи между происходящими событиями, на основе чего наблюдатель в состоянии вести адекватную рынку маркетинговую и сбытовую политику.
Эффективность механизма взаимодействия зависит от того, насколько предпринимательские структуры, органы власти, инфраструктура образования и другие субъекты взаимодействия подготовлены к интеграции действий для достижения экономического роста, насколько они заинтересованы в формировании атмосферы доверия. Наличие плана стратегического развития региона, на территории которого взаимодействуют предпринимательские структуры, повышает устойчивость экономической системы, способствует внедрению институциональных механизмов взаимодействия.
Таким образом, механизм взаимодействия представляет собой конкретные формы производственных отношений, складывающихся между властью, обществом и предпринимательством как основной движущей силой рыночного хозяйства в процессе функционирования и развития национальной экономики, обеспечивает программно-целевое и функционально-отраслевое управление народным хозяйством.
Целью формирования механизма взаимодействия предпринимательских структур на различных уровнях является обеспечение интересов структурных элементов экономической системы.
Список литературы
- Бабук, И. М. Экономика предприятия: учеб. пособие / И. М. Бабук. – Минск: ИВЦ Минфина, 2006. – 327 с.
- Балко, Н.К. Сущность организационно-экономического механизма хозяйствования в АПК/ Н.К. Балко. - ЮФ НУБиП Украины «КАТУ», 2010. – 11 с.
- Бусел, И. П. Экономика сельскохозяйственного предприятия с основами менеджмента: пособие / И. П. Бусел. – Минск: Лiтаратура i мастацтва, 2009. – 464 с.
- Бычков, Н. А. Совершенствование механизма функционирования орга-низаций АПК / Н. А. Бычков; науч. ред. В. Г. Гусаков. – Минск: Беларус. наука, 2009. – 386 с.
- Гайнутдинов, Э. М. Экономика промышленного производства: учеб. пособие / Э. М. Гайнутдинов, Л. И. Поддерегина, А. Ф. Зубрицкий. – Минск: Вышэйш. шк., 2009. – 255 с.
- Головачев, А. С. Экономика предприятия: учеб. пособие. В 2 ч. / А. С. Головачев. – Минск: Вышэйш. шк., 2008. – Ч. 1. – 464 с.
- Головачев, А. С. Экономика предприятия: учеб. пособие. В 2 ч. / А. С. Головачев. – Минск: Вышэйш. шк., 2008. – Ч. 2. – 464 с.
- Гусаков, В. Г. Экономика и организация сельского хозяйства в условиях становления рынка: научный поиск, проблемы, решения / В. Г. Гусаков. – Минск: Белорус. наука, 2008. – 431 с.
- Жудро, М. К. Экономика организаций АПК: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / М. К. Жудро. – Минск: ИВЦ Минфина, 2010. – 616 с.
- Жудро, М. К. Экономика предприятия: учеб. пособие / М. К. Жудро. – Минск: БГЭУ, 2009. – 367 с.
- Зеленовский, А.А. Экономика предприятий АПК : учебное пособие для практических и самостоя-тельных занятий / А.А. Зеленовский, В.М. Синельников – Мн.: БГАТУ, 2006. –165 с.
- Ильин, А. И. Планирование на предприятии: учеб. пособие / А. И. Иль-ин. – 9-е изд., стер. – Минск: Новое знание; М.: ИНФРА-М, 2011. – 668 с.
- Каваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений/ Н.Я. Каваленко, Ю.И. Агирбов, Н.А. Серова и др. - М.: ЮРКНИГА, 2004. – 384 с.
- Квочкин, А.Н. Вестник мичуринского государственного аграрного университета/ А.Н. Квочкин, В.А. Солопов, Г.В. Климанов и др.; Под ред. А.Н. Квочкин. - Мичуринск-наукоград РФ, 2012. – 200 с.
- Коршунов, В.В. Экономика организации (предприятия). Изд-во Юрайт. – 2013 г. – 434 с.
- Крум, Э. В. Экономика предприятия: учеб. пособие / Э. В. Крум; под общ. ред. Э. В. Крум, Т. В. Елецких. – 2-е изд., дораб. и испр. – Минск: Вышэйш. шк., 2010. – 304 с.
- Кундиус, В. А. Экономика агропромышленного комплекса: учеб. посо-бие / В. А. Кундиус. – М.: КНОРУС, 2010. – 544 с.
- Лещиловский, П.В. Новые экономические отношения в АПК: сущность и значение/ П. В. Лещиловский. – Минск: БГЭУ, 2011. – 14 с.
- Минаков, И. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И. Мина-ков. Изд-во Инфра-М. – 2013. – 370 с.
- Минаков, И.А. Экономика отраслей АПК/ И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов и др.; Под ред. И.А. Минокова. – М.: КолосС, 2004. – 464 с.
- Нехорошева, Л. Н. Экономика предприятия: учеб. пособие / Л. Н. Нехорошева, Н. Б. Антонова, Л. В. Гринцевич; под ред. д-ра экон. наук, проф. Л. Н. Нехорошевой. – Минск: БГЭУ, 2008. – 719 с.
- Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. пособие/ Г.В. Савицкая. – 6-е изд., стер. – Мн.: Новое издание, 2006. - 652 с.
- Сутыгина, А.И. Управление региональный агрокомплексом в конкурентной среде/ И.А. Сутыгина. – Ижевск, 2004. – 49 с.
- Третьяк, Л. А. Экономика сельскохозяйственной организации: учеб. по-собие / Л. А. Третьяк, Н. С. Белкина, Е. А. Лиховцова. – 2-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2012. – 400 с.
- Холодов, О.А. Научный журнал КубГАУ, №24(8)/ О. А. Холодов. – Кубанск, 2006. – 12 с.
- Экономические отношения в
аграрно-промышленном комплексе [Электронный
ресурс]/ Bestreferat. – Алчевск, 2005. Режим доступа: http://www.bestreferat.ru/
referat-51828.html. – Дата доступа: 25.04.2014.
26.05.2014 г.
Приложение
Приложение А
Таблица – Группировка прибыли предприятий по Гомельской области
Наименование |
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг |
Прибыль (убыток) от реализации товаров, продукции, работ, услуг |
Прибыль (убыток) от текущей деятельности |
Чистая прибыль(убыток) |
ОАО "ГОМЕЛЬАГРОКОМПЛЕКТ" |
512707 |
90547 |
84366 |
57282 |
КСУП "КОМБИНАТ "ВОСТОК" |
105951 |
14453 |
15391 |
3750 |
КОЛХОЗ (СПК) "УРИЦКОЕ" |
131651 |
1121 |
18860 |
3701 |
РСУП "АГРОКОМБИНАТ "ЮЖНЫЙ" |
184150 |
10504 |
17900 |
3266 |
ОАО "СОВХОЗ-КОМБИНАТ "СОЖ" |
255926 |
29145 |
56062 |
2390 |
ОАО "ПТИЦЕФАБРИКА "РАССВЕТ" |
290886 |
9235 |
6090 |
1067 |
ОАО "ГОМЕЛЬСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА" |
219432 |
17146 |
18961 |
81 |
Группа 1 |
242957,57 |
24593 |
31090 |
10219,57 |
КОЛХОЗ (СПК) "КРАСНЫЙ МАЯК" |
74013 |
3471 |
18136 |
17827 |
КОЛХОЗ(СПК) "ЗНАМЯ РОДИНЫ" |
54263 |
2237 |
11837 |
10895 |
СПК "МАЛОЖИНСКИЙ" |
31617 |
2535 |
12566 |
10471 |
СПК "ЧЕМЕРИССКИЙ" |
38155 |
3204 |
9613 |
8863 |
КСУП"БРИЛЕВО" |
89194 |
2774 |
2769 |
4833 |
КСУП "ТЕПЛИЧНОЕ" |
91219 |
2089 |
5102 |
33 |
Группа 2 |
63076,83 |
2718,33 |
10003,83 |
8820,33 |
Окончание таблицы | ||||
СПК "ПЕРАМОЖНИК" |
15882 |
244 |
9813 |
8337 |
СПК "БРАГИНСКИЙ" |
18708 |
66 |
6498 |
5309 |
ОАО "ГОМЕЛЬСКАЯ РАЙСЕЛЬХОЗХИМИЯ " |
28857 |
3723 |
2842 |
3345 |
СПК "ЧЫРВОНЫ КАСТРЫЧНИК" |
25504 |
602 |
3052 |
2793 |
СПК "БРАГИНКА" |
10799 |
810 |
1418 |
1473 |
КСУП "СЕМЕНА ТРАВ" |
7987 |
291 |
90 |
168 |
КУП "ГОМЕЛЬСКИЙ ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНЫЙ УТИЛИЗАЦИОННЫЙ ЗАВОД" |
11124 |
775 |
298 |
167 |
ПУП "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС ОАО "ГОМЕЛЬХЛЕБОПРОДУКТ" |
970 |
148 |
132 |
108 |
УП "БРАГИНСКОЕ ПМС" |
11806 |
687 |
565 |
0 |
Группа 3 |
14626,33 |
816,22 |
2745,33 |
2411,11 |
Средняя |
106886,91 |
9375,85 |
14613,06 |
7150,34 |
Как видно из приведенных выше таблиц «Комбинат «Восток» по выручке смог перейти рубеж в 100000 млн. руб. и выйти на уровень ведущих предприятий Гомельской области, однако чистая прибыль предприятия, в сравнении с аналогичными у других, имеет довольно усредненную величину. Данный факт означает, что предприятию необходимо снизить себестоимость своей продукции и место заемных средств, дабы усилить свои позиции на рынке, особенно учитывая близость к областному центру.
Приложение Б
Вывод итогов
Регрессионная статистика |
|
Множественный R |
0,916701242 |
R-квадрат |
0,840341167 |
Нормированный R-квадрат |
0,803496821 |
Стандартная ошибка |
58255,44678 |
Наблюдения |
17 |
Дисперсионный анализ | |||||
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F | |
Регрессия |
3 |
2,32209E+11 |
77403011889 |
22,807873 |
1,86699E-05 |
Остаток |
13 |
44118062033 |
3393697079 |
||
Итого |
16 |
2,76327E+11 |
|||
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
Нижние 95,0% |
Верхние 95,0% | |
Y-пересечение |
80724,83357 |
21998,50026 |
3,669560771 |
0,00282966 |
33199,96313 |
128249,704 |
33199,96313 |
128249,704 |
Прибыль (убыток) от реализации товаров, продукции, работ, услуг |
7,785994788 |
2,125561292 |
3,663030004 |
0,00286516 |
3,193998795 |
12,37799078 |
3,193998795 |
12,37799078 |
Прибыль (убыток) от текущей деятельности |
-0,224654 77 |
1,848681981 |
-0,12152 159 |
0,90513624 |
-4,218 48938 |
3,769179838 |
-4,218 48938 |
3,769179838 |
Чистая прибыль(убыток) |
-4,4389474 |
1,973758304 |
-2,24898 226 |
0,04248719 |
-8,702 99298 |
-0,174 90183 |
-8,702 99298 |
-0,174 90183 |