Теоретические аспекты функционирования экономического механизма АПК

 

 

В этой таблице также видно значительное увеличение показателей. При общем наращивании оборотных средств видна большая отдача при их эксплуатации и использовании, однако уменьшилось время оборота, что является негативным фактором, ввиду общей положительной тенденции.

В таблице 2.2.4 о среднегодовой численности рабочих приведены данные о среднесписочной численности работников, в которой учтены работники, состоящие в списочном составе предприятий, учреждений и организаций, включая и тех работников, которые отсутствовали по болезни, находились в ежегодных и дополнительных отпусках.

 

Таблица 2.2.4 - Среднегодовая численность работников и производительность труда на предприятии

 

Категории работников	Годы			2012.. г. в % к 2010 г.
	2010	2011	2012
Работники, занятые в сельхозпроизводстве	663	720	733	110
Рабочие постоянные	638	680	691	108.3
Служащие, всего	109	118	127	116
В т.ч.: руководители	39	43	48	123
специалисты	60	64	69	115
Среднесписочная численность работников, чел.	599	600	649	110
Окончание таблицы 2.2.4
Среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве	638	680	690	108.1
Произведено валовой продукции с.х. (в сопост ценах) на одного работника, занятого в сельском хозяйстве, млн. руб.	37,5	74	116.9	313.4
Произведено валовой продукции с.х. (в сопост ценах) в расчете  на 1 чел-час, руб.	-	-	-	-
в т.ч в растениеводстве	18 055	34304	65542	363
в животноводстве	10 504	19957	29476	283
в целом по предприятию	16 107	30603	55099	342
Приходится на одного работника, млн. руб.
выручки от реализации продукции, работ, услуг	37,6	73	106	282.6
прибыли от реализации продукции, работ, услуг	1,4	2.3	20.4	1457
чистой прибыли	1.7	2.1	3.3	194
Произведено валовой продукции в текущих ценах в расчете на 1 среднегодового работника, млн. руб.	42.9	98	115.7	269
Темп роста производительности труда к уровню предыдущего года, %	-	128.4	18
Среднегодовая (или среднемесячная) заработная плата среднегодового работника  предприятия, тыс. руб.	1646	1725	3580	2176
Темп роста заработной платы к уровню предыдущего года, %	-	4	107

 

 

В таблице выше показана общая эффективность использования труда. Несмотря на незначительное увеличение численности работников, виден достаточно большой рост в 2012 году, в сравнении с предыдущими. Этот рост, можно также обусловить влиянием такого важного фактора как заработная плата, которая увеличилась чуть более чем в 2 раза.  Общие тенденции к увеличению свое производственного потенциала здесь также хорошо прослеживаются. Предприятие явно идет экстенсивным путем, однако также и не забывают о качестве продукции, что отражает показатель заработной платы, потенциально способный улучшить качество выпускаемой продукции.

Эффективность производства — категория, которая характеризует отдачу, результативность производства. Она свидетельствует не о темпах прироста объемов производства, а о том, какой ценой, какими затратами ресурсов достигается этот прирост, то есть свидетельствует о качестве экономического роста (таблица 2.2.5).

 

Таблица  2.2.5 - Уровень  развития и эффективность животноводства

 

Показатели	Годы			2012 г в % к 2010 г.
	2010	2011	2012
Поголовье КРС, гол., всего	1994	2195	2388	119,7
В т. ч. коровы, гол.	695	697	718	103,3
Поголовье свиней, гол.	-	-	-	-
Валовое производство молока, т	4900	4969	5170	105,5
Валовой прирост КРС, т	345	404	454	131,6
Среднесуточный прирост  КРС на выращивании и откорме, г	679	695	704	103,6
Среднесуточный прирост  свиней, г	-	-	-	-
Удой молока на 1 фуражную корову, кг	7050	7129	7201	102,1
Уровень производства молока, т	91,8	92,8	113,6	123,7
Расход кормов на  производство  1 т продукции:
молока, т к. ед.	0,49	0,66	1,22	248,9
прироста КРС, т к. ед.	4,28	6	7,4	172,9
прироста свиней, т к. ед.	-	-	-	-
Затраты труда на производство 1 т продукции, чел-час
молока	32	29,5	30,9	96,5
прироста КРС.	316	276,3	223,2	70,6
прироста свиней	-	-	-	-

 

 

Несмотря на то, что предприятия является овощеводческим, оно также расширяет производство мясо-молочной продукции, что видно из таблицы выше. У предприятия относительно низкое поголовье животных, в сравнении со специализированными комплексами. Однако удой молока на одну фуражную корову составляет 7201 кг за 2012 год, в то время как в этом же году средний показатель по республике составил 4712 кг, и исходя из этого можно сказать, что у данного предприятия довольно высокий удой. Также видно, что не смотря н высокую производительность предприятие не спешит наращивать свои мощности в данном секторе, это связано с малой окупаемостью мясной продукции, но молочная же продукция полностью окупается, и связано конечно с рисками. В целом же наблюдается увеличение удельного веса мясо-молочного производства на КСУП "Комбинат "Восток".

Эффективное использование ресурсов - важнейший фактор обеспечения платежеспособности, кредитоспособности и финансовой устойчивости хозяйственных организаций, поддержания их конкурентоспособности, формирования достаточных ресурсов для развития и получения достаточной прибыли в целях привлечения разнообразных инвесторов (таблица 2.2.6).

 

Таблица 2.2.6 - Эффективность использования ресурсов предприятия

 

Показатели	Годы			2012 г. в % к 2010 г.
	2010	2011	2012
Выручка от реализации продукции в расчете на 100 га с.х. угодий, млн. руб.	481,8	835	1285	266
Прибыль от реализации продукции в расчете на 100 га с.х. угодий, тыс. руб.	1620	4350	29221	1803
Получено прибыли (убытка) от финансовой, инвестиционной и иной деятельности, млн. руб.	294	1391	-10950	-3724
Чистая прибыль предприятия, млн. руб.	1035	1295	2173	209
Приходится в расчете на 1 балло-га с.х. угодий:
выручки от реализации продукции, работ, услуг, тыс. руб.	120	231	356	296,6
прибыли от реализации продукции, работ, услуг, тыс. руб.	4,48	12	68,8	1535
Окончание таблицы 2.2.6
чистой прибыли, тыс. руб.	5,35	6,7	11,2	209,3
Получено добавленной стоимости в расчете на 1 среднегодового работника, млн. руб.	122,2	153,6	256,5	209,7
Получено прибыли от реализации продукции в расчете на 1 среднегодового работника, млн. руб.	1,4	3,8	6,3	450
Рентабельность собственного капитала, %	4,1	3,9	5	121,9
Рентабельность активов, %	3	3	5,2	173,3
Рентабельность продаж, %	3,3	2,7	4,7	142,4
Уровень рентабельности предприятия, %	4,6	3,3	5,8	126
Рентабельность без учета господдержки, %	3,9	6	10,9	279,4

 

 

В 2012 году наблюдается резкий скачек выручки, а также прибыли предприятия. Но от иной деятельности предприятия наблюдаются серьезные убытки, что, однако, не мешает предприятию получить прибыль. Несмотря на полученную выручку и прибыль, которая в 2012 году значительно выше предыдущих, рентабельность производства выросла не в такой большой степени, это объясняется затратами по наращиваю мощностей, которые позволили получить такой результат.

Рентабельность (таблица 2.2.7) комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных и др. ресурсов.

 

Таблица 2.2.7 - Рентабельность отдельных видов  продукции и предприятия, %

 

Показатели	Годы			2012 г. в % к 2010 г.
	2010	2011	2012
Уровень рентабельности от реализации:                             зерна	-16,4	-43,1	-5,9	112,4
картофеля	8,9	-21,5	8,3	93,2
Окончание таблицы 2.2.7
льнопродукции	-	-	-	-
рапса	-13,7	29,2	-	-
овощеводство	10,5	14,2	8,3	79
молока	5,2	-42	7,4	142
КРС на мясо и пр. реализация	-61	-43	7,2	2118
свиней на мясо и пр. реализация	-	-	-	-
В целом от реализации	4	6	6,2	102,1
По предприятию	4,6	3,3	5,8	126

 

 

Общий уровень рентабельности за 2011 год разительно ниже рентабельности ка за 2010, так и 2012 годы. При этом, если сравнить 2010 и 2012 годы, разница не столь значительно, но она присутствует, и в пользу последнего года. Несмотря на высокую рентабельность рапса от его возделывания решили отказаться, что, возможно, связано с решением вложиться в более перспективные отрасли, в долгосрочной перспективе. Наблюдается положительная тенденция и в рентабельности крс.

Прибыль – это совокупный доход от деятельности компании или предприятия за вычетом совокупных издержек (таблица 2.2.8).

 

Таблица 2.2.8 - Прибыль и рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции за последний год

 

Продукция, отрасль	Количество реализованной продукции, т	Себестоимость реализованной продукции, млн. руб.	Выручка от реализации, млн. руб.	Прибыль, млн. руб.	Уровень рентабельности, %
Зерно	1176	1250	1176	14	-5,92
Овощеводство	12234	9837	33133	3260	8,3
Картофель	11486	30588	10689	852	8,6
Рапс	-	-	-	-	-
Растениеводство	24869	46460	49993	4935	7,6
КРС на мясо	185,3	2629	2629	6	0,2
Окончание таблицы 2.2.8
Свиньи на мясо	-	-	-	-	-
Молоко	4586	11989	12884	895	7,4
Животноводство	4771,3	1937	16916	979	6,1
Всего от реализации продукции		64748	68815	5374	2,1