Проблемы и пути оптимизации обеспечения правовой безопасности коммерческих организаций в сфере розничной торговли

Вторым источником внешней угрозы для коммерческой деятельности предприятия являются действия иных хозяйствующих субъектов. Прежде всего, речь идет о недобросовестной конкуренции, к действиям которой относятся: [27, с. 288]

- нарушения прав конкурентов на промышленную собственность (систематическое скрытое использование наименований конкурента, несанкционированное воспроизводство продукции конкурента, раскрытие секретов торговли и производства конкурента, промышленный шпионаж);

- подрыв репутации конкурента (распространение ложных сведений, дискредитирующих предприятие, продукцию, торговую деятельность конкурента; сравнительная, мошенническая и обманная реклама);

- дезорганизация производства конкурентов путем сманивания и подкупа их рабочих и служащих для завладения секретами торговли и производства;

- прочие недобросовестные действия (дискриминация конкурентов, бойкот, демпинг).

Третий внешний источник угроз - кризисные явления в мировой экономике. Они «переливаются» из страны в страну через каналы внешних экономических связей. Последовательная интеграция России в мировую экономику порождает зависимость российских коммерческих предприятий от происходящих в мире экономических процессов (структурная перестройка, падение цен спроса и цен на энергоносители и др.). По мере втягивания национальной экономики в мировой воспроизводственный процесс усиливается ее подверженность влиянию внешних факторов. Таким образом, в стремлении к прибыльной деятельности современное предприятие, обеспечивая собственную безопасность, должно уделять неослабное внимание динамике спроса, политике правительства и центральных банков, отношениям с соперниками, тенденциям научно-технического прогресса, мировой политике и международной хозяйственной конъюнктуре и т. д.

 

1.3. Критерии и показатели  оценки уровня экономической  безопасности организации розничной  торговли

 

 

 

С развитием рыночных отношений отечественные предприятия столкнулись с проблемой существенного уменьшения поддержки со стороны государства и необходимостью создания собственными силами условий для безопасного развития. Эффективное функционирование предприятия зависит от уровня его экономической безопасности. Оценки уровня экономической безопасности осуществляется на основе научных подходов и с помощью разработанных методик. Не стоит отождествлять эти понятия, что в экономической литературе встречается часто.

Современная экономическая литература обладает широким 
арсеналом методов и методик исследования сложных экономических явлений, в том числе экономической безопасности 
предпринимательства. Вместе с тем, учитывая сложность этой экономической категории, ее зависимость как от экономических, так и 
социальных, политических, исторических, технологических, 
психологических, религиозных и других факторов развития общества, цель, задачи, принципы и показатели безопасности предпринимательства зависят от характеристики существующей системы государственного устройства, а также основанные на методических подходах, методах и методологии оценки, которые являются приемлемыми по ее оценке. [28, с. 128]

Для определения количественного уровня экономической безопасности предприятия используется несколько подходов: индикаторный, ресурсно-функциональный, программно-целевой. Индикаторный подход заключается в установлении уровня экономической безопасности в результате сравнения фактических показателей деятельности предприятия с индикаторами, которые выступают пороговые значения этих показателей и соответствующих определенному уровню безопасности. При неточном определении значений индикаторов неправильно будет определен уровень экономической безопасности. Ресурсно-функциональный подход предполагает определение уровня экономической безопасности с помощью оценки эффективности использования ресурсов предприятия. При применении этого подхода оценки уровня экономической безопасности предприятия отождествляется с анализом состояния его финансово-хозяйственной деятельности. Программно-целевой подход базируется на интегрировании показателей, определяющих уровень экономической безопасности предприятия. Значительное внимание при использовании этого подхода необходимо уделить отбору показателей и определению методов их интеграции.

Для реализации выбранного подхода необходимо выделить определенные методы, используемые для оценки уровня экономической безопасности предприятия. В результате проведенного анализа существующих методов выявлены недостатки, которые могут негативно повлиять на определение уровня экономической безопасности предприятий (таблица 1).

Таблица 1 – Методы, которые используются для оценки уровня экономической безопасности предприятия [34, с. 280]

Авторы	Методы
Т. Васильцев	Экспертная оценка, мониторинг социально-экономических  показателей, анализ и обработка  сценариев, оптимизация, многомерный  статистический анализ, теоретико-игровые  методы, теория искусственных нейронных  сетей
С. Мищенко	Экстраполяция (экстраполяция параметрических  зависимостей, экстраполяция временных  тенденций); экспертные методы (опрос, экспертные комиссии, составление аналитических  докладных записок, "мозговая атака ", "Дельфи"); структурно-аналитические методы (моделирование, иерархическая декомпозиция, морфологический анализ, матричный метод, сетевой анализ, SWOT-анализ, построение семантического дифференциала, построение профиля среды, составление сценариев)
С. Довбня, Н. Гичова	Методы комплексной оценки угроз (интегральная оценка риска, оценка эффективности  защитных мероприятий); методы комплексной  оценки экономического потенциала предприятия (оценка конкурентного статуса фирмы, интегральная оценка соблюдения интересов  компании, SWOT-анализ, многовекторная ресурсно-функциональная модель экономической безопасности, многофакторная линейная модель); методы прогнозирования банкротства (многофакторные дискриминант модели и другие методы интегральной оценки финансово-экономического состояния предприятия)

 

В частности, метод экспертных оценок предполагает осуществлять прогнозирование возможных угроз предприятия на основе выводов, сделанных экспертами. Основными недостатками этого метода может быть недостаточная квалификация специалистов и субъективизм при принятии решений. Кроме того, возможное влияние одного специалиста на остальных членов группы, если применяется метод коллективных экспертных оценок.

Метод анализа и обработки сценариев предназначен для прогнозирования различных вариантов развития ситуации, метод оптимизации - для выбора варианта, при котором достигается наиболее желаемый результат, теоретико-игровые методы - для определения вариантов развития предприятия в непредсказуемом внешней среде. Теория искусственных нейронных сетей основано на моделировании нелинейных зависимостей при решении задачи. Считаем, что этот метод является сложным для использования в деятельности машиностроительных предприятий на современном этапе их развития. Основным условием использования метода экстраполяции является относительно стабильное развитие предприятия, ведь выводы о значении прогнозных показателей в будущих периодах делаются на основе изучения их динамики в предыдущих периодах. Данный метод является неактуальным для применения, поскольку нынешняя ситуация машиностроительных предприятий характеризуется нестабильностью и существенным колебаниям финансовых показателей. Методы прогнозирования банкротства сводятся преимущественно к выявлению симптомов финансового кризиса предприятия, поэтому значительно ограничивают сущность понятия "экономическая безопасность". Группа методов комплексной оценки угроз предполагает оценку рисков предприятия и выявление угроз, не связывая этот анализ с установлением уровня экономической безопасности предприятия.

Для использования экономической безопасности предприятия в хозяйственной системе необходимо решение следующих вопросов: установление градации экономической безопасности, установление методов оценки состояния и уровня экономической безопасности, установление показателей экономической безопасности предприятия, установление способов обеспечения требуемого уровня безопасности.

Основными методами оценки экономической безопасности предприятия являются: [33, с. 315]

1) пороговый метод, который используется в разных вариациях и может давать либо две градации: опасно/безопасно, либо большее количество градаций, например нормальное состояние предкризисное, кризисное, критическое и другие. Суть данного метода – определяются угрозы либо способы защиты, по каждой угрозе определяются показатели и пороговые значения. Пороговый метод использует критерий: если хотя бы один показатель не соответствует, то состояние опасно;

2) ресурсно-функциональный метод – метод экономической эффективности. Суть данного метода – предприятие разрабатывает различные мероприятия по защите от угроз и по каждому оценивает экономический результат. На основе этого метода уровень экономической безопасности предлагается оценивать на основе совокупного критерия путем взвешивания и суммирования отдельных функциональных критериев, определяемых с помощью сравнения возможной величины ущерба, который может быть причинен предприятию (организации), и эффективности мероприятий по предотвращению такого ущерба. Совокупный критерий экономической безопасности необходимо сопоставить в предыдущем и нынешнем году. Если его значение растет, то уровень экономической безопасности улучшается;

3) комплексный метод – на основе расчета интегрального показателя экономической безопасности;

4) метод на основе теории экономических рисков. Суть – по различным угрозам рассчитывается ущерб. Ущерб сравнивается с величиной прибыли, дохода, имущества.

В условиях глобализации мировой экономики значительно возрастает 
как перечень, так и уровень (по объемам возможных потерь) рисков 
финансово – хозяйственной деятельности предприятий, что, в свою 
очередь, усиливает проблематику обеспечения устойчивости (с экономической точки зрения) территориальных, региональных и 
национальной экономической системы в целом.

От точной идентификации угроз, от правильного  выбора измерителей их проявления, то есть системы показателей для  мониторинга (их еще называют индикаторами), зависит степень адекватности оценки экономической безопасности предприятия  существующей в производстве реальности и комплекс необходимых мер по предупреждению и парирования опасности, соответствующих масштабу и характеру  угроз.

В качестве одной из целей мониторинга экономической  безопасности предприятия является диагностика его состояния по системе показателей, учитывающих  специфические отраслевые особенности, наиболее характерных для данного  предприятия и имеющих для  последнего важное стратегическое значение.

Если  использовать подобную методику для  построения системы количественных и качественных показателей экономической  безопасности на уровне предприятия, то в нее необходимо включить следующие  индикаторы для предприятия розничной  торговли: [36, с. 345]

а) индикаторы товарооборота:

- Динамика продаж (рост, спад, стабильное состояние, темп изменения);

- Темп обновления основных фондов (реновации);

- Стабильность процесса торговли (ритмичность, уровень загруженности в течение определенного времени);

- Оценка конкурентоспособности продукции, что продается;

- Возрастная структура и технический ресурс оборудования;

б) финансовые индикаторы:

- Объем "портфеля" заказов (общий объем предполагаемых продаж);

- Фактический и необходимый объем инвестиций (для поддержания и развития имеющегося потенциала);

- Уровень рентабельности производства;

- Фондоотдача (капиталоемкость) деятельности;

- Просроченная задолженность (дебиторская и кредиторская);

- Доля обеспеченности собственными источниками финансирования оборотных средств, материалов, энергоносителей для производства;

в) социальные индикаторы:

- Уровень оплаты труда по отношению к среднему показателю по торговой отрасли или экономике в целом;

- Уровень задолженности по зарплате.

Применительно к специфике предприятия и  в соответствии с фактическими и  нормативными значениями его технико-экономических  показателей и величиной их отклонения от барьерных (пороговых) значений индикаторов  экономической безопасности состояние  этого предприятия можно характеризовать  как:

а) нормальное, когда индикаторы экономической  безопасности находятся в пределах пороговых значений, а степень  использования имеющегося потенциала близка к технически обоснованным нормативам загрузки оборудования и площадей;

б) предкризисное, когда переступают барьерное  значение хотя бы одного из индикаторов  экономической безопасности, а другие приблизились к некоторой окрестности  своих барьерных значений и при  этом не были утрачены технические  и технологические возможности  улучшения условий и результатов  деятельности путем принятия к угрозам  мер предупредительного характера;

в) кризисное, когда переступают барьерное  значение большинства основных (по мнению экспертов) индикаторов экономической  безопасности и появляются признаки необратимости спада продаж;

г) критическое, когда нарушаются все (или почти  все) барьеры, отделяющие нормальное и  кризисное состояния развития деятельности, а частичная утрата потенциала становится неизбежной и неотвратимой.

Наиболее  высокий уровень экономической  безопасности предприятия обеспечивается максимальной защитой функциональных составляющих его деятельности.

По отдельным  показателям финансового состояния  предприятия (фирмы) в мировой практике определились нормативы оптимальных  величин экономической безопасности. [31, с. 83]