Особенности государственного регулирования внешнеэкономической деятельности АПК
Курсовая работа, 26 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной работы является проведение анализа мирового опыта государственного регулирования внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций АПК РФ, обоснование его конкретных, форм, методов и степени вмешательства государства в экономические отношения сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также, формулирование конкретных рекомендаций по повышению эффективности этого регулирования.
Задачами курсовой работы являются:
- изучить внешнеэкономическую деятельность предприятий АПК РФ;
-ознакомиться с государственным регулированием внешнеэкономической деятельности АПК;
- разобраться в необходимости проведения государственного регулирования;
- изучить основные приемы и методы проведения государственного регулирования;
- Сформулировать выводы о государственном регулировании Внешнеэкономической деятельности АПК
Содержание работы
Введение……………………………………………………………………………….3
1.Понятие и сущность агропромышленного комплекса………………..………..5
1.1. Современное состояние агропромышленного комплекса России и стратегия его развития…………………….…………………………………………………….5
1.2.Внешнеэкономическая деятельность АПК в России…………………………..9
1.3. Статистический анализ и прогнозы внешнеэкономической деятельности АПК…………………………………………………………………………………..12
2.Анализ государственного регулирования внешнеэкономической деятельности и особенности международных сельскохозяйственных торгово-экономических отношений………………………………………………………………………………3
2.1.Анализ действующего законодательства РФ о государственном регулировании внешнеэкономической деятельности организаций АПК…………………………………………………………………………………..30
2.2. Государственная поддержка сельского хозяйства и АПК в условиях рыночных отношений……………………………………………………………………………33
2.3.Принципы и методы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности АПК…………………………………………………………………..40
3.Особенности государственного регулирования внешнеэкономической деятельности АПК…………………………………………………………………..42
3.1. Цели преобразований………………………………………………………….44
3.2.Необходимость государственного регулирования внешнеэкономической деятельности АПК……………………………………………………………………4
Заключение……………………………………………………………………….......52
Список литературы……………………………………………………………………58
Файлы: 1 файл
курсовая АПК.docx
— 115.61 Кб (Скачать файл)В заключение следует повторить, что
структура агропромышленного
Основные направления развития АПК России
Стабилизация и дальнейшее развитие АПК России невозможны без усиления роли государства и поддержки этой отрасли.
Создаваемая в стране система
госрегулирования призвана создать
благоприятные условия для российского
сельского хозяйства и будет сориентирована
на решение следующих первоочередных
задач:
- ускорение социального развития села;
- стимулирование роста
производства сельскохозяйственной
продукции в интересах самообеспечения
страны продуктами питания;
- стимулирование развития
конкуренции и бизнеса на аграрном
рынке;
-создание специальных
фондов поддержки и развития
сельскохозяйственных производств;
- усиление государственной поддержки на федеральном и региональном уровнях внедрения современных технологий в сельском хозяйстве;
-создание единой информационной
и консультационной системы в
АПК, позволяющей иметь оперативные
сведения о состоянии аграрного
сектора, проведения сельскохозяйственных
выставок, развитие рекламной деятельности,
освещающей передовой опыт в
АПК;
- содействие развитию
агропромышленной интеграции и
сельскохозяйственной кооперации
в сфере переработки, хранения
и сбыта продукции;
-расширение научных
исследований проблем рынка, создание
рыночных моделей эффективного
правления в рыночных условиях, маркетинга
[7, c.23].
Особое внимание должно
уделяться государством развитию и
регулированию внешнеэкономической
деятельности, созданию более совершенного
механизма защиты отечественных
товаропроизводителей на внутреннем продовольственном
рынке от импорта продукции и
одновременно создание благо приятных
условий для экспорта сельскохозяйственной
продукции и продовольствия.
В процессе вступления России во Всемирную Торговую Организацию необходимо обеспечить экономические интересы отечественного агропромышленного комплекса, особенно в части привлечения иностранных инвестиций в развитие аграрного сектора.
Таким образом, присоединение
России к ВТО, которая регулирует
96% мирового рынка, это шаг вперед
по интеграции России в мировую экономику
должно сыграть прогрессивную роль
в создании емкого внутреннего аграрного
рынка и повышения конкурентоспособности
всего отечественного агропромышленного
комплекса.
Стратегический план интеграции
России в мировое хозяйство должен
включать федеральную программу
поддержки российского экспорта,
систему подготовки кадров специалистов
по внешнеэкономической деятельности,
создание особых (свободных) экономических
зон, организация совместных предприятий
с участием иностранных инвесторов.
1.2.Внешнеэкономическая деятельность АПК в России
Под внешнеэкономической деятельностью понимаются экономические отношения в сфере внешней деятельности хозяйствующих субъектов при взаимодействии с зарубежными организациями и фирмами. Основой внешнеэкономической деятельности являются соответствующие связи, возникающие при заключении различных внешнеторговых сделок или разных видах внешнеэкономического сотрудничества.
Внешнеэкономическая деятельность — это
Предметом изучения ВЭД является современное мировое хозяйство (мировая экономика), развивающиеся в его рамках международные экономические отношения в их сложной и противоречивой взаимосвязи и взаимодействии, и конкретные формы, методы и средства современного международного бизнеса.
Объектом изучения являются
Основные направления
ВЭД: внешняя торговля; технико-экономическое
сотрудничество;научно-
Внешняя торговля представляет собой обмен товарами в материально-вещественной форме и услугами, связанными с осуществлением товарооборота. К ним относятся операции: по международным перевозкам грузов;
- таможенные;
- по страхованию;
- по международным расчетам;
- транспортно-экспедиторские;
- по хранению.
Технико-экономическое
ВЭД в сфере научно-технического сотрудничества представляет собой обмен достижениями науки и техники и совместное осуществление научно-технических работ.
- Взаимосвязь между понятиями ВЭС и ВЭД целесообразно рассматривать с точки зрения управленческого аспекта. В управленческом аспекте понятие ВЭС шире, чем ВЭД, так как характеризует макроэкономический уровень, тогда как ВЭД относится к уровню фирм и предприятий, т. е. к микроэкономическому уровню.
- Управление ВЭД (УВЭД) — дисциплина, изучающая ВЭД на микроуровне.
Предмет ее изучения охватывает
Таким образом, исходя из определения УВЭД, можно выделить следующие основные практические функиии на уровне фирмы при управлении ВЭД:
- планирование: предполагает
- организация: формирование организационных подразделений фирмы для осуществления внешнеэкономических операций, распределение сотрудников на участке работы, наделение их соответствующими функциями, полномочиями, ответственностью и определение форм и методов осуществления ВЭД;
- координация: согласование задач и функций ВЭД с другими отделами и подразделениями фирм с целью не допустить противоречия в решении и обеспечить слаженность и оптимизацию всей работы;
- учет: учитывать результаты и оценивать эффективность ВЭД за счет определения прибыльности внешнеэкономических сделок отдельно по конкретным видам товаров и регионам и в совокупности по всем поставляемым за рубеж или импортируемым товарам;
- контроль: контролировать внешнеэкономические операции в оперативном и стратегическом режиме, проводя текущий мониторинг хода реализации и контроль за выполнением годовых, средне- и долгосрочных планов ВЭД, проведение соответствующего аудита по реализации внешнеэкономических и маркетинговых стратегий;
-обеспечение информационной системы обслуживания ВЭД фирмы за счет внедрения информационных систем управления, подключение к соответствующей зарубежной информации через сеть Интернет и другие информационные системы [14, c.137].
По данным Росстата, в январе-мае 2011 г. в Российскую Федерацию ввезено продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья на 18090,6 млн. долл. США, или на 29,4% больше, чем за соответствующий период 2010 года.
В товарной структуре импорта доля продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в январе-мае 2011 г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2010 года на 2,4 п.п. и составила 15,9 процента.
По сравнению с 2010 годом возросли физические объемы импортных закупок мяса свежего и мороженого (на 15,1%), мяса птицы (на 30,1%), масла сливочного и прочих молочных жиров (на 21,3%), цитрусовых (на 23,0%), чая (на 3,0%), изделий и консервов из мяса (в 1,8 раза), масла подсолнечного (в 4,8 раза), какао-бобов (на 20,4%), продуктов, содержащих какао (на 2,6%), напитков алкогольных и безалкогольных (на 13,2%), зерновых культур (в 2,1 раза).
Сократился ввоз рыбы (на 23,5%), молока и сливок сгущенных (на 19,3%), сахара-сырца (на 11,1%), сахара белого (на 3,0%), сигарет (на 41,2 процента).
По некоторым позициям произошел рост средних контрактных цен. Наибольший рост контрактных цен отмечен на мясо свежее и мороженое (12,5%), рыбу (в 1,4 раза), молоко и сливки сгущенные (на 13,7%), масло сливочное (на 16,3%), цитрусовые (на 15,2%), кофе (в 1,6 раза), чай (на 5,3%), масло подсолнечное (на 35,4%), изделия и консервы из мяса (на 7,4%), сахар-сырец (на 39,8%), сахар белый (на 28,5%), продукты, содержащие какао (на 17,6 процента).
Экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в январе-мае 2011 г. составил 2656,1 млн. долл. США, на 36,9% меньше, чем в 2010 году.
В январе-мае текущего года пшеница экспортировалась в незначительном объеме. Экспорт водки по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличился на 14,2%, рыбы свежезамороженной – на 2,8 процента.
1.3. Статистический анализ и прогнозы внешнеэкономической деятельности АПК
Необходимость создания в России эффективного экономического механизма и государственного регулирования аграрного производства, включающего в себя комплекс мер государства в области финансово-кредитных отношений, сегодня подчеркивается неоднократно и вытекает из места сельского хозяйства в рыночной экономикеи особенностей перехода к рынку в России.
Основными задачи российской
системы государственной поддержки
аграрного производителя должны
стать: помощь в адаптации к новым
условиям рынка, предотвращение нежелательных
миграционных процессов, поддержка
и защита внутреннего рынка продовольствия
и сырья, обеспечение и поддержание
продовольственной безопасности на
должном уровне. Последнее всё
больше и больше волнует мировое
сообщество и Россию в том числе.
Необходима разработка программы продовольственной
безопасности, но в условиях, в которых
сейчас находится наше сельское хозяйство,
это не будет иметь большого практического
смысла.
Необходимо учитывать также и бюджетные проблемы и создавать более гибкие механизмы, чем, например, во многих зарубежных странах, однако, несомненно, использовать их опыт в усилении роли государства в регулировании отношений в АПК страны.
- поддержание общего
уровня доходности в отрасли
через оказание бюджетной поддержки
селу и стимулирование платежеспособного
спроса;
- антимонопольное регулирование пропорций внутри - и межотраслевого обмена, повышение конкурентного потенциала отрасли;
- содействие развитию рыночной инфраструктуры;
- поддержание стабильной
благоприятной конъюнктуры на
рынке агропродовольственной продукции;
- регулирование в связи
с действием естественных рентообразующих
факторов;
- проведение политики
разумного протекционизма и обеспечение
отечественным товаропроизводителям
условий для нормальной конкуренции
с внешним рынком [3,c.29].
К началу 2005 г. в аграрном секторе насчитывалось 27 тыс. крупных и средних предприятий, из которых 6 тыс. (21%) сохранили статус колхозов и совхозов, 21 тыс. (79%) трансформированы в товарищества, акционерные общества, производственные сельскохозяйственные кооперативы и другие предприятия, образовались крестьянские (фермерские) хозяйства. Важное место в государственной аграрной политике занимает проблема собственности на землю.
Доля государственного сектора в аграрной экономике составляет не более 10%, остальная, большая часть приходится на предприятия, основанные на частной собственности. Сельскохозяйственные организации производят 44,8% продукции.
Площадь участков, находящихся в личной собственности граждан, составляет 5,4%. Фермерские хозяйства, занимая 11,2% общей площади пашни, производят всего 3,7% валовой продукции. В хозяйствах населения производится 51,5% продукции сельского хозяйства, в том числе 92% картофеля, около 80 - овощей, 57 - мяса, 51 - молока, 28% - яиц.
Важными документами для разработки стратегии развития АПК являются Земельный кодекс РФ и принятый в 2002 г. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», регулирующие земельные отношения и создающие правовую базу собственности на землю и землепользование. От них зависит формирование эффективных моделей хозяйствования на земле.
В настоящее время происходит снижение применения минеральных и органических удобрений. Недостаток уборочной техники приводит к росту потерь сельскохозяйственной продукции. Например, потери зерна в связи с удлинением сроков уборки сверх агротехнических достигают 10-14%. В 2005 г. потери зерна составили 10 млн т. Поставки удобрений сократились в 10 раз, парк сельскохозяйственной техники - в 2 раза, 70% комбайнов и тракторов выработали свой срок службы.
С учетом сокращения душевого потребления продуктов питания баланс продовольственных ресурсов в стране складывается напряженно. Для поддержания нормального баланса на продовольственном рынке страна нуждается в импорте. В товарной структуре импорта страны продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье за последние 5 лет составляли 20-25%. И только после 2005 г. началось заметное импортозамещение. Для дальнейшего развития АПК нужна долгосрочная стратегия.
С 2006 года в Российской Федерации реализуется приоритетный национальный проект «Развитие АПК»10. Правительством РФ были определены его основные направления:
-ускоренное развитие животноводства;
-стимулирование развития малых форм хозяйствования;