Экономическая сущность основных фондов и задачи их анализа

№	Показатели	Период		Отклонения
		2010г.	2011г.	Абсол. +, -	Относ. %
1	Коэффициент оборачиваемости, ч. об.	2,3	3	0,7	30
2	Коэффициент закрепления, руб.	0,77	0,63	-0,14	-18
3	Длительность одного оборота, дней	200	159	-41	-20
4	Показатель рентабельности капитала,%	9,6	3,9	-5,7	-59

 

Оборачиваемость капитала увеличилась на 30%, что привело  к сокращению одного оборота на 18%.

Коэффициент рентабельности снизился на 59%, что  произошло за счет снижения прибыли  в отчетном периоде на 833922 рубля  и увеличения среднегодовой стоимости  оборотных фондов в отчетном периоде.

Одним из важных показателей результатов  работы предприятия является эффективность  использования персонала.

Анализ  персонала предполагает оценку структуры, движения, квалификации и использования  работников.

Таблица 7. Анализ наличия, структуры, движения и квалификации работников

№	Показатели	Период		Отклонения
		2010г.	2011г.	Абсол. +, -	Относ. %
1	Среднесписочная численность	232	236,6	4,6	2
2	Средневзвешенный тарифный разряд рабочих	4,82	4,95	0,13	2
3	Коэффициент приема	0,078	0,093	0,015	19,2
4	Коэффициент выбытия	0,056	0,139	0,083	148
5	Коэффициент текучести	0,013	0,097	0,084	646
6	Коэффициент постоянства	0,943	0,86	-0,08	-8,8

 

Количество  принятых на работу в 2011 году увеличилось на 19,2%, это связано прежде всего с увеличением объема выполняемых работ, а количество выбывших за период увеличилось на 48%, в связи с недобросовестностью выполнения работ, и их неэффективностью, коэффициент текучести кадров составил 646%, что отрицательно повлияло на экономические показатели предприятия.

Таблица 8. Анализ фонда оплаты труда, руб.

№	Показатели	Период		Отклонения
		2010г.	2011г.	Абсол. +, -	Относ. %
1	Фонд оплаты труда	6626198,4	8830763,7	2204565	33,3
2	Среднегодовая заработная плата	28561,2	37323,6	8762,6	30,4

 

В 2011г. по сравнению с 2010г. вырос фонд оплаты труда на 2204565руб, т.е. на 33,3%, что привело к росту себестоимости и снижению нормы прибыли.

Таблица 9. Мера влияния факторов

Показатель	Индекс	Абсолютная, +	Относительная,%	Удельный вес,%
Nр f F	1,021 1,304 1,333	131381,52 2073183,8 2204565,3	1,98 31,29 33,27	5,96 94,04 100

 

По  результатам анализа видно, что  увеличению фонда оплаты труда способствовали оба фактора, при этом большее  влияние оказало увеличение среднегодовой  заработной платы работников (94% от общего прироста), рост численности работников на 2% оказал заметно меньшее влияние (около 6% от общего прироста).

Для более полного анализа финансово-экономической  деятельности предприятия проведем комплексный анализ экономических  показателей.

Оценить платежеспособность, кредитоспособность можно путем анализа ликвидности. Анализ ликвидности баланса заключается  в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Динамика  данных показателей для МУП «Спецавтохозяйство» приведена в таблице 10.

Таблица 10. Оценка ликвидности МУП «Спецавтохозяйство»

№	Показатели	Период		Отклонения
		2010г.	2011г.	Абсол. +, -	Относ. %
1	Коэффициент текущей ликвидности	0, 9	0, 97	0, 07	7, 8
2	Коэффициент быстрой ликвидности	0, 74	0, 75	0, 01	1, 4
3	Коэффициент абсолютной ликвидности	0, 08	0, 02	-0, 06	-75
4	Доля краткосрочной задолженности	1, 3	1, 2	-0, 1	-7, 7

 

Данные  таблицы показывают, что текущая  ликвидность предприятия ниже единицы, это значит, что предприятие не является абсолютно ликвидным и не может обеспечить выполнение краткосрочных и среднесрочных обязательств. Коэффициент абсолютной ликвидности снизился в2011г. на 75% по сравнению с 2010 г., поэтому предприятие не в состоянии погасить краткосрочные обязательства, из-за недостаточной денежной наличности, оно в состоянии погасить свои долги на 2%, что свидетельствует о низком уровне ликвидности и платежеспособности. Основной причиной неплатежеспособности стало повышение себестоимости услуг.

В таблице 11 рассмотрим показатели финансовой устойчивости.

 

 

 

 

 

 

Таблица 11. Показатели финансовой устойчивости

№	Показатели	Период		Отклонения
		2010г.	2011г.	Абсол. +, -	Относ. %
1	Отношение собственного капитала к  валюте баланса	0,4	0,5	0,1	25
2	Коэффициент концентрации заемного капитала	0,6	0,5	- 0,1	- 17
3	Коэффициент соотношения заемных  и собственных средств	1,3	1,2	-0,1	-8
4	Коэффициент маневренности собственных  средств	0,09	-0,03	-0,12	-133
5	Коэффициент устойчивого финансирования	0,4	0,5	0,1	25

Увеличение  коэффициента концентрации говорит  о том, что для владельцев предприятия в общей сумме средств авансируемых в его деятельности увеличилась.

Доля  заемного капитала снизилась по сравнению  с базисным периодом на 8%, это значит, что предприятие в своей деятельности использует больше собственных средств.

Следовательно, величина заемных средств, приходящихся, на каждый рубль собственного капитала снизилась, в связи с увеличением  собственного капитала.

Проанализировав основные экономические показатели МУП «Спецавтохозяйство» можно сделать следующие выводы:

объемы  реализации выросли в 1,2 раза за счет роста цен на услуги;

прибыль от реализации снизилась на 834 тыс. руб. или на 59%, за счет роста затрат на оборотные средства, на основные фонды  в 1,1раза и оплату труда на 6% и 34% соответственно;

предприятие не является абсолютно ликвидным и не может обеспечить выполнение краткосрочных и среднесрочных обязательств. Основной причиной неплатежеспособности стало повышение себестоимости услуг;

оборачиваемость капитала увеличилась на 30%, что привело  к сокращению одного оборота на 18%. Коэффициент рентабельности снизился на 59%, это произошло за счет снижения прибыли в отчетном периоде на 833922 рубля и увеличения среднегодовой стоимости основных фондов в отчетном периоде;

в 2011г. по сравнению с 2010г. вырос фонд оплаты труда на 2204565руб, т.е. на 33,3%, что привело росту себестоимости и снижению нормы прибыли;

коэффициент текучести кадров составил 646%

Исходя  из результатов анализа, можно сделать  заключение об отрицательной динамике экономических показателей МУП «Спецавтохозяйство».

2.2 АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

Одним из важнейших факторов повышения  эффективности производства на предприятии  является обеспеченность их основными  фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.

Таблица 12. Структура ОФ МУП «Спецавтохозяйство№

Наименование ОФ	Период
	2010 год тыс. руб.	уд. вес,%	2011 год тыс. руб.	уд. вес,%
1. Здания	6380	45	6380	42
2. Сооружения	35	0,2	35	0,2
3. Машины и оборудование	5446,5	39	6907,5	45
4. Транспортные средства	2079	15	1743,5	11
5. Производственный и хозяйственный  инвентарь	119,5	0,1	159,5	1
Итого:	14060	100	15225,5	100

 

Важное  значение, имеет анализ изучения движения и технического состояния ОФ. Показатели, характеризующие движение и техническое состояние ОФ МУП «Спецавтохозяйство» отражены в таблице 13.

 

 

 

Таблица 13. Анализ ОФ предприятия

№	Показатели	Период		Отклонения
		2010г.	2011г.	Абсол. +, -	Относ. %
1	Коэффициент износа	0,51	0,54	0,03	5,88
2	Коэффициент годности	0,49	0,46	-0,03	-6
3	Коэффициент ввода	0,3	0, 19	-0,11	-36
4	Коэффициент выбытия	0,105	0,097	0,92	879
5	Коэффициент обновления	0,0003	0, 19	0, 19	63233
6	Коэффициент замещения	3,9	1,8	-2,1	-53

 

Коэффициент износа вырос на 3%, что свидетельствует  об уменьшении остаточной стоимости  основных фондов, и достаточно быстрому приближению их к ликвидационной стоимости.

Коэффициент годности уменьшился на 3%, что говорит  о том, что качественное состояние  основных фондов падает. Ввод новых  основных фондов было необходимо предприятию, в связи с увеличением видов  и объемов оказываемых услуг  на данный период времени.

При имеющемся техническом уровне и  структуре основных фондов увеличение объема оказываемых услуг, снижение затрат и рост накоплений предприятия  зависит от степени их использования. Все показатели основных фондов могут  быть объединены в три группы:

показатели  экстенсивного использования, отражающие уровень использования их по времени.

показатели интенсивного использования, отражающие уровень использования по мощности (производительности).

показатели интегрального использования, учитывающие совокупное влияние всех факторов - как экстенсивных, так интенсивных.

К первой группе показателей относятся:

Коэффициент экстенсивного использования оборудования определяется отношением фактического количества часов работы оборудования к количеству часов его работы по плану.

Составляют  график планово-предупредительного ремонта. При обычном режиме работы это  время занимает 2 суток (КИО= (30-2) /30=0,93). Если есть необходимость дополнительного ремонта, то это время может быть увеличено, и в таком случае плановый КИО будет меньше, например, если ремонт продлиться 3 дня, то КИО будет равно 30 - 2 - 3/30 = 0,833.

Календарное время работы равно 30 дней.

Экстенсивное  использование оборудования характеризуется  также коэффициентом сменности  его работы, который определяется как отношение общего количества отработанного оборудования данного  вида в течение дня станко-смен к количеству станков, работающих в наибольшую смену. Исчисленный таким образом коэффициент сменности показывает, во сколько смен в среднем ежегодно работает каждая единица оборудования.

Упрощенный  способ расчета коэффициента сменности  таков: на участке установлено 300 единиц оборудования, из которых в первую смену работало 300 единиц, во вторую - 270. Коэффициент сменности составит:

(300+270) /360 = 1,6

На  МУП «Спецавтохозяйство» рабочие работают в 2 смены и оборудование загружено. Коэффициент сменности не высок и равен 1,6.

Предприятие стремиться к увеличению коэффициента сменности оборудования, что ведет  к росту объема оказываемых услуг  при тех же наличных фондах. Основные направления по повышению сменности  работы оборудования предусматривают: