Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2013 в 15:28, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является: анализ эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии, выявление и оценка путей повышения их использования на РУСПП "СВИНОКОМПЛЕКС "БОРИСОВСКИЙ".
Задачами работы являются:
определение понятия, состава и сущности трудовых ресурсов как экономической категории;
характеристика производительности труда как одного из показателей эффективности использования трудовых ресурсов предприятия ;
определение направлений повышения эффективности использования трудовых ресурсов;
проведение анализа эффективности использования трудовых ресурсов на примере РУСПП "СВИНОКОМПЛЕКС "БОРИСОВСКИЙ";
разработка путей повышения эффективности использования трудовых ресурсов;
расчет экономического эффекта от внедрения предложенных мероприятий.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ РУСПП «СВИНОКОМПЛЕКС «БОРИСОВСКИЙ»...........................................................................................6
1.1 Понятие трудовых ресурсов, их классификация 6
1.2 Современное состояние трудовых ресурсов в Республике Беларусь 9
1.3 Зарубежный опыт использования трудовых ресурсов на примере компаний Японии 13
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РУСПП «СВИНОКОМПЛЕКС «БОРИСОВСКИЙ»...................................................16
2.1 Анализ эффективности использования земельных ресурсов……………16
2.2 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов…………….17
2.3 Анализ эффективности использования основных фондов……………….18
2.4 Специализация………………………………………………………………22
2.5 Анализ эффективности производства продукции растениеводства…….23
2.6 Анализ эффективности использования продукции животноводства…….25
2.7 Финансовой состояние и платежеспособность предприятия…………….26
2.8 Анализ эффективности деятельности предприятия……………………..28
3 РЕЗЕРВЫ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ РУСПП «СВИНОКОМПЛЕКС «БОРИСОВСКИЙ»……………………………………31
3.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами…………..31
3.2 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов…………….32
3.3 Анализ производительности труда………………………………………..34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….38

Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 171.63 Кб (Скачать файл)
    1. Коэффициент текущей ликвидности:

 

Оборотные активы/Краткосрочные  обязательства ,             (2.6)

 

    1. Коэффициент срочной ликвидности:

 

(Дебиторская  задолженность + Финансовые вложения + Денежные средства)/Долгосрочные  кредиты и займы,           (2.7)

 

    1. Коэффициент абсолютной ликвидности:

 

(Денежные средства +Финансовые вложения)/Долгосрочные  кредиты и займы,                                                                                                             (2.8)

 

    1. Доля денежных средств и финансовых вложений в оборотных активах:

 

(Денежные средства + Финансовые сложения)/Оборотные  активы,      (2.9)

 

В таблице 2.7.2 представлен  анализ показателей ликвидности.

 

Таблица 2.7.2

Анализ показателей ликвидности

Показатели

2009

2010

2011

Изменение 2011 к 2009 (+/-)

Оборотные активы

46626

50370

73551

26925

Денежные средства

233

270

1273

1040

Финансовые вложения

2106

2081

2081

-25

Дебиторская задолженность

3746

5913

9199

5453

Долгосрочные кредиты  и займы

14611

48392

49754

35143

Краткосрочные обязательства

    49416

36739

66457

17041

Коэффициент текущей

ликвидности

0,94

1,37

1,11

0,17

Коэффициент срочной

ликвидности

0,42

0,17

0,25

-0,17

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,16

0,05

0,07

-0,09

Доля денежных средств  и финансовых вложений в оборотных  активах

0,050

0,047

0,046

-0,004


Как видно по таблице 2.7.2, все коэффициенты ликвидности, за исключение коэффициента текущей ликвидности, и доля денежных средств и финансовых вложений в оборотных активах  снизились в 2011 году, по сравнению  с 2009. Коэффициент текущей ликвидности увеличился на 0,17 и составил 0,25. Коэффициент срочной ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности снизились на 0,17 и 0,09 соответственно. Доля денежных средств и финансовых вложений в оборотных активах снизилась на 0,004.

Таблица 2.7.3

Оценка финансового положения

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Изменение 2011 к 2009 (+,-)

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

-0,45

-0,79

-0,68

-0,23

Коэффициент текущей ликвидности

0,94

1,37

1,11

+0,17

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств

0,56

0,68

0,76

+0,20

Коэффициент платежеспособности

0,69

0,56

0,6

-0,09


В 2011 году по сравнению с 2009 произошли следующие изменения: коэффициент обеспеченности собственными средствами снизился на 0,23; коэффициент текущей ликвидности снизился на 0,17; коэффициент обеспеченности финансовых обязательств увеличился на 0,20; коэффициент платежеспособности снизился на 0,09.

 

 

2.8 Анализ эффективности  деятельности предприятия

 

Прибыль является важнейшим  показателем эффективности работы предприятия, источником его экономического развития. Рост прибыли способствует увеличению собствен­ного капитала и его рыночной стоимости, удовлетворению интересов собственника имущества, социальных и материальных потребностей персонала.

 

Таблица 2.8.1

Состав прибыли(убытка) на РУСПП «СВИНОКОМПЛЕКС «БОРИСОВСКИЙ»

Виды прибыли

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Отклонение 2011 от 2009 (+,-)

Прибыль(убыток) от реализации, млн. руб.

-18155

-12777

1077

+19232

Прибыль(убыток) от операционных доходов и расходов, млн. руб.

-540

-3439

-3234

-2694

Прибыль(убыток) от внереализационных  доходов и расходов, млн. руб.

17

-155

-3260

-3243

Продолжение таблицы

Чистая прибыль(убыток) за отчетный период, млн. руб.

-18739

-16371

-5417

+13322


По данным таблицы 2.8.1 видно, что предприятие убыточное. Лишь в 2011 году оно получилось прибыль от реализации в размере 1077 млн. руб., что превышает показатель за 2009 год на 19232 млн. руб. В связи с этим чистая прибыль(убыток), хоть и не показала положительного результата, но увеличилась на 13322 млн. руб.

Для подведения итога об эффективности деятельности РУСПП «СВИНОКОМПЛЕКС «БОРИСОВСКИЙ» необходимо проанализировать следующие показатели рентабельности:

    1. Рентабельность продаж:

 

   Прибыль отчетного периода/Выручка*100,                      (2.10)

 

    1. Рентабельность оборотных активов:

 

                    Чистая прибыль/Оборотные активы*100,                              (2.11)

 

    1. Рентабельность внеоборотных активов:

 

                   Чистая прибыль/Внеоборотные активы*100,                       (2.12)

 

    1. Рентабельность совокупных активов:

 

Чистая прибыль/(Оборотные  активы + Внеоборотные активы)*100,   (2.13)

 

    1. Рентабельность собственного капитала:

 

                     Чистая прибыль/Собственный капитал*100 ,                        (2.14)

 

    1. Рентабельность инвестиций:

 

Чистая прибыль/(Собственный  капитал + Долгосрочные                обязательства)*100 ,                                                                  (2.15)

 

    1. Рентабельность реализованной продукции:

 

Прибыль/(Себестоимость  реализованной продукции + Расходы  на                          реализацию)*100 ,                                                                                          (2.16)

 

В таблице 2.8.2 представлен  анализ показателей рентабельности рассматриваемого предприятия.

 

Таблица 2.8.2

Анализ показателей рентабельности РУСПП «СВИНОКОМПЛЕКС «БОРИСОВСКИЙ»

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Отклонение 2011

от 2009 (+,-)

Чистая прибыль, млн. руб. 

-18739

-16371

-5417

+13322

Выручка от реализации, млн. руб.

51801

49359

66996

+15195

Оборотные активы,

млн. рур

46626

50370

73551

+26925

Внеоборотные  активы,

млн. руб.

74534

82724

88576

+14042

Собственный капитал,

млн. руб.

53690

43138

38897

-14793

Долгосрочные  обязательства, млн. руб.

18054

53217

56773

38719

Себестоимость реализованной  продукции,

млн. руб.

64206

56563

65919

1713

Рентабельность  продаж, %

-36,17

-33,17

-8,09

+28,08

Рентабельность  оборотных активов, %

-40,19

-32,50

-7,36

+60,91

Рентабельность  внеоборотных активов, %

-25,14

-19,79

-6,12

+19,02

Рентабельность  совокупных активов, %

-15,46

-12,30

-3,34

+12,12

Рентабельность  собственного капитала, %

-34,90

-37,95

-19,93

+14,97

Рентабельность 

инвестиций, %

-26,12

-16,99

-5,66

+20,46


Исходя из того, что предприятие  не получает прибыли, все показатели рентабельности являются отрицательными. Можно сказать лишь о том, что РУСПП «СВИНОКОМПЛЕКС «БОРИСОВСКИЙ» является нерентабельным предприятием.

Подведем итог: земельный  фонд предприятия остался неизменным на протяжении трех лет, а вот сельскохозяйственные угодья в 2011 году увеличились на 0,2 % по сравнению с 2009. Самая высокая производительность труда наблюдается в 2011году. Она увеличилась по сравнению с 2009 на 7436 руб./чел.-час за счет значительного увеличения объема валовой продукции на 16287 млн. руб.

Показатели эффективности  использования основных производственных фондов в 2011 году по сравнению с 2009 имеют  следующий вид: фондовооруженность увеличилась на 20179,5 млн. руб., фондообеспеченность  увеличилась на 14,18 млн. руб., фондоотдача  увеличилась на 0,08 млн. руб., а вот  фондоемкость снизилась на 0,064 млн. руб.

Основной товарной продукцией РУСПП «СВИНОКОМПЛЕКС «БОРИСОВСКИЙ» является продукция растениеводства: зерновые и зернобобовые, которые в 2009 году составили 29,15% от всей товарной продукции предприятия; и продукция животноводства: скот и птица в живой массе, а именно свиньи – 10,67 %.

С каждым годом доля заемного капитала в общей сумме капитала предприятия увеличивается, а собственного, следовательно, уменьшается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Резервы и пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве

 

 

3.1 Анализ обеспеченности  предприятия трудовыми ресурсами

 

От обеспеченности предприятия  трудовыми ресурсами и эффективности  их использования зависят объем  и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие  — объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд  других экономических показателей.

Основные задачи анализа: изучение обеспеченности предприятия и его  структурных подразделений персоналом по количественным и качественным параметрам;

  • оценка экстенсивности, интенсивности и эффективности использования персонала на предприятии;
  • выявление резервов более полного и эффективного использования персонала предприятия.

Источники информации — план по труду, статистическая отчетность по труду, данные табельного учета и отдела кадров.

Обеспеченность предприятия  трудовыми ресурсами определяется путем сравнения фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. Особое внимание уделяется анализу обеспеченности предприятия кадрами (3.1).

Таблица 3.1

Обеспеченность предприятия  кадрами

Категория работников

Численность

Процент обеспеченности

план

факт

Всего, включая наемный  персонал в колхозах

1103

1007

91,3

В т.ч.: персонал основной деятельности, занятых в сельхоз производстве

856

798

93,2

         Из него: рабочие, колхозники

734

686

93,5

                        Служащие

122

112

91,8

                     Из них: руководители

47

42

89,4

                                    Специалисты

75

70

93,3

Персонал основной деятельности

247

209

84,6

Подсобное производство: мукомольная  промышленность

25

25

100

                       Розничная торговля

33

31

93,9

                       Общественное питание

15

14

93,3

                       Коммунальное хозяйство

17

22

129,4

                       Здравоохранение

2

2

100,2

                        Дошкольное воспитание

43

11

25,6

Прочие виды деятельности

38

37

97,4


 

Напряженность в обеспечении предприятия  трудовыми ресурсами может быть несколько снята за счет более  полного использования имеющейся  рабочей силы, роста производительности труд работников, интенсификации производства, комплексной 


Информация о работе Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии