Анализ и резервы повышения эффективности использования оборотных средств ООО «ЗДП Нововятского ЛПК»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 22:32, курсовая работа

Описание работы

В соответствии с целью выделим основные задачи для проведения оценки эффективности использования оборотных средств:
оценка организационно - экономической характеристики объекта исследования; оценка финансовых результатов деятельности организации;
обоснование эффективности использования оборотных средств за счет ускорения их оборачиваемости;
выявление резервов повышения эффективности использования оборотных средств;
обоснование комплекса практических мероприятий, необходимых для более интенсивного и эффективного использования оборотных средств на предприятии.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………..3
1 Теоретические основы методики анализа оборотных средств…………………………………………………………………………….5
1.1 Особенности оборота текущих активов в лесной промышленности и факторы эффективности их использования …………………………………….5
1.2 Направления повышения эффективности использования оборотных средств……………………………………………………………………………11
2 Организационно-экономическая характеристика ООО «ЗДП Нововятского ЛПК»……………………………………………………………14
2.1 Организационные основы и специализация предприятия……………….14
2.2 Обеспеченность ресурсами, уровень их использования и результаты деятельности……………………………………………………………………..7
3 Анализ и эффективность использования оборотных средств ООО «ЗДП Нововятского ЛПК»…………………………………………………….23
3.1 Анализ динамики и структуры оборотных средств……………………………….23
3.2 Анализ использования текущих активов………………………………...25
3.3 Анализ факторов, влияющих на эффективность использования оборотных средств…………………………………………………………………………..36
Выводы и предложения………………………………………………………..39
Список использованной литературы………………………………………….41

Файлы: 1 файл

Анализ и резервы курс 2.docx

— 193.93 Кб (Скачать файл)

     ПП1 - стоимость проданной продукции в отчетный период;

t0 - продолжительность 1 оборота оборотных средств в базовом периоде;

Пд - число календарных дней в периоде (360).

В результате ускорения оборачиваемости в 2012 г в 2,4 раза, по сравнению с 2010 г. у предприятия дополнительно высвободилось оборотных средств в денежном выражении - 12655,2 тыс. руб.

Рентабельность  оборотных средств предприятия  имеет динамику роста за счет увеличения выручки и снижения среднегодовых  остатков оборотных средств. В 2012 г. рентабельность оборотных средств с 59,2% в 2010 г. повысилась до 70,1%

Материальные  затраты за рассматриваемый период на производство продукции за рассматриваемый  период увеличился белее чем в 1,5 раза. В 2010 г. в структуре себестоимости продукции материальные затраты составляли 56,2%, в 2011 г. – 57,7%, в 2012 г. – более 62,5 %.  Материалоотдача характеризует отдачу материалов. Сколько произведено продукции с каждого рубля, потребленных материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и др.).

Из анализа  полученных результатов следует, что, в 2012 г. по сравнению с 2010 материалоотдача сократилась на 11,1 %, т.е. производство продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов сократилось на 0,2 руб.

Материалоемкость показывает, сколько материальных затрат фактически приходится на единицу продукции. Результаты расчетов показывают, что в 2012 г. по сравнению с 2010 г. материальные затраты, приходящиеся на производство единицы продукции увеличились на 0,06 руб., что составило 10,7 %. Наибольшую долю в формировании материалоемкости составляет основное сырье.

Увеличение  материалоемкости на 10,7% и снижение материалоотдачи на 11,1% являются показателем  неэффективного использования материальных ресурсов на предприятии.

Коэффициент соотношения темпов роста  объема производства и материальных затрат характеризует в относительном выражении динамику материалоотдачи:

  = 1,46/1,76 = 0,83,                 (4)

где     -  индекс товарной продукции;

    -  индекс материальных затрат.

Этот коэффициент показывает, что  увеличение материальных затрат предприятия  связано не только с увеличением  объемов производства, так как  темпы роста материальных затрат были выше темпов роста полной себестоимости  продукции и объемов производства.

Ухудшение использования материальных ресурсов характеризует и показатель прибыль на 1 руб. материальных затрат. В 2010 г. на 1 руб. материальных затрат предприятие  получало 0,29 руб., в 2011 г. из-за увеличения  материальных затрат на 29 % и уменьшения прибыли на 28,1% ,

 

 

Таблица 9 - Показатели, характеризующие уровень  работы службы сбыта на предприятии

Показатели

2010 г.

2011г.

2012г.

2012 г. в % к 2010

Выручка от продаж, тыс. руб.

100229

118347

146432

146,1

Среднегодовой остаток запасов готовой  продукции, тыс. руб.

1570

410,5

290

18,5

Коэффициент оборачиваемости запасов  готовой продукции

63,8

288,3

504,9

790,9

Продолжит. оборота готовой прод., дней

5,6

1,2

0,7

12,6


 

прибыль на 1 руб. затрат составила 0,16 руб. (сократилась на 44,8%). В 2011 г. материальные затраты возросли еще на 36% , а  прибыль уменьшилась на 2,6% по сравнению  с предыдущим периодом. В 2011 г. прибыль  на 1 рубль материальных затрат составила 0,14 руб.

Все показатели, характеризующиеся  использование  материальных

ресурсов показывают, что предприятие  в 2011 г. менее эффективно использует сырье и материалы.

Уровень организации службы сбыта  на предприятии характеризует показатели оборачиваемость запасов готовой  продукции, которые представлены в таблице 9.

 

Среднегодовой остаток готовой продукции в 2012 г. снизился на 1280 тыс. руб., что составило 18,5% от показателя 2010 г. Коэффициент оборачиваемости запасов готовой продукции вырос почти в 8 раз и составил 504,9 оборота год. Продолжительность одного оборота сократилась с 6 до менее 1 дня. Уменьшение остатков готовой продукции на складах предприятия свидетельствует о наличии постоянных рынках сбыта, хорошей ритмичности выпуска и выгрузки готовой продукции. Для анализа состава остатков готовой продукции рассмотрим ее по каждому виду в натуральных единицах измерения.

 

Таблица 10– Структура готовой продукции  ООО ЗДП «Нововятского ЛПК»

 

Показатель

Единица измерения

2010г

%

2011г

%

2012 г

%

2011 к 2009 г в %

ДВП сухого способа

тыс. м3

15300

70,82

16500

71,40

17000

70,22

111,1

ДВП мокрого способа

тыс. м3

5950

27,54

6250

27,04

6800

28,09

114,3

ДВП с лакокрасочным покрытием

тыс. м3

128

0,59

130

0,56

160

0,67

125,0

ДСП

тыс

225

1,05

230

1,0

250

1,02

111,1

ИТОГО

21603

100%

23110

100%

24210

100%

112,0




 

Данные таблицы 9 характеризуют общий рост продукции ДВП на 2582 тыс.м3 и продукции ДСП на 25 тыс. . Максимальных темпов прироста достигла продукция ДВП с лакокрасочным покрытием 25%, это связано с

расширением рынков сбыта, увеличение спроса на данную продукцию со стороны покупателей, привлекательная политика цен и  ценообразования. Темп прироста ДВП  мокрого способа составил около 15%, продукция давно зарекомендовала  себя на рынке товаров, но не смотря на традиционность процесса изготовления, пользуется спросом у покупателей. Темпы прироста ДСП и ДВП сухого способа составляют по 11%. В целом  на предприятии наметилась тенденция  «здорового благосостояния». Готовая  продукция пользуется спросом, цены устраивают покупателей.

Таблица 11 - Показатели, характеризующие состояние  расчетов, платежную дисциплину покупателей

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012г. в % к 2010

Выручка от продаж, тыс. руб.

100229

 

118347

 

146432

146.1

Среднегодовой остаток дебиторской  задолженности, тыс. руб.

15189.5

13075.5

7047

46.4

Коэффициент оборачиваемости дебиторской  задолженности

6.6

9.1

20.8

314.9

Средний остаток погашения дебиторской  задолженности, дни

55

40

17

31.8


 

 

Средняя продолжительность  оплаты дебиторской задолженности - это показатель, отражающий скорость, с которой покупатели и заказчики  расплачиваются по счетам (показатель среднего периода оплаты дебиторской  задолженности или среднего числа  дней, требуемых для взыскания  дебиторской задолженности предприятия). Значительная величина показателя продолжительности  погашения дебиторской задолженности (55 дней) в 2010г. свидетельствовала о трудностях предприятия со взысканием средств по счетам дебиторов. В 2011 г. предприятие улучшило платежную дисциплину. Средний остаток дебиторской задолженности снизился на 2 114 тыс. руб. (на 13.9%) В 2012 г. дебиторская задолженность снизилась на 8142, 5 тыс. руб. (на 53%) по сравнению с 2010 г. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности возрос более чем в 3 раза, Срок погашения задолженностей дебиторов сократился в 2011 г до 40 дней, в 2012 г. - до 17 дней. Чем меньше средний срок погашения дебиторской задолженности, тем быстрее дебиторская задолженность обращается в денежные средства, а следовательно, повышается ликвидность предприятия.

 

Таблица 12

Показатели, характеризующие уровень работы службы снабжения на предприятии  и особенности производственной деятельности

 

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012г. в % к 2010

Выручка от продаж, тыс. руб.

100229

118347

146432

146,1

Среднегодовой остаток производственных запасов, тыс. руб.

4309,5

4437,5

3925

91,1

Коэффициент оборачиваемости производственных запасов

23,3

26,7

37,3

160,4

Продолжительность одного оборота производственных запасов, дни

15

13

10

62,3


 

Оборачиваемость запасов - это  показатель скорости оборота запасов, позволяющий детализировать анализ оборачиваемости активов предприятия. Указанный показатель отражает число  оборотов запасов предприятия за анализируемый период.

Средняя величина запасов предприятия рассчитывается аналогично средней стоимости активов  предприятия по формуле средней  арифметической. В 2011 году значительно улучшилась ситуация с управлением запасами, так как скорость оборота запасов значительно увеличилась, а период оборота запасов снизился Среднегодовые остатки производственных запасов уменьшились на 384.5 тыс. руб. (8,9 %), в основном за счет снижения сырья и материалов. Коэффициент оборачиваемости запасов увеличился в 1,6 раз, а длительность оборота в днях уменьшился на 5 дней, т.е. сократилось время прохождения материальными средствами отдельных стадий и всего кругооборота, снизилась потребность в этих средствах.

Высокая оборачиваемость запасов считается  признаком высокой эффективности  работы предприятия.

Рост  оборачиваемости производственных запасов, связанный со снижением  их величин, может свидетельствовать  о повышении ликвидности и  платежеспособности предприятия. Чем  выше показатель оборачиваемости запасов, тем меньше их величина, а следовательно, ниже уровень наименее ликвидной  группы активов и выше уровень  ликвидности и платежеспособности предприятия, что оценивается положительно. Однако не всегда такая однозначная  оценка справедлива. Одной из причин создания запасов является возможность колебания спроса (непредсказуемое увеличение интенсивности выходного потока).

Спрос на какую-либо группу товаров можно предсказать с  большой долей вероятности. Однако прогнозировать спрос на конкретный товар гораздо сложнее. Поэтому, если не иметь достаточного запаса этого товара, либо исходных материалов для его изготовления в случае работы предприятия на заказ, не исключена  ситуация, когда спрос не будет  удовлетворен, то есть клиент уйдет  с деньгами и без покупки.

Поэтому основным ориентиром при оценке уровня коэффициента оборачиваемости  запасов следует избрать среднеотраслевой уровень данного показателя. По отрасли  средний показатель оборачиваемости  запасов – 55,7(12). Высокий по сравнению  со среднеотраслевым его уровень  на Нововятском ЗДП свидетельствует  о достаточном объеме реализации продукции, что также в свою очередь  связано с повышением спроса на нее.

Для анализа  и планирования расхода основного  сырья могут быть использованы следующие  показатели: коэффициент использования сырья, выход продукта, расходный коэффициент.

 Основным  сырьем для производства ДВП  является размельченная древесная  щепа и дробленка, а для улучшения  эксплуатационных качеств ДВП,  в древесную массу добавляют  парафин, канифоль (повышает влагостойкость), синтетические смолы (для упрочнения  плиты), антисептики. При производстве ДВП возвратными отходами являются: отходы при разделке толстомерной древесины; отсев при сортировании щепы; отходы при их продольном и поперечном раскрое.[9]

 При  производстве ДВП безвозвратные  потери - это пыль при рубке  щепы; пыль и волокно при сушке,  потери при подаче волокна  к формирующей установке и  при формировании ковра (сухой  способ производства). [5]

Основным  сырьем для ДСП является любая  малоценная древесина, как хвойных, так и лиственных пород. Возвратными отходами при производстве ДСП являются: опилки, отсев при изготовлении технологической стружки; отходы при продольном и поперечном раскрое плит; отходы при шлифовании плит. Безвозвратные отходы ДСП - это потери при транспортировании и сушке стружки, связанные с пневмотранспортом[9]

Нормы расхода сырья складываются из трех составных частей, образующих структуру нормы:

  • полезной части расхода;
  • технологических отходов и потерь, образующихся в результате осуществления регламентированного технологического процесса;
  • прочих отходов и потерь.

В производстве ДВП и ДСП в  разработанных для предприятия  производственно-технических нормах для древесного сырья калькуляционной единицей является кубический метр. [15] Влияние на выполнение установленных заданий по среднему снижению норм расхода сырья анализируется по данным внутреннего учета для установления конкретных причин допущенного несоответствия фактической экономии против планируемой.

Согласно методическим рекомендациям  нормы расхода пересматриваются не реже 1 раза в 4 года.[9]

Информация о работе Анализ и резервы повышения эффективности использования оборотных средств ООО «ЗДП Нововятского ЛПК»