Анализ и пути улучшения использования производственной мощности и основных производственных фондов

Показатель фондовооруженности увеличился в 2009г на 15,28, а в 2010г на 12,11 по сравнению с 2008г и 2009г соответственно. Это говорит о том, что при незначительном увеличении  численности производственного персонала увеличилась стоимость основных фондов, т.е. каждый работник стал более оснащен основными средствами.

Рентабельность  основных фондов показывает степень отдачи используемых фондов и процент прибыли, приходящийся на 1 рубль ОФ. За анализируемый период произошло снижение данного показателя. Так в 2009г значение показателя снизилось на 2,8%, а в 2010 г – на 11,67% по сравнению с 2008г и 2009г соответственно.

 

Таблица 2.5 – Анализ показателей  эффективности использования основных фондов за 2008-2010гг.

Наименование	ед. изм.	2008	2009	2010	Темп роста, %		Отклонение, (+/-)
					2009 к 2008	2010 к 2009	2009 к 2008	2010 к 2009
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Годовой объем товарной продукции	млн. руб.	4587	10337	11302	225,3	109,3	98785	965
Среднегодовая стоимость основных фондов	млн. руб.	3612	7951	11416	220,1	143,6	4339	3465
Среднесписочная численность  работников	чел.	267	276	279	103,4	101,1	9	3
Прибыль	млн. руб.	865	1682	1082	194,4	64,3	817	-600
Фондоотдача	руб./ руб.	1,27	1,30	0,99	102,4	76,1	0,03	-0,31
Фондоемкость	руб./ руб.	0,78	0,77	1,01	98,7	131,2	-0,01	0,24
Фондовооруженность	руб./ руб.	13,53	28,81	40,92	219,9	142,0	15,28	12,11
Рентабельность основных фондов	%	23,95	21,15	9,48	88,3	44,8	-2,8	-11,67

Примечание – Источник: собственная разработка на основе данных предприятия ОАО «Ивановский  райагросервис» за 2008-2010гг.

 

Проведем анализ показателей  обновления и выбытия основных средств  на анализируемом цехе за 2008-2010 годы.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.6 – Анализ показателей обновления и выбытия основных средств за 2008-2010гг.

Показатели	ед. изм.	2008	2009	2010
1	2	3	4	5
Эффективный фонд времени  работы оборудования	час.	2067,2	2015,8	2015,8
Производительность единицы  оборудования в единицу времени	м/ч	2400	2400	2400
Количество введенного оборудования	шт.	4	7	5
Количество выведенного  оборудования	шт.	10	7	2

Примечание – Источник: собственная разработка на основе данных предприятия ОАО «Ивановский  райагросервис» за 2008-2010гг.

 

Исходя из данных таблицы 2.6, можно рассчитать производственную мощность единицы оборудования, входную и выходную производственную мощность, а также среднегодовую производственную мощность:

2008 год:

 

=2400×2067,2=4 961 280 м.                                     (2.1)

 

=4×4 961 280=19 840 120 м.                                   (2.2)

 

=10×4 961 280=49 612 800 м.                                  (2.3)

 

=4+(2×1/12+2×8/12)-10×1/12=4,7                                  (2.4)

 

=4,7×4 961 280=23 318 016 м.                                   (2.5)

 

Аналогично проведем расчеты  за 2009г. и 2010г.:

2009 год:

 

=2400×2015,8=4 837 920 м.                                     (2.6)

 

                                   =7×4 837 920=33 865 440 м.                                   (2.7)

 

=7×4 837 920=33 865 440 м.                                   (2.8)

=7+(10×1/12+2×8/12+1×6/12+1×4/12+1×2/12+1×1/12)-7×8/12=5,6       (2.9)

 

=5,6×4 837 920=27 092 352 м.                                 (2.10)

 

2010 год:

=2400×2015,8=4 837 920 м.                                    (2.11)

 

=5×4 837 920=24 189 600 м.                                  (2.12)

 

=2×4 837 920=9 675 840 м.                                    (2.13)

 

=5+(1×9/12+1×8/12+2×5/12+1×0/12)-2×6/12=6,3                   (2.14)

 

=6,3×4 837 920=30 478 896 м.                                  (2.15)

 

Исходя из рассчитанных показателей, можно сделать вывод о том, что наибольшая среднегодовая производственная мощность  наблюдалась в анализируемом цехе в 2010 году, а наименьшая – в 2008 году.

К системе взаимосвязанных  показателей, непосредственно характеризующих уровень использования активной части основных производственных фондов и производственных мощностей, а также раскрывающих резервы возможного улучшения их использования, относятся коэффициент экстенсивной загрузки, коэффициент интенсивного использования, интегральный коэффициент. Данные для расчета коэффициента экстенсивной загрузки и коэффициента интенсивного использования приведены в таблице 2.7.

 

Таблица 2.7 – Данные для расчета коэффициента экстенсивной загрузки и коэффициента интенсивного использования за 2008-2011гг.

Показатели	ед. изм.	2008	2009	2010
1	2	3	4	5
Фактическое время работы машин и оборудования	час.	2067	2016	2016
Плановое время работы машин и оборудования	час.	2370	2250	2260
Фактический выпуск продукции	млн. руб.	4587	10337	11302
Плановый  выпуск продукции	млн. руб.	5135	10500	11420

Примечание – Источник: собственная разработка на основе данных предприятия ОАО «Ивановский райагросервис» за 2008-2010гг.

 

Коэффициент экстенсивной загрузки (К_э), который характеризует уровень использования активной части ОПФ во времени, рассчитывается по формуле:

 

Т_ф

                                                         К_э = –––– ,                                                    (2.16)

 Т_реж

 

где  Т_ф – фактическое время работы машин и оборудования;

Т_реж – плановое время работы машин и оборудования.

 

Коэффициент интенсивного использования (К_и), который характеризует уровень использования машин и оборудования по мощности, рассчитывается по формуле:

 

 

   П_ф

                                                          К_и = –––– ,                                                   (2.17)

   П_в

 

где П_ф – фактический выпуск продукции;

П_в – плановый  выпуск продукции.

 

Интегральный коэффициент (К_инт), который характеризует уровень использования машин и оборудования как во времени, так и по мощности и определяется по формуле:

 

                                                        К_инт = К_э * К_и                                                (2.18)

   

Расчеты данных коэффициентов представим в таблице 2.8.

 

Таблица 2.8 – Расчет коэффициента экстенсивной загрузки, коэффициента интенсивного использования и интегрального коэффициента за 2008-2010гг.

Показатели	2008	2009	2010
1	2	3	4
Коэффициент экстенсивной загрузки	0,87	0,90	0,89
Коэффициент интенсивного использования	0,89	0,98	0,99
Интегральный коэффициент	0,77	0,88	0,88

Примечание – Источник: собственная разработка на основе данных предприятия ОАО «Ивановский райагросервис» за 2008-2010гг.

 

Проанализировав интегральный коэффициент и все выше рассчитанные показатели можно сделать следующий  вывод: уровень использования машин  и оборудования в процессе производства может быть значительно выше, т.е. у предприятия имеются резервы. Поэтому возможен вариант установки дополнительного оборудования.

Для характеристики степени  использования пассивной части фондов также можно рассчитать показатель выхода продукции на 1 производственной площади, который в некоторой степени дополняет характеристику использования производственных мощностей предприятия. Повышение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестоимости.

 

Таблица 2.9 – Данные для анализа использования производственной площади за 2008-2010гг. на ОАО «Ивановский райагросервис».

Показатели	ед. изм.	2008	2009	2010	Отклонение, (+/-)
					2009 к 2008	2010 к 2009
Объем производства продукции	млн. руб.	4587	10337	11302	5750	965
Производственная площадь		2800	2850	2910	50	60
В том числе площадь  цехов		955	997	1060	25	17
Удельный вес площади  цехов в общей производственной площади		0,34	0,35	0,36	0,01	0,01
Выпуск продукции на 1 : производственной площади площади цехов	млн. руб.	1,64 4,80	3,63 10,37	3,88 10,66	1,99 5,57	0,25 0,29

Примечание – Источник: собственная разработка на основе данных предприятия ОАО «Ивановский райагросервис» за 2008-2010гг.

 

Из таблицы 2.9 следует, что объем производства на анализируемом предприятии в 2009 году вырос на 5750 млн. руб., в том числе за счет увеличения:

• производственной площади предприятия:

 

ВП=(10337 – 4587)×0,34×4,80=9384 млн. руб.                           (2.19)

 

• удельного веса площади цехов в общей производственной площади: