Этапы и периоды в истории экономических учений

----отверг принципы оптимизации  и методологического индивидуализма  в качестве обязательных предпосылок  для выведения функций экон. переменных  и построения экон. моделей;

----внёс изменения в экон. теорию, осуществив принципиально новый  анализ макроэкон. взаимосвязей. В результате удалось доказать  необх-ть активного вмешательства  гос-ва в макроэкон. функционирование  рын. хозяйства. Такое вмешательство  наилучшим образом осущ.при проведении  макроэкон. политики, кот. претворяется  в жизнь по усмотрению правительства  в зависимости от состояния  экон. конъюнктуры.

Дж. М. Кейнс сформулировал знаменитый основной психологический закон(по мере роста доходов отдельного индивида в составе его расходов возрастает удельный вес сбережений). Подобный подход Кейнс аргументирует «здравым смыслом». При уменьшении доходов, наоборот, население уменьшает выделение средств на сбережение, чтобы сохранить прежний уровень жизни. Ввиду того, что государство обладает большим объемом информации, чем отдельные индивиды, Кейнс предполагает активное госуд. вмешательство в экономические процессы с целью поступательного развития страны.

Кейнсианство впервые за 100 лет  подвергло критике классическую теорию, Дж. М. Кейнс в своей «Общей теории занятости процента и денег» именно с этого начинает изложение  своей концепции:

Влияние кейнсианства было столь велико, что в 1971 году президент США Ричард Никсон заявил: «Сегодня мы все — кейнсианцы»

 

 

 

36.Доминирование неоклассицизма в современной экономической науке

Представители: Карл Менгер, Фридрих фон Визер, Эйген фон Бём-Баверк (австрийск.школа), У. С. Джевонс и Л. Вальрас (математич. школа), Дж. Б. Кларк (америк.школа), Ирвинг Фишер, А. Маршалл и А. Пигу (кембриджская школа).

Неоклассическое направление исследует поведение экон. человека (потребителя, предпринимателя, наёмного работника), кот.стремится макс доход и мин затраты. Осн. категории анализа — предельные величины. Экономисты неоклассического направления разработали теорию предельной полезности и теорию предельной производительности, теорию общего экономического равновесия, согласно кот. механизм свободной конкуренции и рын. ценообразования обеспечивает справедливое распределение доходов и полное использ-е экон.ресурсов, экон. теорию благосостояния, принципы кот. положены в основу соврем.теории госуд.финансов (П. Сэмуэльсон), теорию рациональных ожиданий и др.

Во второй половине XIX века наряду с марксизмом возникает и развивается  неоклассическая экон. теория. Из всех её многочисленных представителей наиб.известность  приобрёл англ. учёный Альфред Маршалл (1842-1924). Он был профессором, заведующим кафедрой политич.экономии Кембриджского  университета. А.Маршалл обобщил  результаты новых экон. исследований в труде "Принципы экон. теории" (1890).В своей теории цены А.Маршалл  опирается на концепции спроса и  предложения. Цена блага опред-ся соотношением спроса и предложения. В основе спроса на благо лежат субъективные оценки предельной полезности блага потребителями (покупателями). В основе предложения  блага лежат издержки производства. Производитель не может продавать  по цене, не покрывающей его затраты  на производство. Если классическая экон.теория рассматривала формирование цен  с позиций производителя, то неоклассическая  теория рассматривает ценообразование  и с позиций потребителя (спрос), и с позиций производителя (предложение).

Неоклассическая экон. теория исходит  из принципа экон. либерализма, принципа свободной конкуренции. Но в своих  исследованиях неоклассики больший  акцент делают на исследовании прикладных практических проблем, в большей  степени используют количественный анализ и математику, чем качественный (содержательный, причинно-следственный). Наиб. внимание уделяется проблемам  эффективного использования ограниченных ресурсов на микроэкон. уровне, на уровне предприятия и домашнего хозяйства. Неоклассическая экон. теория явл.одной  из основ многих направлений современной  экон. мысли.

Среди современных неоклассических  теорий — монетаризм (М. Фридман), новая институциональная теория (Р. Коуз) и др

 

37.Монетаризм

Милтон Фридмен (род. в 1912) – американский экономист. М. Фридмен в своей концепции опирается на количественную теорию денег. В ее основе лежит уравнение Фишера:

M V = P Y,

где M – количество денег; V– скорость оборота; Y – объем производства; P – уровень цен.

Следует отметить, что из учения М. Фридмена вытекают такие выводы, с которыми трудно согласиться и которые многие специалисты оценивали отрицательно. Так, Селигмен пишет, что возражения М. Фридмена против гос вмешательства  продиктованы «похвальной заботой  о свободе личности», но при этом он отдает ей предпочтение «перед критериями равенства, морали и справедливости».

Сторонники  невмешательства избегают обсуждения проблемы концентрации производства –  проблемы монополистической конкуренции. Они требуют применения законов  рынка даже в сфере образования  и власти «ни в коем случае не должны обеспечивать бесплатность специального образования». Теория Фридмена, по мнению Селигмена, питается «ветхими экономическими догмами, включая осуждение нечестивой природы современных профсоюзов».

Другой  специалист – английский экономист  Тим Кингдон писал: «представляется  совершенно немыслимым, что монетаристы  могут выступать сторонниками какой-либо иной линии, кроме той, которая осуществляется в соответствии с самыми правыми  воззрениями». Подтверждением этого  могут служить следующие факты: М. Фридмен был в свое время советником чилийского диктатора Пиночета, правительства Великобритании, возглавляемого М. Тэтчер; монетаристы и сторонники экономической теории предложения составили «мозговой центр» администрации Р. Рейгана.

 

 

 

 

38.Экономическая теория предложения

Во второй половине 70-х  гг. ХХ в. появилась экономическая  теория предложения. Это доктрина, в  которой делается упор на то, что  главным определяющим фактором роста  национального производства, как  в долгосрочном, так и в краткосрочном  периоде являются аллолкация (Аллокация– в экономической теории под этим термином подразумевается система  распределения недостаточных ресурсов, в зависимости от стоящих целей.) и эффективное использование  в экономике труда и капитала. В соответствии с таким подходом внимание концентрируется на препятствиях, лежащих на пути предложения и  эффективного использования факторов производства. Главное внимание уделяется  проблемам совокупного предложения  и отчасти факторам, определяющим естественную норму безработицы, а  не краткосрочному уровню эффективного спроса, как это принято в кейнсианской макроэкономике.

Считается, что главными препятствием в эффективном использовании  ресурсов являются отсутствие стимулов к труду и инвестированию, связанное  с высоким уровнем и неблагоприятной  структурой налогов, а также таких  институциональных барьеров, препятствующих эффективной аллокации ресурсов, как политика профсоюзов. Политические рекомендации, вытекающие из этой теории, обычно сводятся к мерам по сокращению налогов и увеличению конкуренции  на товарных рынках и рынках труда. Экономическая теория предложения  получила особое распространение в  начале 80-х годов после избрания в США консервативной администрации  во главе с президентом Рейганом, в честь которого ее экономическая  политика была названа «рейганомикой».

Главным аналитическим инструментом экономической теории предложения  является кривая Лаффера, которая показывает, что ставка налога на доходы, как  частных лиц, так и предприятий  выше оптимальной лишает их стимулов к производству и ведет к снижению налоговых поступлений.

Современная экономическая  пролитика опирается на рекомендации новейших неоклассических теорий. Их основной императив Ц невмешательство  государства в экономику. В отличие  от политики кейнсианского типа она  направлена на реализацию долгосрочных целей и игнорирует текущие колебания  экономической коньюнктуры.

 

 

 

 

39.Неоинституционализм

Неоинституционализм — направление  современной экономической мысли, оформившееся в 1960–1970-е годы. Предметом  исследования в нем стала институциональная  структура производства, что оказалось  возможно благодаря введению в экономическую  теорию таких понятий, как трансакционные издержки, права собственности, контрактные  отношения. Неоинституционализм исходит  из двух общих посылок. Во-первых, что  социальные институты имеют значение и, во-вторых, что они поддаются  анализу с помощью понятий  и методов, выработанных экономической  наукой. Это отделяет неоинституционализм  как от стандартной неоклассической  теории, так и от «старого» институционализма.

Для стандартных неоклассических  моделей были характерны упрощенные представления, согласно которым взаимодействие экономических агентов осуществляется без издержек и трений. Фактически это погружало экономический анализ в институциональный вакуум, превращало институты в нейтральный фактор, не заслуживающий специального внимания. Неоинституционализм отказывается от такого упрощенного подхода, подчеркивая, что в действительности трансакционные издержки всегда положительны, что права собственности никогда не бывают полностью определены и абсолютно надежно защищены, что любые контракты являются неполными, а их участники склонны к нарушению взятых на себя обязательств.

Хотя исследование институтов составляло главное содержание «старого» институционализма, связанного с именами Т. Веблена  и Дж. Коммонса, его сторонники предпочитали оперировать категориями, заимствованными  из других дисциплин (социологии, психологии и т. д.), считая неподходящими для  этого методы самой экономической  науки. Центральная идея неоинституционализма состоит в том, что институты  представляют собой орудия по экономии трансакционных издержек. В то же время  в нем подчеркивается, что их формирование и функционирование в свою очередь  требует немалых затрат. Такой  подход открыл возможность для осмысления различных форм социальной организации  в терминах экономической теории.

Первая работа, «Природа фирмы» Рональда Коуза[1], положившая начало новому направлению, была опубликована еще в 1937 году, но затем в его развитии наступил длительный перерыв. Неоинституционализм долго оставался на периферии экономической науки и лишь с середины 1970-х годов стал осознаваться как особое течение экономической мысли, отличное как от неоклассической ортодоксии, так и от различных неортодоксальных концепций. Признание заслуг нового направления выразилось в присуждении Нобелевской премии по экономике двум его виднейшим представителям — Рональду Коузу (1991) и Дугласу Норту (1993).

 

 

 

 

 

 

40.Вклад российских учёных в развитие мировой экономической мысли

Ордин-Нащокин Афанасий Лаврентьевич (ок. 1605–1680), экономист, положивший начало политэкономии в России, государственный и военный деятель. Экономические взгляды Ордин-Нащокина – первое проявление русского меркантилизма. Он уделял много внимания вопросам торговли и ее организации. В то же время Ордин-Нащокин во всей своей государственной деятельности исходил из того, что народное хозяйство страны представляет единое целое. 
ПОСОШКОВ Иван Тихонович (1652-1726), писатель, экономист Посошков неоднократно высказывает идеи экономической автаркии, независимости русского хозяйства от внешних рынков. Богатство народа состоит не в том, что он получает из-за границы, а в том, что он создает внутри своего хозяйства, обеспечивая себя всем необходимым. 
Туган-Барановский Михаил Иванович (1865, Купянский у. Харьковской губ. - 1919, ок. Одессы) - экономист. В 1898 за исследование по истории капитализма «Русская фабрика в прошлом и настоящем» Туган-Барановский получил степень доктора политической экономии. Труды по проблемам политэкономии, истории русской промышленности, кооперативному движению. 
Чаянов Александр Васильевич (1888, Москва - 1937) - экономист-аграрник. Изучив опыт кооперативного движения в Западной Европе, он стал одним из авторитетнейших ученых в области сельскохозяйственной кооперации и организации сельского хозяйства, разрабатывал идеологию, методы определения доходности крестьянского хозяйства, его отдельных отраслей. 
КОНДРАТЬЕВ, НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ (1892-1938) — советский экономист, создатель концепции длинных волн конъюнктуры ("кондратьевских циклов"). В рыночном хозяйстве, полагал Кондратьев, помимо общеизвестных среднесрочных циклов (8-12 лет) есть еще и долгосрочные циклы (50-55 лет) — "большие волны конъюнктуры". Им были обработаны статистические за 1780-1920-е по таким странам, как Англия, Франция, Германия, США, а также в целом по мировому хозяйству. За анализируемый период времени Кондратьев выделил два полных больших цикла (с 1780-х до 1840-х и с 1850-х до 1890-х) и начало третьего (с 1900-х). Поскольку каждый цикл состоял из фаз подъема и спада, то он смог по существу предсказать Великую Депрессию 1929-1933 за несколько лет до ее начала. Концепция "длинных волн" стала особенно популярна во второй половине 20 в., когда экономисты начали уделять особое внимание глобальным и долгосрочным тенденциям хозяйственной жизни. Исследованные им полувековые циклы в современной науке называют "кондратьевскими". 

 

 

 

 

41. Особенности развития экономической науки в России

1. Одной из особенностей  экономической мысли в России  является органическая связь  теоретического анализа с актуальными,  как правило, весьма острыми  проблемами развития производительных  сил, реформирования социально-экономических  отношений. Это отличает и самобытную  «Книгу о скудости и богатстве»  Ивана Тихоновича Посошкова (1652-1726), и программу революционных преобразовании  Павла Ивановича Пестеля (1793-1826), и теорию политической экономии  трудящихся Николая Гавриловича  Чернышевского (1828-1889.

2. На протяжении длительного  времени в центре внимания  российских экономистов оставался  крестьянский вопрос, проблема аграрных  преобразований. Дискуссии шли о  проблемах общинного землевладения,  о повышении эффективности сельскохозяйственного  труда, о путях вовлечения села  в систему рыночных отношений.  Вспомним различия в подходах  Александра Николаевича Радищева (1749-1802), выступавшего за безусловную  отмену крепостного права, и  Михаила Михайловича Сперанского  (1772-1839), предлагавшего лишь несколько  облегчить крепостную зависимость,  борьбу приверженцев западных  методов преобразований и поклонников  самобытного пути, споры сторонников  и противников аграрной реформы  Петра Аркадьевича Столыпина  (1862-1911). 
3. В выдвижении и обосновании оригинальных идей активно участвовали не только профессиональные экономисты, но и представители других сфер знания, публицисты, практики. С планами экономических преобразований, проведения денежной реформы выступали государственные деятели и ученые. Сергей Юльевич Витте (1849 – 1915) был не только министром финансов, но и автором теоретических трудов. Он инициатор и проводник нововведений в экономической политике, перевода рубля на «золотую» основу, введения винной монополии. О неизбежной необходимости и полной естественности прошлых и предстоящих постепенных, но решительных перемен в промышленности и сельском хозяйстве, в других видах экономической жизни и управления писал в «Заветных мыслях» Дмитрий Иванович Менделеев (1834–1907).

4. Определенную роль в  формировании российской экономической  мысли играли представители исторической  школы, в том числе авторы  исследований и работ по истории  экономических учений – В.  В. Святловский (1869-1927), А.И. Чупров, М.И.Туган-Барановский Но «традиция»  замалчивания вклада и значимости  российских ученых не была  преодолена, сохраняется она и  сейчас. Такова своеобразная форма  «критики», отстранения западной  академической науки от публикаций  экономистов, как правило отличающихся своей социальной направленностью.