Роль инноваций в развитии предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2013 в 17:52, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – на основании литературных источников изучить роль инновационных технологий в производстве на основе предприятия.
Основными задачами курсовой работы являются:
- изучение понятия и сущности инноваций;
- рассмотрение инновационной деятельности и ее роли в развитии конкретного предприятия;
- выработка рекомендаций по совершенствованию инновационной деятельности предприятия.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы использования информационных технологий
в инновационной деятельности предприятия 5
1.1. Понятие, сущность и роль инноваций в развитии предприятия 5
1.2. Информационные технологии как инструмент инновационного развития
предприятия 9
Глава 2. Анализ и оценка инновационной деятельности ООО "Название предприятия") 11
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 11
2.2. Механизм влияния информационных технологий на инновационную
деятельность предприятия……………………………………………………13
2.3. Анализ и оценка использования информационных технологий в развитии
инновационной деятельности предприятия 15
Глава 3. . Основные направления совершенствования инновационной
деятельности ООО "Название предприятия"
18
Заключение 22
Список использованных источников 24

Файлы: 1 файл

окончательный вариант.docx

— 71.97 Кб (Скачать файл)


Рисунок 2.1 - Анализ безубыточности проекта

 

Основное условие повышение  эффективности инновационной деятельности и конечный ее результат – рост прибыльности и доходности бизнеса, в том числе за счет оптимизации  источников финансирования такой деятельности, например посредством использования  лизинга.

Лизинговая компания предоставляет  свои услуги по совокупной ставке к  контрактной стоимости услуг и оборудования – 17% годовых (с учетом НДС), в которые входят: проценты за кредит, возмещение других инвестиционных расходов лизингодателя без возмещения контрактной стоимости, вознаграждение лизингодателя сроком на 2 года. Объект на балансе лизингополучателя.

Срок полезного использования  оборудования – 20 лет. Норма амортизации 5%.

Таблица 3.1 - Сравнение экономической  эффективности механизмов лизинга  и прямого банковского кредитования, млн. руб.

Показатель

Кредит

Лизинг

1. Стоимость приобретаемого  имущества, включая НДС

1 735

1 735

2. Стоимость приобретаемого  имущества без НДС

1 470

1 470

3. Сумма кредита для  приобретения имущества, включая  НДС

1 735

1 735

4. Плата за кредит (процентная  ставка по кредиту – 9% годовых) 

408

--

5. Амортизационные отчисления  за 2 года

147

1 470

6. Услуги лизинговой компании (совокупная ставка согласно графику  – 17% годовых)

 

590

7. Сумма платежей, включаемых  в себестоимость продукции

147

2 060

8. Экономия по налогу  на прибыль (24%)

-0,353

494,4

9. Общая сумма выплат, произведенных покупателем посредством  использования кредитного механизма  и при условии финансового  лизинга

2 124,647

1 830,6

10. Удорожание проекта  в % за 2 года

+22,5

+5,5


 

 

Примечание – Источник: собственная разработка

 

Экономическая эффективность  механизма лизинга в сравнении  с прямым кредитованием проиллюстрирована  в таблице, из которой следует, что  в данном случае экономия денежных средств предприятия-пользователя (лизингополучателя) за счет использования  механизма лизинга составит: 2 124,647 — 1 830,6 = 294,047 млн. руб.

Следует отметить, что в  случае нахождения объекта лизинга  на балансе лизингодателя кредиторская задолженность перед лизингодателем отражается только в размере текущего платежа, а не всей кредиторской задолженности, как при кредите, что улучшает показатели финансового состояния  предприятия (коэффициенты ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и др.). Это дает предприятию возможность  применения механизма кредитования для других нужд.

Проведенный анализ эффективности  действующего в Республике Беларусь механизма лизинга показал, что  он является наиболее предпочтительной формой инвестирования в основные средства для бизнес-проекта «Planet Travel». Это связано с теми преимуществами, которые лизинг дает предприятию. Их несколько.

1. Предприятию проще получить имущество по лизингу, чем кредит на его приобретение, так как банки с опаской относятся к выделению средств для кредитования новых предприятий.

2. Лизинговое соглашение  гибче, чем ссуда, так как  предоставляет возможность обеим  сторонам выработать удобную  схему выплат. Лизинг не требует  немедленного начала платежей, что  позволяет без резкого финансового  напряжения приобрести производственные  фонды. По взаимной договоренности  сторон лизинговые платежи могут  осуществляться после получения  выручки от реализации товаров,  произведенных на взятом в  лизинг оборудовании.

3. Залогом по кредитному  договору для приобретения объекта  лизинга служит сам объект, и  размер дополнительных гарантий  возврата кредита существенно  снижается.

4. Лизинговые платежи  относятся на издержки производства  и обращения (себестоимость) лизингополучателя  и соответственно по согласованному  графику снижают налогооблагаемую  базу для исчисления налога  на прибыль.

5. Инвестирование в форме  имущества, в отличие от денежного  кредита, снижает риск невозврата  средств, так как за лизингодателем  сохраняется право собственности  на переданное имущество, которое  выступает в качестве залога.

Общим выводом является то, что в данном случае экономия денежных средств предприятия-пользователя (лизингополучателя) за счет использования  механизма лизинга составит: 2 124,647 — 1 830,6 = 294,047 млн. руб.

Таким образом, при реализации инновационного проекта предприниматель  должен учитывать и анализировать  все возможные источники финансирования и кредитования предпринимательской  деятельности, что обеспечит повышение  экономической эффективности инновационного предпринимательства и достижению основной цели предпринимательской  деятельности – максимизации прибыли.

Таким образом, при реализации инновационного проекта предприниматель  должен учитывать и анализировать  все возможные источники финансирования и кредитования предпринимательской  деятельности, что обеспечит повышение  экономической эффективности инновационного предпринимательства и достижению основной цели предпринимательской  деятельности – максимизации прибыли.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализируя роль и значение информационных технологий для современного этапа развития общества, можно сделать  вполне обоснованные выводы о том, что  эта роль является стратегически  важной, а значение этих технологий в ближайшем будущем будет  быстро возрастать. Именно этим технологиям  принадлежит сегодня определяющая роль в области технологического развития государства. Аргументами  для этих выводов является ряд  уникальных свойств информационных технологий, которые и выдвигают  их на приоритетное место по отношению  к производственным и социальным технологиям.

В наши дни повсеместной компьютеризации и информатизации все туристические компании и  агентства, предприятия и фирмы  за рубежом и подавляющее большинство  у нас в стране используют в  качестве рабочего источника информации международную компьютерную сеть Интернет.

На основании рассмотренных  в курсовой работе материалов можно  сделать следующие выводы:

- На основе анализа  сущности понятия «инновация»  у различных авторов в работе  обобщающее его определение формулируется  как «процесс реализации новой  идеи в любой сфере жизни  и деятельности Человека, способствующий  удовлетворению существующей потребности  на рынке и приносящий экономический  эффект»; 

- Внедрение информационных  технологий в компанию прежде  всего на повышение конкурентоспособности  выпускаемой продукции (услуг);

- Характерными чертами  экономики становятся развитие  наукоемких производств повышение  роли невещественных форм богатства  (объектов интеллектуальной собственности), возрастание роли человеческого  фактора, переход на интенсивный  тип воспроизводства; 

Анализ инновационной  деятельности предприятия показал, что информационные технологии играют ключевую роль в развитии компании и определяют ее конкурентные преимущества на рынке, обеспечиваю положительные  финансовые результаты.

В тоже время, вопросы финансирования инновационной деятельности свидетельствуют  о том, что важным является источник финансирования такой деятельности, так как конечный результат, позволяющий  оценить эффективность инноваций  в деятельности предприятия –  прибыль.

В тоже время, вопросы финансирования инновационной деятельности свидетельствуют  о том, что важным является источник финансирования такой деятельности, так как конечный результат, позволяющий  оценить эффективность инноваций  в деятельности предприятия –  прибыль.

В рассматриваемом примере  предприятию для оптимизации  инновационного процесса целесообразно  использовать лизинга как источник финансирования инновационной деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

  1. Анищик В.М. Инновационная деятельность и научно-техническое развитие: учеб.пособие / В.М.Анищик, А.В.Русецкий, Н.Н.Толочко; под реж.Н.К.Толочко. – Мн.: Изд.центр БГУ, 2005 г. – 151 с.
  2. Мясникович М.В., Антонова Н.Б., Нехорошева Л.М. Государственное регулирование инновационной деятельности (Текст): учебное пособие.- Мн.: Академия Управления при Президенте Республики Беларусь,   2005-235с.
  3. М.М. Ковалев, А.А. Шашко «Управление инновационным развитием регионов» Сборник научных статей «Стратегия инновационного развития регионов» под ред. Ли Чон Ку, Н.В. Марковской. ГрГУ им. Я. Купалы . Гродно. 2010. С.161-169.
  4. Никитенко, П.Г. Инновационная деятельность и устойчивое развитие: Теория и методология / П.Г Никитенко, А.В. Марков. — 2-е изд., стер. — Мн.: БИП–С, 2004. — 91 с.
  5. Гончарова Н.П. Маркетинг инновационного процесса. – К.,1998.-264с.
  6. Дадалко С.В.  Инновационная деятельность в Республике Беларусь. – Мн., 2001.-88с.
  7. Инновационный менеджмент / Под  общ ред С.Д. Ильенковой. – М.,1997. – 327с.
  8. Инновационный менеджмент / Под общ ред П.Н. Завлина. –М.,1998. – 567с.
  9. Ковалёв Г.Д. Основы инновационного менеджмента. – М.,1999. – 208 с.
  10. Колонтай М.М.  Инновационный менеджмент. –Мн.,1997. –191с.
  11. Кротков А.М. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом. - 2002. - 6.-С.59-68.
  12. Магомедов Ш. Ш. Конкурентоспособность товаров: Учеб.пособие. - М, 2007. - 293с.
  13. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. – М., 2001. – 446с.
  14. Основы инновационного менеджмента: теория и практика / Под общ ред П.В. Завлина. – М.,2001.- 475с.
  15. Постановление Совета Министров Республики Беларусь 31 июля 2007 г. № 1016 «О Концепции инновационной политики Республики Беларусь на 2007-2008 годы»
  16. Суконкина, Е.Б Конкурентоспособность и качество продукции// Веснiк Беларускага дзяржаунага эканамiчнага унiверсiтэта. - 2006. - N5.-С.18-21
  17. Трубилин, А. Конкурентоспособность - главный фактор эффективности производства // АПК: экономика, управление. - 2006. - N12.-С.39-46
  18. Управление инновациями / В.Н. Гунин. – М.,1999. – 301с.

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Роль инноваций в развитии предприятия