Оценка конкурентоспособности инновационной организации и ее научно-технической продукции

 

5. Расчет затрат на использование (эксплуатацию) новой и конкурирующей продукции у потребителя

 

Новшество:
Срок службы	15
Коэффициент, руб/100кВт сут	1,32
Эсут	0,88
Сэл	6296,4
Сдоп.на исп.	7311
Конкурент:
Срок службы	8
Коэффициент, руб/100кВт сут	1,32
Эсут	1,49
Сэл	5660,16
Сдоп.на исп.	6020,16
Коэффициент конкурентоспособности  новшества по экономическим параметрам Кэп
Кэп	1,37
Затраты на сервис	150

 

Общие затраты на использование  новой продукции у потребителя (цена потребления) складываются из покупной цены, прочих единовременных затрат (демонтаж и утилизация старой продукции, монтаж, настройка новой продукции и  пр.), затрат на текущий ремонт и обслуживание (техническое обслуживание), затрат на эксплуатацию.

В курсовой работе можно  рассчитать затраты на потребление  электрической энергии за срок службы новой техники (если в качестве новшества  выбрана бытовая техника)

                                          (14)

где С_эл – затраты на потребление электроэнергии;

 – тариф за электроэнергию, у.д.е./100 кВт.ч.;

Э_сут – суточное потребление электроэнергии;

Т_сл – срок службы новой продукции.

6. Оценка конкурентоспособности инновационной организации (ИО)

В курсовой работе составить таблицу оценочных  показателей инновационных организаций, состоящую из трех разделов (табл. 7).

Таблица 7

Показатели  оценки деятельности инновационных  организаций за 5 лет

№ п/п	Наименование оценочного показателя	Формула расчета показателя Пij	Значение коэффициента dij	Инновационная организация
				1	2	3	4
1	Экономические результаты		0,53	0,31	0,36	0,30	0,38
1,1	Выполнение общего объема работ		0,11	0,06	0,09	0,09	0,09
1,2	Удельный вес тем, законченных  в срок		0,15	0,13	0,15	0,14	0,14
1,3	Внедрение результатов законченных  тем		0,11	0,03	0,02	0,02	0,03
1,4	Экономическая эффективность  внедренных работ		0,16	0,10	0,10	0,06	0,13
2	Научно-технический уровень		0,20	0,04	0,03	0,05	0,06
2,1	Удельный вес законченных  тем по новейшим разработкам		0,14	0,03	0,03	0,04	0,05
2,2	Наличие авторских свидетельств		0,06	0,01	0,01	0,01	0,01
3	Научно-технический потенциал  и его использование		0,27	0,12	0,12	0,14	0,15
Продолжение таблицы 7
3,1	Обеспеченность кадрами  высшей квалификации		0,11	0,02	0,02	0,01	0,01
3,2	Обеспеченность кадрами  с высшим образованием		0,08	0,05	0,04	0,06	0,07
3,3	Творческая активность сотрудников		0,08	0,05	0,05	0,07	0,07
П=П1+П2+П3=R

 

Результативность инновационной  организации оценивается по системе  показателей в зависимости от характера выполняемых работ (фундаментальные, прикладные и т.д.).

Коэффициент результативности организации R рассчитывается по интегральному показателю

                                                    (16)

где П_ij – оценочный показатель;

d_ij – коэффициент значимости показателя, который можно определить по матрице предпочтений.

Риск инвестора  в инновационную деятельность определяется по формуле

Р=(1-R).                              (17)

Для уменьшения риска инвесторов надо привлекать к первой стадии инновационного проекта (НИОКР) несколько организаций (несколько вариантов). Общее количество привлекаемых на конкурсной основе инновационных  организаций можно определить по формуле

                                                (18)

где R– коэффициент результативности основного разработчика (в данной задаче подразделение с наибольшим коэффициентом результативности);

d_НИОКР – удельный вес затрат на НИОКР в общих затратах на инновационный проект.

При привлечении двух организаций  с результативностью R₁ и R₂ соответственно вероятность получения положительных результатов равна

                  (19)

При привлечении трех организаций

 

 

                                      (20)

7. Оценка конкурентоспособности новшества

1. Оценка технического уровня

 

Таблица 8

Оценка технического уровня новшеств

Оценка технического уровня новшества
Морозильная камера
Характеристики	Вес показателей	Новшество			Конкурент			Гипотетический образец
	di	Pi	qi	qiн*di	Pi	qi	qiк*di	P100	q100
1. Высота, см.	0,05	150	0,90	0,04	105	0,63	0,03	167	1
2. Ширина, см.	0,05	60	0,92	0,05	55	0,85	0,04	65	1
3. Глубина, см.	0,10	65	0,93	0,09	55	0,79	0,08	70	1
4. Объем, литров.	0,11	200	0,82	0,09	130	0,53	0,06	245	1
5. Автономное сохранение  холода, ч.	0,07	18	0,90	0,07	10	0,50	0,04	20
6. Мощьность замораживания, кг/сут.	0,12	20	0,80	0,10	13	0,52	0,06	25	1
7. Масса хладагента, г.	0,09	35	0,88	0,08	28	0,70	0,06	40	1
8.Энэргоемкость, кВт/ч в год	0,08	318	0,82	0,07	536	0,49	0,04	260	1
9.Уровень шума,дБ(А)	0,06	25	0,80	0,05	43	0,47	0,03	20	1
Продолжение таблицы 8
10. Срок службы, лет.	0,11	15	0,75	0,09	8	0,40	0,05	20	1
11. Дизайн	0,07	8	0,80	0,05	6	0,60	0,04	10	1
12. LCD Экран ( Автоматическое размораживание, Контроль температур по отсекам, мгновенная заморозка, голосовое оповещение)	0,09	10	1,00	0,09	0	0,00	0,00	10	1
Q=∑qi*di			Qн	0,85		Qк	0,52
Ктп=Qн/Qк	1,62

 

Любое проектирование в идеале должно начинаться с выявления потребностей потенциальных покупателей. После  такого анализа становится возможным  вычислить единичный параметрический  показатель

,                                                      (21)

гдеq–параметрический показатель;

Р–величина параметра реального изделия;

Р₁₀₀ – величина параметра гипотетического изделия, удовлетворяющего потребность на 100 %;

– вероятность достижения величины параметра; вводится для получения  более точного результата с учетом элемента случайности, что позволяет  снизить риск осуществления проекта.

Каждому параметрическому показателю по отношению к изделию в целом  соответствует некий вес d, разный для каждого показателя. После вычисления всех единичных показателей становится реальностью вычисление обобщенного, характеризующего соответствие изделия потребности в нем (полезный эффект товара)

,                                                       (22)

где Q – групповой технический показатель (по техническим параметрам);

q_i– единичный параметрический показатель поi-му параметру;

d_i– вес i-го параметра;

п– число параметров, подлежащих рассмотрению.

Показатель конкурентоспособности  нашего изделия по отношению к  изделию другой фирмы k_ТП равен

,                                                               (23)

где k_ТП– показатель конкурентоспособности нового изделия по отношению к конкурирующему по техническим параметрам;

Q_н,Q_к– соответствующие групповые технические показатели нового и конкурирующего изделия.

 

2. Совокупные затраты за жизненный цикл инновации

 

Расчет показателя конкурентоспособности  по экономическим параметрам k_ЭП производится по следующей формуле:

                                             (24)

где З_сн, З_ск – совокупные затраты за жизненный цикл товара (З_с) нового и конкурирующего образца;

К_н, К_к – единовременные затраты по разрабатываемому и конкурирующему образцу на маркетинговые исследования, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, на  организационно-техническую подготовку производства, производство и внедрение нового и конкурирующего товара;

 – средние суммарные затраты  на эксплуатацию, техническое обслуживание  и ремонт, приведенные к одному  году службы соответственно оцениваемого  и конкурирующего образца (без  амортизации).

Т_н, Т_к – сроки службы нового и конкурирующего образца соответственно;

п – количество статей эксплуатационных затрат.

 

Таблица 9

Совокупные  затраты за жизненный цикл единицы  товара

Показатели	новшество		Конкурент
	тыс. д. е.	%	тыс. д. е.	%
2. Совокупные затраты  за жизненный цикл товара (З)
Всего	9695,36	100	7082,54	100
В том числе:
2.1. Затраты на стратегический  маркетинг и рекламу
2.2. Затраты на НИОКР	508,13	5,24
2.3. Затраты на организационно-техническую  подготовку производства	1009,77	10,41
2.4. Затраты на производство (операционные)	716,15	7,39
2.5. Затраты на сервис	150	1,55
2.6. Затраты у потребителя  на эксплуатацию (использование)  и ремонт (утилизацию) за нормативный  срок службы товара	7311	75,41	6020,16	85

3. Оценка конкурентной силы и слабости инновационной организации

 

Таблица 10

Оценка  конкурентной силы организации

Ключевые факторы	Вес	Новшество			Конкурент			Гипотетический образец
успеха	di	Pi	gi	Gн	Pi	gi	Gк	P10	g10
3. Конкурентные преимущества
3.1. Результативность  творческого коллектива	0,10	9	0,9	0,09	4	0,4	0,04	10	1
3.2. Связи с потребителями	0,07	9	0,9	0,07	4	0,4	0,03	10	1
3.3. Значимость рынка	0,10	9	0,9	0,09	4	0,4	0,04	10	1
3.4. Цена товара	0,14	9	0,9	0,12	4	0,4	0,05	10	1
3.5.   Качество продукции	0,15	9	0,9	0,14	3	0,3	0,05	10	1
3.6. Высокая производительность  труда	0,11	9	0,9	0,10	4	0,4	0,04	10	1
3.7. Возможность инноваций  в производственном процессе;	0,12	10	1	0,12	4	0,4	0,05	10	1
3.8. Широкий доступ/присутствие  в точках розничной торговли;	0,08	9	0,9	0,07	4	0,4	0,03	10	1
3.9. Способность быстро  реагировать на изменяющуюся  рыночную ситуацию	0,12	9	0,9	0,11	4	0,4	0,05	10	1

 

Конкурентная сила организации Gрассчитывается по формуле

                                                            (25)

где gi- единичный относительный показатель, соответствующий i-му фактору успеха;

di – вес i-го фактора успеха;

п– число факторов успеха.

Относительный показатель i-го фактора успеха gi определяется по отношению

,                                                    (26)

где Pi– количество баллов i-го фактора успеха;

Р₁₀– максимальное количество баллов (10).

Для факторов, имеющих количественную оценку относительный показатель новшества определяется как отношение абсолютных показателей, например,

 

gi>1, если  Ц_н<Ц_к

Конкурентные преимущества инновационной организации К_кпможно определить из соотношения

                                                         (27)

где G_ниG_к – показатели конкурентной силы инновационной организации и фирмы – конкурента соответственно.

В итоге конкурентоспособность  новшества К_кс учетом его технического уровня, затрат на удовлетворение потребности в нем и конкурентных преимуществ при движении товара на рынке определяется по формуле

                                                   (28)

8.  Экономическое обоснование инновационного проекта

 

Для учета фактора  времени прошлые затраты приводятся к будущему году

                                                          (29)

где _п – приведенные к будущему периоду текущие затраты;

З_н– текущие затраты;

К_н– коэффициент накопления, который определяется через ставку накопления Еиколичество лет между годом вложения инвестиций и годом  пуска объекта в эксплуатациюt

                                                       (30)

Приведенные к текущему периоду  будущие затраты ( _п) определяются по формуле

                                                       (31)

где К_d– коэффициент дисконтирования, определяемый по ставке дисконтированияЕ

                                                      (32)