Оценка экономической эффективности инновационного проекта

1. Повысить цену на прибор до 1500 рублей за прибор.
2. Ускорить погашение кредита и процент за кредит за счет использования чистой прибыли.
3. Воздержаться до окончания выплат задолженности перед кредиторами от премиальных оплат всему персоналу, включая и руководство.
4. После расчета с кредиторами погасить задолженность фирмы перед сотрудниками в полном объеме.
5. Ввести двухсменную работу на предприятии.

 

      Расчет погашения кредита в V квартале

Объем выпускаемых приборов - шт./кв. по цене 1500 руб./шт.

Объем БИП - - 3500 шт./кв. по цене 1300 руб./шт.

Общие затраты на материальные ресурсы - руб.

Общие затраты с начислениями - руб.

Кредит поставщика - руб.

Процент за кредит - 105000 руб.

Кредит банка - 750000 руб.

Процент за кредит - 102000 руб.

Аренда помещений - руб.

Амортизация основных средств - 90000 руб.

Итого: = 2551282,5 руб.

 

1. Определяем выручку от реализации продукции:

=5907500 руб.

2. Определяем налогооблагаемую прибыль:

 

3. Определяем налог на прибыль:

 

4. Определяем налог на добавленную стоимость (НДС):

 

5. Определяем чистую прибыль:

 

6. Определяем значение валовой марки в V квартале:

 

7. Определяем точку безубыточности (программу самоокупаемости) в V квартале:

 

8. Опосредованный риск инновационного предпринимательства в V квартале составит:

 

Согласно данным таблицы 9 величина 6,54 соответствует надежному бизнесу, уровень риска практически отсутствует.

Конъюнктурные наблюдения показали, что прибор занял достаточно прочное положение на рынке, его приобретают потребители.

Результаты по последующим кварталам предоставлены в сводной таблице.

 

4.4. Экономическая оценка инновационного проекта

 

4.4.1. Расчет денежных потоков инновационного проекта

Таблица 12

Основные планируемые показатели фирмы «Регул»

№	Показатели	Интервалы планирования (квартала)								Всего
		I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII
1	Объем производства, шт	-	-	-	900	905	910	915	920	4550
2	Цена изделия руб.	-	-	-	1500	1500	1500	2000	2500	-
3	Поступление денежных средств, тыс.руб	3000	6000	-	-	-	-	-	-	9000
3.1	Выручка от реализации, тыс.руб	-	-	-	5900	5907,5	5915	6380	6837,5	30940
3.2	Собст. Средства, тыс. руб	500	-	-	-	-	-	-	-	500
3.3	Кредит банка, тыс.руб	6000	-	-	-	-	-	-	-	6000
3.4	Кредит поставщика, тыс.руб	3000	-	-	-	-	-	-	-	3000
3.5	Прочие поступления, тыс.руб	-	-	-	-	-	-	-	-	-
4	Платежи денежных средств всего, тыс.руб	3000	6000	-	-	-	-	-	-	9000
4.1	Инвестиционные издержки, тыс.руб	3000	6000	-	-	-	-	-	-	9000
4.1.1.	Вложение от средства	-	-	-	-	-	-	-	-	-
4.1.2.	Пополнение оборотные средств, тыс.руб	6000	-	-	-	-	-	-	-	6000
4.2	Текушие издержки, тыс.руб	-	-	-	2577,7	2551,2	2524,8	2498,3	2501,8	12653,8
4.2. 1.1	Затраты на материальные ресурсы, тыс.руб	-	-	-	781,7	785,2	788,8	792,3	795,8	3943,8
4.2. 1.2	ЗП без начислений (40%)	360	360	360	360	360	360	360	360	2880
4.2.1.3.	Отчисления в социальные фонды (40% от ЗП), тыс. руб	144	144	144	144	144	144	144	144	1152
4.2. 1.4	Премиальные (1 % от ВР)	-	-	-	118	118	118	127	136	617
4.2. 1.5	ЗП производственная  с начислениями, тыс.руб	378	378	378	378	378	378	378	378	3024
4.2.1.6.	Премиальные с начислениями, тыс. руб	-	-	-	151,2	151,2	151,2	151,2	151,2	756
4.2.1.7.	Итого по зарплате производственной, тыс. руб	378	378	378	529,2	529,2	529,2	529,2	529,2	3780
4.2.1.8	Прочие переменные затраты, тыс.руб	40	40	40	40	40	40	40	40	320
4.2.2	Постоянные затраты всего, тыс.руб	365	365	365	365	365	365	365	365	2920
4.2.2.1	ЗП постоянная без начислений, тыс.руб	46	46	46	46	46	46	46	46	368
4.2.2.2.	Отчисления в социальные фонды (40% от ЗП), тыс.руб	18	18	18	18	18	18	18	18	144
4.2.2.3	ЗП постоянная с начислениями, тыс.руб	63	63	63	63	63	63	63	63	504
4.2.2.4	Премиальные с начислениями, тыс.руб	-	-	-	26,46	26,46	26,46	26,46	26,46	132,3
4.2. 2.5	Итого по ЗП постоянной, тыс.руб	63	63	63	89,46	89,46	89.46	89,46	89,46	636,3
4.2. 2.6	Аренда помещений, тыс.руб	22,5	22,5	22,5	22,5	22,5	22,5	22,5	22,5	180
4.2. 2.7	Амортизация основных средств (12%), тыс.руб	90	90	90	90	90	90	90	90	720
4.2. 2.8	Проценты за кредит, тыс.руб	-	-	-	120	90	60	30	30	330
4.2.2.9	Возврат кредита, тыс.руб	-	-	-	-	205	136	69	69	479
5	Налогооблагаемая прибыль, тыс.руб	-	-	-	3322,2	3356,2	3390,1	3881,6	4335,6	18285,7
6	Налог на прибыль (24%), тыс.руб	-	-	-	797,3	805,4	813,6	931,6	104	3451,9
7	НДС (18% от добавленной стоимости), тыс.руб	-	-	-	3322,2	3356,2	3390,1	3881,6	4335,6	18285,7
8	Чистая прибыль, тыс.руб	-	-	-	797,3	805,4	813,6	931,6	274,6	3622,5
9	Коэффициент текущей ликвидности	-	-	-	1,25	0,82	1,23	2,46	2,46	-
10	Коэффициент финансовой автономии	-	-	-	0,08	0,1	0,26	0,72	0,93	-
11	Индекс доходности по кварталам	-	-	-	3,49	6,1	10,4	14,7	18,8	-
12	Рентабельность инвестиции, %	-	-	-	46,5	52,9	59,7	66,8	74,5	-
13	Рентабельность продаж, %	-	-	-	64,7	43,6	54,1	63	68,3	-
14	Рентабельность производственной деятельности	-	-	-	15	34,5	41,9	45,6	48,4	-
15	Срок окупаемости	-	-	-	2,15	1,89	1,68	1,5	1,34	-

 

 

 

Заключение

Внедрение новой техники и технологии – это весьма сложный и противоречивый процесс. Принято считать, что совершенствование технических средств снижает трудозатраты, долю труда в стоимости единицы продукции.

Однако в настоящее время технический прогресс «дорожает», так как требует создания и применения все более дорогостоящих станков, линий, роботов, средств компьютерного управления; повышенных расходов на экологическую защиту. Все это отражает на увеличении доли затрат на амортизацию и обслуживание применяемых основных фондов в себестоимости продукции.

Тем не менее, конкурентоспособность фирмы или предприятия, их способность удержаться на рынке товаров и услуг зависит, в первую очередь, от восприимчивости производителей товаров к новинкам техники и технологии, позволяющим обеспечить выпуск и реализацию высококачественных товаров при наиболее эффективном использовании материальных ресурсов.

Создатели инновации (новаторы) руководствуются такими критериями, как жизненный цикл изделия и экономическая эффективность.

Их стратегия направлена на то, чтобы превзойти конкурентов, создав новшество, которое будет признано уникальным в определенной области.

Эффект от использования инноваций зависит от учитываемых результатов и затрат. Определяют экономический, научно-технический, финансовый, ресурсный, социальный и экономический эффект.

В зависимости от временного периода учета результатов и затрат различают показатели эффекта за расчетный период и показатели годового эффекта.

Эффективность определяется через соотношение результата (эффекта) и затрат.

 

 

Список литературы

1. Водачек Л., Водачкова О. “Стратегия управления инновации на предприятии”, М.”Экономика”, 2009г.

2. Гончаров В.В. “В поисках  совершенства управления: руководство  для высшего управленческого  персонала”, М. МП “Сувенир”, 2008г.

3. Ильенкова Н.Д. “Спрос: анализ и управление”, М. “Финансы  и статистика”, 2010г.

4. Кутейников А.А. “Искусство быть новатором”, М. “Знание”, 2012г.

5. “Менеджмент организации”. Под ред. д.э.н., проф. Румянцевой З.П., д.э.н., проф. Соломатина Н.А., М. ИКФА-М, 2010г.

6. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. “Основы менеджмента”. Пер. с англ. М.”Дело”, 2008г.

7. “Новая технология и организационные структуры”. Под ред. Пиннигса, А.Бьютандяма. Пер. с англ., М. “Экономика”, 2009г.

8. Санто Б. “Инновация как средство экономического развития”. Пер. с венг. М. “Прогресс”, 2011г.

9. Инновационный менеджмент/ Под ред. д. э. н., проф. Л.Н. Оголевой.- М.: ИНФРА - М, 2010.- 238с.

10. Краснова Л.В. Внутренние проблемы управления инновационной деятельностью / Краснова Л.В. // Проблемы экономики. Выпуск 5(18) - Москва: Изд-во ООО «Спутник +», 2007. - с.79 - 81.

11. Косалс Л. Технологические инновации в России (данные мониторинга на предприятиях ВПК) //Инновации и экономический рост. - М.: Наука, 2008. - С.171-172.

12. Медынский В.Г. Реинжиниринг инновационного предпринимательства / Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. - М.: ЮНИТИ, 2009.

13. В.П. Галенко, О.А. Страхова, С.И. Файбушевич «Управление персоналом и эффективность предприятий».
14. Д. Мерсер «ИБМ: Управление в самой преуспевающей корпорации мира».
15. «Эффективный менеджер: Мотивация вашего коллектива», уч. пособие «The Open University».
16. Перев. под ред. Лилеевой З.А. «Менеджмент в малом бизнесе. Персонал: ЮНИТИ 2008.
17. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. – М.: Экономика, 2010.
18. Веснин В.Р. Основы менеджмента. – М.: «Триада, ЛТД», 2010.
19. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент, М.: Гардарика, 2008.
20. Герчикова И.Н. Менеджмент. – М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 2009.
21. Глухов В.В. Основы менеджмента. – С. Петербург: «Спец. литература», 2012.
22. М.А. Комаров «Менеджмент», ЮНИТИ, 1998 г.
23. Мескон М.Х., Альберт Н., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело, 2010. – С.373.
24. Фалмер Р.М. Энциклопедия современного управления. Т 1, 3. – М.: 2012.
25. А. М. Мухамедьяров «Инновационный менеджмент»: Учеб. пособие. – 2-е изд.: ИНФРА-М; Москва; 2008
26. Анищик, В. М. Инновационная деятельность [Текст]: учебное пособие / В. М. Анищик, А. В. Русецкий, Н. К.. Толочко; под ред. Н. К. Толочко. - Мн. : Изд. центр БГУ.- 2009. – 175 с. 
27. Барнева А.Ю. Инновации как экономическая категория [Текст] // Инновации. – 2007. - № 9. - с. 61-63.
28. Менеджмент организации. Под ред. д.э.н., проф. Румянцевой З.П., д.э.н., проф. Соломатина Н.А., М. ИКФА-М, 2011
29. Менеджмент организации. Учебное пособие. Под ред. Румянцевой - З.П., Саломатина Н.А. – М.: ИНФРА – М. 2009.
30. Оценка и согласованный выбор вариантов инновационного проекта. Комков Н.И., Грохотов А.В., Маркова Я.В., Тумгоев Х.А.
31. Совмещенный подход к экономической оценке потенциальной эффективности инновационных проектов. Гаврилов С.Л.М.2010

Интернет-ресурсы:

32. Сайт Государственной статистики РФ – www.gks.ru