Оценка инновационного потенциала организации

Итоговая оценка состояния  инновационного потенциала Компании «Гедон-Трейд» - 3.5 (Рассчитывалось методом среднего арифметического). Это среднее состояние, требующее некоторых ограниченных изменений, чтобы довести его до необходимого уровня 4 или 5.

Наиболее сильными блоками  являются – продуктовый, функциональный блок. Менее сильным является ресурсный блок, в котором наименьший балл у информационных ресурсов. К сожалению, на данном предприятии уделяется наименьшее внимание информационным ресурсам.

Предприятие потенциальное  конкурентоспособно, но собственных  патентов и ноу-хау у предприятия  нет, инновационный потенциал у  предприятия есть, но в настоящее  время лишь для вторичных инноваций. Имеющийся инновационный потенциал может быть использован лишь при внедрении улучшающих инноваций.

Оценка состояния инновационного микроклимата:         

Таблица 4 –  Оценка состояния инновационного климата

Оцениваемые компоненты	Уровень состояния компонентов
	Угрозы		Возможности
1. Оценка инновационного  макроклимата
Социальная, природно-географическая и коммуникационная сфера (социальная напряженность, транспорт, связь)			5
Технологическая и научно-техническая  сфера (рынок технологий и научно-технической информации)			5
Экономическая и финансовая сфера (налоги, льготы, инвестиционный климат на федеральном уровне)			5
Политическая и правовая сфера (федеральные и региональные планы, программы, законодательная  база)			4
2. Оценка инновационного  микроклимата (анализ стратегических  зон)
Зона хозяйствования, сегмент рынка: уровень конкуренции, отношения с потребителями и  партнерами			4
Зона капиталовложений – инвестиций			5
Зона новых технологий и научно-технических информационных ресурсов		3
Зона сырьевых, топливных, энергетических и материально-технических  ресурсов			5
Зона трудовых ресурсов: рынок труда специалистов, менеджеров, рабочих			4
Группы стратегического  влияния (на уровне отрасли, региона, города, района)			5
Итоговая оценка состояния  инновационного микроклимата
Итого по инновационному климату
Оценка макроклимата			5
Оценка микроклимата			4
Итоговая оценка состояния  инновационного климата 4,5

 

(Продолжение  Таблицы 4)

Общая оценка состояния  инновационного климата Компании «Гедон-Трейд» -4,5.

Таким образом, инновационный макроклимат благоприятен для предприятия, инновационный микроклимат имеет значительно меньшие показатели, но также достаточно высок для осуществления инновационной деятельности. Внешняя и внутренняя среда предприятия благоприятна для осуществления инновационной деятельности.

Таблица 5 - SWOT – анализ в определении инновационной позиции организации:

S	W
Предприятие имеет лидирующие позиции в регионе	Материально-техническая  база устарела, ее модификация требует большого количества материальных средств Предприятие не имеет  связи с научными институтами Нет научно-технического персонала недостаточные собственные  источники финансирования инновационной  деятельности
O	T
Хорошая региональная научно-техническая база	Конкуренция со стороны  других предприятий Повышение цен на сырье  и заработную плату Дорогостоящие инновационные  проекты

 

 На основании проведенного  анализа, можно сделать вывод,  что наиболее сильными блоками являются – продуктовый, функциональный блок. Менее сильным является ресурсный блок, в котором наименьший балл у информационных ресурсов. Инновационный же макроклимат благоприятен для предприятия. Внешняя и внутренняя среда предприятия благоприятна для осуществления инновационной деятельности.

 

3.2 Анализ финансового потенциала предприятия для осуществления инновационной деятельности

Проведем анализ баланса за 3 квартал 2010 года на признаки «хорошего баланса».

1. Валюта баланса увеличилась в конце периода в сравнении с началом периода на 32% (признак «хорошего» баланса).
2. Оборотные активы уменьшились на 50%, а внеоборотные увеличились на 60%.
3. Собственный капитал меньше заемного (признак «плохого» баланса).
4. Дебиторская задолженность снизилась на 50%, а кредиторская уменьшилась на 45,2% (признак «хорошего» баланса).
5. Статья «непокрытый убыток» в балансе есть : 5 717 тыс.руб. (признак «плохого» баланса).

Далее проведем анализ ликвидности  и платежеспособности предприятия. Для анализа ликвидности выделим соответствующие группы активов и пассивов. Группы активов и пассивов в табл. 6.

Таблица 6 - Группировка  активов и пассивов баланса по степени ликвидности (тыс. руб.)¹²

Группа активов	Конец 2009	3 квартал 2010	Группа пассивов	Конец 2009	Конец 2010
1	2	3	4	5	6
А1	20438	331	П1	44220	22354
А2	11549	5587	П2	-	38248
А3	-	-	П3	-	-
А4	9008	50394	П4	85	5717

          Баланс считается абсолютно ликвидным , если имеют место следующие соотношения:

А1>=П1 А2>=П2

А3>=П3 А4<=П4

В таблице 7 представлены соотношения, полученные в результате анализа

Таблица 7 - Соотношения групп активов и пассивов¹³

 

Конец 2009	3 квартал 2010
1	2
А1 <П1	А1< П1
А2 >П2	А2 <П2
А3 =П3	А3 =П3
А4 >П4	А4 >П4

 

(Продолжение  Таблицы 7)

Вывод: балансы за имеющиеся  периоды отличаются от абсолютно  ликвидных.

Найдем показатели текущей и перспективной ликвидности

ТЛ = (А1+А2)-(П1+П2)

ПЛ = А3-П3

ТЛ (конец 2009) = -35331

ТЛ (3 кв. 2010) = - 65858

ПЛ (конец 2009) = 0

ПЛ (3 кв. 2010) = 0

Текущая ликвидность  за весь период анализа является отрицательной  величиной, то есть можно судить о  низкой платежеспособности предприятия на ближайший момент, и перспективная ликвидность – величина нулевая, что свидетельствует о том, что в ближайшее время невозможно делать благоприятных прогнозов о платежеспособности предприятия.

Коэффициент текущей  ликвидности (Необходимое значение »1,5 Оптимально (2,0;3,5))

Ктл (конец 2009) = (35297-0-0)/44220=0,8

Ктл (3 кв. 2010) = (15925-0-0)/60602=0,26

Соотношение Ктл<1 означает, что у предприятия нет достаточного количества средств для погашения  своих краткосрочных обязательств, а это свидетельствует о наличии финансового риска и угрозе банкротства

Коэффициент абсолютной ликвидности (Нормальное ограничение  Кал>0,1)

Кал(конец 2009)=(20250+188)/44220»0,46

Кал(3 кв. 2010)=(331+0)/60602»0,0055

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует способность предприятия высвободить из хозяйственного оборота денежные средства и легко реализуемые активы для погашения краткосрочных долговых обязательств. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. В нашем случае наблюдается тенденция к резкому снижению коэффициента абсолютной ликвидности.

Коэффициент «критической оценки»(быстрой ликвидности) (Желательно »1)

Кбл (конец 2009) = (11549+20250+188)/44220=0,72

Кбл (3 кв.2010) = (5587+0+331)/60602=0,098

Доля оборотных средств  в активах (L>0,1)

Кос(конец 2009) »0,88

Кос(3 кв.2010) »0,18

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L>=0,1)

Косс(конец 2009) »0,49

Косс(3 кв.2010) »0,33

В таблице 8 отобразим финансовые коэффициенты платежеспособности.

Согласно полученным данным коэффициенты абсолютной и текущей  ликвидности не отвечают нормативным  показателям. В нормальное ограничение  попадают показатели обеспеченности собственными средствами и доля оборотных средств в активах.

Таблица 8 - Финансовые коэффициенты платежеспособности¹⁴

Наименование коэффициента	Конец 2009	3 кв. 2010
1	2	3
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,46	0,0055
Коэффициент «критической оценки»	0,72	0,098
Коэффициент текущей  ликвидности	0,8	0,26
Доля оборотных средств  в активах	0,88	0,18
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,49	0,33

 

(Продолжение  Таблицы 8)

Далее определим характер финансовой устойчивости предприятия. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования.

В качестве показателей  оценки собственно финансовой устойчивости предприятия используются:

- чистый оборотный  капитал (ЧОК);

- коэффициент маневренности  (Км);

- коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс).

Чистый оборотный капитал  определяется как разница между  текущими активами и краткосрочными обязательствами:

ЧОК = ТА – КО > 0,

ТА = ОА – ДЗ_долг.,

КО (ТП) = П₁ + П_2.

Чистый оборотный капитал  составляет величину, остающуюся после погашения всех краткосрочных обязательств. Увеличение чистого оборотного капитала в отчетном году по сравнению с предыдущим годом означает у предприятия возможности роста.

ТА (конец 2009) = 35297-11549=23748

ТА(3 кв.2010) = 15925-5587=10338

КО (конец 2009) = 44220

КО (3 кв.2010) = 22354+38248=60602

ЧОК (конец 2009) = 23748-44220=-20472 <0

ЧОК (3 кв.2010)= 10338-60602=-50264<0

Все коэффициенты ниже нормативных  значений, что говорит о финансово  неустойчивом положении Компании «Гедон-Трейд».

Коэффициенты привлечения средств КОМПАНИЯ «Гедон-Трейд»¹⁵

коэффициенты	Конец 2009	3 квартал 2010	Нормативные значения
Коэффициент финансовой устойчивости	1,6	1,7	<1
Коэффициент задолженности	1,7	2,01	-
Коэффициент долгосрочной задолженности	-	-	-
Коэффициент собственности (финансовой независимости)	39%	38%	> или = 60%
Коэффициент заемного капитала	61%	62%	< 40%

         Все коэффициенты не соответствуют нормативным значениям, что говорит о финансовой неустойчивости предприятия.

После проведения финансового  анализа предприятия «Гедон-Трейд» можно сказать, что в целом предприятие действует неэффективно по многим показателям. Практически все показатели не соответствуют нормативным значениям, что говорит о финансовой неустойчивости предприятия. Наблюдается тенденция к ухудшению финансового состояния предприятия, что непосредственно связано с ухудшением сбыта продукции и услуг, в связи с ухудшением обшей экономической обстановки.

В целом показатели имеют  тенденцию к снижению, поэтому  нужно пересматривать структуру  организации деятельности предприятия, в противном случае, такие тенденции могут привести предприятие к банкротству.

На данный момент у  предприятия нет финансовой возможности  осуществлять инновационную деятельность, но если предприятие выйдет на показатели хотя бы конца 2010 года и затем превысят их, то существуют все условия для ее осуществления.

Компания «Гедон-Трейд» имеет возможность осуществлять инновационную деятельность, внедряя улучшающие инновации. Предприятие может повысить уровень своего инновационного потенциала благодаря сотрудничеству с научными институтами и осуществляя  привлечение квалифицированных работников.