Государственная политика в инвестиционной сфере

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2014 в 21:17, курсовая работа

Описание работы

В задачу данной
работы входит также и исследование источников инвестиций, их
перспективность и оценка их состояния на сегодняшний момент. Целью же
данной работы назовём оценку перспектив изменений инвестиционного климата
в России и его активизации на основе существующих тенденций его
развития и инвестиционной политики государства, в которой также необходимо
выявить наиболее слабые стороны и указать необходимые меры для их
устранения.

Содержание работы

Введение

Глава 1. Сущность инвестиций и их экономическое значение
1.1. Сущность инвестиций и их формы
1.2. Источники инвестиций
1.2.1. Внутренние источники инвестиций
1.2.2. Внешние источники инвестиций

Глава 2. Государственная политика в инвестиционной сфере
2.1. Государственная политика в инвестиционной сфере
2.2. Переход к инвестиционной активности – новый этап в развитии
предпринимательства
2.3. Финансовые базы развития инвестиционной деятельности
2.4. Страхование инвестиционных рисков

Глава 3. Инвестиционная ситуация в РФ
3.1. Анализ инвестиционной ситуации в целом
3.2. Анализ инвестиционной ситуации по регионам страны
3.2.1. Результаты рейтинга регионов
3.2.2. Слагаемые инвестиционного климата
3.2.3. Динамика рейтинга регионов
3.2.4. Реальная инвестиционная активность
Глава 4. Методология оценки инвестиций
4.1. Роль экономической оценки инвестиций
4.2. Основные методы оценки инвестиций
4.3. Динамические методы в инвестиционном проектировании

Заключение

5. Список литературы

Файлы: 1 файл

инвестиции.docx

— 97.40 Кб (Скачать файл)

на бумаге), это мало что  изменит.  Бюджет  развития  сможет  обеспечить  не

больше 5-10% прогнозируемых весьма скромных инвестиций.

      Пока власти  преуспели лишь в одном. В законодательство  наконец внесены

поправки, которых инвесторы ожидали на протяжении многих лет. Например,  так

называемая дедушкина оговорка, согласно которой  на  иностранного  инвестора

не распространяются неблагоприятные для него изменения  в  законодательстве,

если они приняты после  его  прихода  в  Россию.  Власти  пытаются  привлечь

инвесторов индивидуальным договорным налоговым режимом —  в  соответствии  с

соглашениями о разделе продукции  (СРП).  Власти  рассчитывают,  что  СРП  в

перспективе станут важнейшим источником прямых иностранных инвестиций.

      Однако льготами  инвесторов уже не заманишь. Это  понимают  и  в  Белом

доме. В текущем году правительство рассчитывает максимум на $1  млрд  прямых

иностранных  инвестиций  —  то   есть   ожидается   вдвое   меньший   приток

иностранного  капитала,  чем  тот,  что  был  до  принятия   законодательных

преференций для инвесторов. И такие прогнозы как нельзя  более  красноречиво

говорят о том, что улучшений в  экономике  ждать  не  приходится,  поскольку

возникает замкнутый круг, ведь лучше всего инвестиции  привлекает  стабильно

растущая экономика.

      Сегодня  на  российском  рынке  практически  не   осталось   ликвидных

финансовых  инструментов.  С  недавним  ростом  курса  акций  („Ъ"  подробно

рассказывал об этом в прошлый четверг) брокеры не связывают больших  надежд.

Поэтому  российские  компании   стараются   перевести   свои   операции   по

корпоративным бумагам на зарубежные рынки. Крупные  российские  брокеры  уже

давно работают с  клиентами,  желающими  инвестировать  деньги  вне  России.

Прежде всего, на рынках США  и  Европы.  Если  в  июле  1998  года  на  долю

российских  площадок  приходилось  75%  оборота  по  российским  бумагам   и

производным на них, то в январе-феврале этот показатель составлял  не  более

30%.

      Однако выход  на  ликвидные  зарубежные  рынки  могут  получить  только

крупные  операторы  —  за  возможность  торговать,  скажем,  ADR  и  ADS  на

российские акции брокерам приходится вносить страховой депозит.  Зависит  он

от размера открываемой позиции, но в любом случае составляет  не  меньше  $1

млн. И даже  несмотря  на  это,  контрагенты  неохотно  торгуют  с  русскими

брокерами. «Им бесполезно доказывать, что  у  нас  есть  деньги  и  компания

исправно  выполняет  свои  обязательства.  Недоверие  слишком  велико.   Они

примерно так и говорят: „Вы русские. И  это  многое  объясняет"»,  -  заявил

один из операторов.

      Многие компании  усилили  свои  вексельные  подразделения.  Возможности

зарабатывать на этом рынке сегодня чуть больше  чем  полгода  назад,  однако

операции с долгами не приносят постоянного дохода. К примеру, чтобы  закрыть

цепочку зачетов, в состав  которой  входит  несколько  векселей,  облигации,

долги Инкомбанка, акции «Урюпинскокртелекома» и  несколько  вагонов  сахара,

требуется от нескольких недель до нескольких месяцев. А положительный  исход

сделки гарантирован далеко не всегда.

      Поэтому  брокеры стараются не  рассматривать  этот  бизнес  в  качестве

основного. Топ-менеджеры крупных  компаний  признают,  что  только  за  счет

брокерского  обслуживания  и  операций  с  векселями  существовать   нельзя.

Перечисленные  способы  заработка  позволяют  многим  компаниям  всего  лишь

«оставаться в нулях». Впрочем, и такой результат считается очень неплохим.

      Для  тех  же,  кто  не  согласен  на  «нулевой  вариант»,   существует

investment banking — инвестиционно-банковский  бизнес, для которого в  России

сегодня есть все условия. И большинство крупных компаний  делают  ставку  на

регистрационный  бизнес,  управление  активами   VIP-клиентов,   организацию

сделок по слиянию-поглощению, привлечению капитала и так далее.

      Даже несмотря  на все проблемы экономики, остается  немало инвесторов  —

как в России, так и на Западе,— желающих иметь долю в производстве того  или

иного российского предприятия. В качестве примера  можно  привести  недавнюю

сделку по продаже 25% акций ОАО «Вымпелком»  (владелец  торговой  марки  «Би

Лайн»)  норвежскому  телекоммуникационному  концерну   Telenor.   Финансовым

консультантом этого проекта была компания «Тройка-Диалог». А  инвестиционно-

банковская группа «НИКойл» получила недавно «мандат  на  частное  размещение

акций  дополнительной  эмиссии»  АО  «Ванадий-Тулачермет»  —  крупнейшего  в

России производителя ванадиевой продукции.

      Отсутствие  ликвидности  на  фондовом  рынке  не  означает  отсутствие

балансовой ликвидности предприятий — они продолжают   работать,  производить

и продавать товар, платать сотрудникам зарплату. И зачастую эти  предприятия

нуждаются в оборотных деньгах. Поэтому есть спрос на  услуги  инвестиционных

компаний, имеющих давние связи с  потенциальными  инвесторами.  Сегодня  эти

компании занимаются корпоративным финансированием: разработкой  качественных

бизнес-планов,  проведением  аудита,   составлением   понятного   инвесторам

баланса,  наконец,  поисками  самого  инвестора.  Причем   и   отношения   с

инвесторами  сегодня  строятся  иначе,  чем  полгода  назад;   если   раньше

директора чуть ли не диктовали  условия  получения  кредитов,  то  теперь  в

обмен на инвестиции они готовы отдавать даже крупные пакеты акций.

      Сами фондовики  часто  называют  эту  работу  «переупаковкой».  Причем

прибыль зачастую превышает доходы от операций на открытом рынке. И  это  при

минимальных  затратах  и  почти   нулевом   риске.   Оплата   таких   сделок

складывается из двух  составляющих  —  за  саму  работу  над  инвестиционным

проектом  (независимо  от  результата)  и  гонорара   в   случае   успешного

завершения сделки. размер гонораров обычно  зависит  от  суммы  привлеченных

инвестиций — чем больше сумма,  тем  меньше  процент  и  наоборот.  Диапазон

составляет от $10 до $30 тыс. в месяц и от 0,2 до 10-15% соответственно.

      Другой источник  заработка — прямые вложения  в производство  российских

предприятий. Специалисты признают, что именно такой бизнес станет  одним  из

основных источников  заработка,  и  многие  компании  создают  фонды  прямых

инвестиций в реальный сектор.  В  числе  наиболее  привлекательных  называют

легкую и  пищевую  промышленность,  бытовую  химию,  фармацевтику  и  другие

отрасли, где возможно  замещение  импорта.  Традиционно  привлекательны  для

инвесторов и экспортоориентированные производства.

      «Мы, например, владеем  контрольными  пакетами  акций  двух  цементных

заводов - Оскольского  и  Подгоренского,  -  говорит  директор  департамента

развития инвестиционной группы „Атон" Владимир Гузь.— И так получилось,  что

в 1998 году цементный бизнес — в основном из-за  выросшей  привлекательности

экспорта — оказался для нас одним из самых прибыльных. И будет впредь -  тут

годовой оборот продаж $35 млн».

      Другое дело, что окупаемость  одной  сделки  занимает  гораздо  больше

времени — от нескольких месяцев до  пяти-семи  лет.  Тем  не  менее  прямыми

инвестициями начинают  заниматься  все  больше  компаний.  Для  многих  этот

бизнес выходит на первое место.

      Коренное  отличие  сегодняшнего  рынка  от  рынка  образца  1997  года

заключается в том, что  предприятия имеют отношения не  с  армией  брокеров,

взвинчивающих цены их акций на вторичном рынке, а напрямую  с  финансистами-

одиночками, не ставящими целью молниеносно получить  сверхприбыль.  Основные

доходы получают «мобильные»  компании,  готовые  приходить  на  предприятие,

знакомиться с производственным  циклом,  вникать  в  особенности  бизнеса  и

вести кредитование.  По  мнению  специалистов,  сейчас  наблюдается  переход

российского фондового рынка от американской к европейской  модели  развития.

(Не секрет, что изначально  российский  фондовый  рынок  строили  специалисты

США, на деньги  американских  фондов,  по  американским  технологиям  и  для

американских  клиентов.  Поэтому  российский  рынок  акций  и  стал  слепком

американской модели).

      Сегодня  Россию привлекает европейский  путь, когда  брокерские  конторы

не  играют  главенствующей  роли,  а  рынок  акций  не   является   основным

инструментом привлечения денег для финансирования  предприятий.  Европейская

модель  подразумевает  кредитование  и  осуществление  прямых  инвестиций  в

реальный сектор экономики.

      «Когда доходы  от вложения в  акции  значительно  превышают  доходы  от

продажи  оружия,  а  на  производство  деньги  так  и  не  попадают  —   это

ненормально»,— считает большинство специалистов. В инвестиционных  компаниях

уверены, что фондового рынка  в  том  виде,  в  котором  он  существовал  до

азиатского кризиса, в России уже не будет.  Наиболее  вероятный  сценарий  —

резкое сокращение и укрупнение компаний, которые перейдут  от  спекулятивных

операций к инвестиционно-банковскому бизнесу.

 

 

 

      3.2. АНАЛИЗ  ИНВЕСТИЦИОННОЙ СИТУАЦИИ ПО РЕГИОНАМ  СТРАНЫ

 

      3.2.1. Результаты  рейтинга регионов

      Что  интересует  любого  инвестора?  Насколько  выгодным  может   быть

вложение средств и насколько оно рискованно.  Риск  и  потенциал  неразрывно

связаны. Именно  поэтому  все  российские  регионы  рассматриваются  нами  в

координатах риск—потенциал. Заданы следующие  градации.  Потенциал:  высокий

(цифровое обозначение!), средний (2) и низкий (3). Риск:  низкий  (буквенное

обозначение  А),  средний  (В),   высокий   (С)   и   очень   высокий   (D).

Соответственно,  рейтинг  каждого   региона   обозначается   цифро-буквенной

комбинацией, которая указывает на  область  в  упомянутых  выше  координатах

(график 2, карта 1 и таблица I).

      Тип 1А. Максимальные  возможности при минимальном  риске. Это российская

элита. В прошлом году в нее входили лишь Москва и  Санкт-Петербург.  В  этом

году к столицам подтянулась Московская область.  Что  же  касается  расклада

сил внутри этой тройки, то, конечно, Москва  остается  просто  недосягаемой.

На ее долю приходится 14,8% российского  инвестиционного  потенциала,  в  то

время  как  на  Санкт-Петербург  и  Московскую  область   —   4,9   и   3,7%

соответственно.

      Тип 2А. Средний  потенциал, низкий  риск.  В  состав  этой  группы  по-

прежнему входят Татарстан и Белгородская область. Несмотря на  экономические

и финансовые потрясения, эти регионы остаются  структурно  сбалансированными

и привлекательными для инвесторов.

      Тип ЗА. Низкий  потенциал, низкий риск. Год  назад  мы  писали,  что  в

России нельзя сформировать этакие инвестиционные изюминки вроде  Монако  или

Багам. Теперь «Эксперт» с удовольствием  констатирует,  что  Новгородская  и

Калининградская области  опровергли  столь  пессимистический  вывод.  Однако

удержание позиций в  низкорисковой  группе,очевидно,потребует  от  названных

регионов гораздо больших усилий, чем от более крупных.

      Тип 1В. Высокий  потенциал и умеренный  риск.  После  ухода  Московской

области в  «высшее  общество»  и  значительного  падения  потенциала  Ханты-

Мансийского   автономного   округа   Свердловская   область   оказалась    в

одиночестве.

      Тип 2В. Группа  со средним потенциалом ч умеренным  риском в  этом  году

пополнилась.  Правда,  из-за  снижения  инвестиционного  потенциала   группу

покинули  Оренбургская  область  и  Алтайский  край.  Зато  здесь  появились

увеличившие свой потенциал Ленинградская и Воронежская области  (перешли  из

группы ЗВ1) и снизившая своп индекс  риска  Якутия  (из  группы  2С).  Кроме

того, в группу вошли уже  упоминавшийся  Ханты-Мансийский  автономный  округ

(из 1В) и Красноярский край (из 1С). Руководству края в  этом  году  удалось

заметно снизить нехарактерный  для  регионов  таких  масштабов  сверхвысокий

индекс инвестиционною риска, однако ценой перехода в группу с  более  низким

потенциалом.

      Таким образом, в нынешнем рейтинге не представлена  группа 1С  (высокий

потенциал — высокий риск), зато число регионов, которые можно  рассматривать

в качестве потенциальных полюсов роста (типы 1А, 2А, 1В, 2В)  увеличилось  с

23 до 24. У этих регионов  наибольшие шансы для  успешного  развития,  именно

они могут сое-' тавить каркас отечественной экономики.

      Тип 3В. Средний  потенциал и  умеренный  риск  —  по-прежнему  наиболее

популярное  сочетание.  Из-за  многочисленности  группы  середняков  в   ней

выделены две подгруппы.

      Тип ЗВ1. Более благополучные регионы  с потенциалом чуть выше среднего.

Эта группа пополнилась девятью новыми членами. Из  них  семь  улучшили  свои

показатели пли по потенциалу, или по индексу риска. А  Оренбургская  область

и Алтайский край перешли в эту группу из-за снижения  потенциала.  В  то  же

время из этой группы «на повышение» ушли  уже  упоминавшиеся  Ленинградская,

Информация о работе Государственная политика в инвестиционной сфере